Глеб, пока не поздно - время действия там 1720-1740 е (времена Петра 1), а кораблик у тебя - явно галеонистый, из предидущей эпохи, с гигантским балконом и сильно устаревшей бизанью. Клюква получится.
Если принимаются советы - советую что-то типа пакетбота "Св.Павел" посмотри - очень много материала нагуглишь, моделей полно и как раз в эпоху.
Егор -пасиб за замечание! В настоящее начальное время меня интересует более общее звучание иллюстраций и текста, потому детали потом. В принципе хорошо что обратил внимание мое на характер судна. Скорее парусник схож с подобным из фильма Пираты Карибского Моря ..... Не очень понял с бизань мачтой, у пакетбота Чичагова её кажется совсем не было. Достал фотки модели судна
Насчёт бизани - поясню, что хотел сказать, по возможности избегая терминологии. На задней мачте (если трёхмачтовый, то бизань, если двухмачтовый, конечно грот, как ты справедливо заметил, но не суть) у судов мы видим характерный "косой парус". Для "допетровской" эпохи он, обычно треугольный, прикреплён к одному длинному рею и продолжается впереди мачты. Для 18 века он уже другой - это неравнобедренный четырёхугольник, находится строго за задней мачтой. Это связано с серьёзными изменениями в конструкции, произошедшей как раз в 1700 годах. (Например, тогда же появляется штурвал). И зрительно очень очевидное изменение, поэтому - лучше не пренебрегать :-)).
Почему рекомендую что-то типа брига или пакетбота - никакие пираты большими линейными кораблями не пользовались. Экономически невыгодно, его содержание могло "потянуть" только мощное государство. :-)). "Синко Ллагас" оставим на совести Сабатини.
В "Пиратах карибского" - в виду того, что это сказка, представлены корабли от 16 до 19 века вперемежку. Туда смотреть не стоит совсем :-))
Английский флот в фильме - наполеоновские войны...
Если перенести на "сухопутные" костюмы - получится рисунок, в котором испанские конкистадоры сражаются с "ворчунами" Наполеона и дАртаньяном одновремённо. Бу-га-га...
Что печально - 80 процентов зрителей и не заметят... пойду выпью компоту...
А, кстати, раз не прогнал меня - по образу... вдруг пригодится... роман Стивенсона оставил ощущение реализма. В те времена уже многие писатели "юзали" пиратскую романтику (насквозь фальшивую, конечно). Благородные пираты кого-то там спасали, боролись за справедливость. Да и у самого Стивенсона пираты в "Острове" - так себе злодеи. А в "Шарки" он ткнул всех читателей мордой в грязь, думаю, намеренно... очнитесь, ребята... кого романтизируете...
В поисках образа героя....
Глеб, пока не поздно - время действия там 1720-1740 е (времена Петра 1), а кораблик у тебя - явно галеонистый, из предидущей эпохи, с гигантским балконом и сильно устаревшей бизанью. Клюква получится.
Если принимаются советы - советую что-то типа пакетбота "Св.Павел" посмотри - очень много материала нагуглишь, моделей полно и как раз в эпоху.
Егор -пасиб за замечание! В настоящее начальное время меня интересует более общее звучание иллюстраций и текста, потому детали потом. В принципе хорошо что обратил внимание мое на характер судна. Скорее парусник схож с подобным из фильма Пираты Карибского Моря ..... Не очень понял с бизань мачтой, у пакетбота Чичагова её кажется совсем не было. Достал фотки модели судна
Насчёт бизани - поясню, что хотел сказать, по возможности избегая терминологии. На задней мачте (если трёхмачтовый, то бизань, если двухмачтовый, конечно грот, как ты справедливо заметил, но не суть) у судов мы видим характерный "косой парус". Для "допетровской" эпохи он, обычно треугольный, прикреплён к одному длинному рею и продолжается впереди мачты. Для 18 века он уже другой - это неравнобедренный четырёхугольник, находится строго за задней мачтой. Это связано с серьёзными изменениями в конструкции, произошедшей как раз в 1700 годах. (Например, тогда же появляется штурвал). И зрительно очень очевидное изменение, поэтому - лучше не пренебрегать :-)).
Почему рекомендую что-то типа брига или пакетбота - никакие пираты большими линейными кораблями не пользовались. Экономически невыгодно, его содержание могло "потянуть" только мощное государство. :-)). "Синко Ллагас" оставим на совести Сабатини.
В "Пиратах карибского" - в виду того, что это сказка, представлены корабли от 16 до 19 века вперемежку. Туда смотреть не стоит совсем :-))
А, кстати, интересно ты про "Питратов" вспомнил.
Получается:
"Летучий голландец" - это времена Дрейка.
"Чёрная жемчужина"- времена мушкетёров
Английский флот в фильме - наполеоновские войны...
Если перенести на "сухопутные" костюмы - получится рисунок, в котором испанские конкистадоры сражаются с "ворчунами" Наполеона и дАртаньяном одновремённо. Бу-га-га...
Что печально - 80 процентов зрителей и не заметят... пойду выпью компоту...
Игорь пасиб за развёрнутое общение!!!
А, кстати, раз не прогнал меня - по образу... вдруг пригодится... роман Стивенсона оставил ощущение реализма. В те времена уже многие писатели "юзали" пиратскую романтику (насквозь фальшивую, конечно). Благородные пираты кого-то там спасали, боролись за справедливость. Да и у самого Стивенсона пираты в "Острове" - так себе злодеи. А в "Шарки" он ткнул всех читателей мордой в грязь, думаю, намеренно... очнитесь, ребята... кого романтизируете...