планы — в 1 слой

:)

анатомиё — надо такому зверьку по изящнее на силуэтных линиях (я про лысопузого зверька)

а ещё, Николай — опробуйте такой фокус — если есть в наличии толстая акварельная бумага с мелкошуршавой поверхностью и хорошей укрывистости цветные карандашики, то дамское боди — лучше таким струментом — нежно по оттенкам подавать. просто гуашь\акварель для такого объекта — это очень сложно — (мазки, поттёки — это для шкур и пеньков хорошо) а гладко положить мазок — без разводов на сложно анатомический объект — это только для акварельных шумахеров по плечу.

Позвольте не согласиться. Гуашам можна такое. Хотя я сам и строитель. но в доцифровую эру делал эскизы для открыток и рапорты обоям. И именно гуашью. Единстенный упрёк мастеру, что гуаш не живописный инструмент, скорее графический. Поменьше оттенков, побольше цвета

да всё можно… если осторожно

:)

чево мучиться плоской отвёрткой шурУпить там, где для этих целей — предусмотрена крестовая — и купить нужную вещь нынче — не проблема. Всякому действию свой инструмент.

а гуашью — сложную форму дамских преластей — со всеми тональными переходами — 1 мазок — мимо промазал — и пипец — поправлять — это только грязюку развозить. кЭнтрел дэлл в баночке отсутствует.

к томуж — любой совет — можно похерить, можно проверить — всё в руках автора.

:)

Верно, Станислав, гуашь в неуверенных руках — плохое косметическое средство по уходу за девичьей кожей. Мазки и сгустки видны, и их на плохое питание барышни и ссадины от безжалостной растительности не спишешь. Тщательнее нужно полировать этот капризный материал.

:)

ничё страшного,

всего 3 штуковины:

время, солдатская смекалка и природное упрямство — побеждают любые бастионы

В данном случае не «бастионы», а «бюстионы». Хотя, возможен вариант с английским прононсом — the bustions.

«Ой, пап, а ты с кем сейчас разговаривал?»

:-))

Только о расположении говорю. Вот примерно так видится. И ушко приопустил:

Спасибо, Тагир, я примерно так и хотел их подвинуть. За ухо — отдельное спасибо.

А вообще на Элизабет Херли чем-то похожа:)))

Голос из ремонтной мастерской:

— Хёр ли нам какая-то Хёрли?

Посмотрел на Херлу-герлу — что-то есть, только у неё рот чуть пошире и челюсть чуть покрупнее.

Вообще, Тагир, это — гладкоухая русая цветовая вариация «Аватара».

Виктор, часть ответа Вам содержится в таковом Владимиру.

Глаза лани должны быть по содержанию книги. Может стоило их делать не такими янтарными, а более карими.

По сектору обстрела — у меня, наоборот, подозрение, что при таком нацеливании стрела уйдёт даже правее и выше лани. Вот если стрелка подвинуть левее и чуть ниже так, чтобы продолжающая стрелу линия упёрлась в ланин зад, то сама стрела попала бы под лопатку копытному.

Кулик — возможно, претендует, но его судьба ещё не ясна — он может быть погребён под титульными буквицами. А ещё я думал о том как дополнить передний план. Одной травой с листьями — показалось скучно. Может, ошибся.

Делал на самом деле долго, не торопился.

Ах, да — по «плотности плоти» — в книге она, вроде, вполне физически ощущаемая барышня должна быть. Потому я изначально исключил её из разряда «тонких тел».