А на французском, испанском и португальском — castor…

Это так, Сергей — в романские языки это слово пришло из поздне-латинского, которое было, по одной версии лингвистов, либо заимствовано из греческого в двух значениях («прекрасный» и «семенники» — подразумевая, видимо, его «струю»), либо связано опять же с семенниками и кастрацией (в античном мире эти железы ошибочно считались семенниками. Содержимому их придавалось магическое значение, на бобров охотились ради него и первым делом вырезали их. У древних охотников широко бытовало поверье, что бобр даже сам кастрирует себя, чтобы не попасть в руки человека). Такая вот пикантная история. А на древне-латинском бобра именовали fiber — почти как «бибер», только с заменой согласной.

И как эта струя пахнет? Приятно?

Не сказать, что неприятно, но своеобразно — отчасти усиленный оттенок запаха осиновой коры с резким присутствием чего-то мускусного, но не противного. Если поблизости есть водоём с обитаемым бобровым поселением, на берегу можно обнаружить небольшие холмики из нагребенной земли. Это бобровые оповещающие знаки, которые он периодически обильно поливает своим секретом. Если растереть землю с них в пальцах, можно ознакомиться с этим букетом.

У нас их лучше всего рано утром (часов в пять-шесть) наблюдать, вечером — очень людное место, не выходят, а утром так смешно наблюдать, как они плывут и волокут ветки за собой

Да, с утра — тоже хорошее время. А они у Вас, получается, в черте Новосибирска живут?

Да, в Ботсаду Академгородка, с одной стороны — достаточно большая лесная территория, а с другой — излюбленное место для народных гуляний, в выходной не протолкнуться, но бобрам, видимо, это не очень страшно

Это хорошо:-)

Наташ, как интересно… вот тож полезла почитать)))

:-)))

йа бобер… :-D)))

правда, вряд ли кто рядом со мной будет чувствовать себя спокойно… во всяком случае, относительно долгое время:)) — иллюзии быстро рушатся как те плотины))

:-)))) Иллюзии, видимо, тоже грызёт:-))), а то интеллектуальные зубы затупятся….. :-))))

Наталья, этот «славянский» гороскоп — очередное детище «псевдо-славянских хиппи». Это следует уже из названия — «Бобёр». Бобёр — лингвистическое обозначение не самого зверя, а его меха. Стоит ознакомиться с описанием других знаков этого ГОРЕскопа (например, Росомахи или Волка) чтобы понять всю его надуманность и неэрудированность его создателей.

Николай, да это в качестве шутки, конечно:-)). Лично я вобще на них «обиделась» за то, что мой звер — «жаба» :-))). Хотя надо признать описание «кто я есть на самом деле» вызывает чувство гордости и способствует развитию мании величия на почве комплекса неполноценности…..

:-))))

Наталья, да я понял:-)

:-)

Спасибо… интересно… почитаю:)

утащила ссылку…

:-))) если вообще любое животное не тревожить… Думаю, именно так было ещё у Серафима Саровского…

И Серафиму и Сергию просто повезло. В любом случае, даже если это было правдой, они сделали зверей зависимыми от подачки, которая рефлекторно воспринималась как нечто само собою разумеющееся. В случае её отсутствия последовала бы реакция раздражения, переходящая в возможную агрессию. Либо агрессия может возникнуть непосредственно во время кормёжки. В национальных парках посетителям официально запрещено уподобляться этим святым в целях сохранения здоровья и жизни как людей, так и медведей.

И это касается не только диких медведей. У нас в посёлке часто ошивался конь, на котором ВВэшники боронили следовую полосу нашей «малой границы». И он повадился стоять у магазина и выпрашивать хлеб у покупателей. Привык настолько, что если кто-либо долго не отвечал на его просьбу, резко толкал в плечо мордой. А потом сильно укусил одного мальчика. И хорошо, что за плечо, а не за щеку, например, а то бы напрочь отнял.

А я однажды в Гайд-парке решил протянуть пустую ладонь обитающей там серой американской белке. Поняв, что её «надули», она оставила у меня на пальце резаный след своего возмущения.

:-)

А нам сразу строго-настрого сказали: белок НЕ КОРМИТЬ! Были случаи и заражения даже через их укусы….. так что стараются пресекать в корне теперь попытки туристов «накормить бедняжек»…. :-))

Здесь говорят что белки болеют Рубис — беличьм бешенством хотя я всегда их в детстве кормила с руки когда жила во Львове они у нас в саду и праке вокруг дома обитались…а америкнская белка даже протянутую гость орехов просмотрела и укусила за ближний палец и повисла на руке как краб…было обидно, я ее не обманывала

Серые американские — белки наглые. Европейских они в Англии отовсюду вытеснили. А ещё любят кормушки для птиц обворовывать. Там теперь корм помещают в цилиндры из проволочной сетки в ячею которой только клювик птицы проходит. А серые всё равно на них висят, пытаются выскрести зубами хоть что-то.

Во наглые!!! Нееееет… Даже белки у нас — лучшее!!! :-)))))

А у меня пока не заселились. Прямо под окнами — речушка. Ондатра есть, норки бегают, а бобры пока не пришли, хотя их вокруг Вятки — пруд пруди в буквальном смысле.

История с бобром в Воронежской области довольно интересная:) Создали заповедник специально для охраны бобра, в нем бобровый питомник для его разведения. Бобры встречались только в заповеднике. Потом пришли смутные времена перестройки, питомник тихо зачах, бобров (почти всех) отпустили на волю. И тут как взрыв какой-то! Бобры стали чаще зайцев попадаться, на прудах выжили ондатру — этому зверьку сейчас только ручейки остались, которые бобрам по каким-то причинам не интересны. И вот я думаю, может и не нужен был питомник вовсе? :) Причины резкого увеличения численности понятны — народ перестал носить меховые шапки, браконьерам стал не интересен этот промысел. И бобры распоясались! :))

в подмосковье — в лесу у озёр (в 3 и 7 км от края городка) — тоже не раз видел продолговатое тельце — удирающщее по зеркальной поверхности — в противоположную от меня сторону. хвост был под водой — и лопатой он или как — не разберёшь.

— и кто это — БИбер или ондАтр — затрудняюсь определить. хатки из наваленных веток — нигде не заприметил, а погрызенные деревья тоже на глаза не попадались — в такой близости от города — ближайшие 10–15 км леса — носят следы пребывания очень диких… любителей шашлыка. и определить — какие деревца попортили криворукие тупотопОрые заготовщики дров, а какие — БИберы — а когда это происходит поперемЕнно — это нужен — шерлок холмс-следипУт…

но точно можно сказать, что пузозАдые горожане — изничтожают край леса — и гораздо более губительны для природы

Согласен, Станислав. Особенно губительны для природы их собаки. Шашлычники обычно не уползают далее нескольких десятков метров от своих магнитофонов, а вот спущенная с поводка собака, пока её хозяин нажирается, может произвести более широкую по радиусу действия инстпекцию и прибрать к своим зубам всё живое, посильное для её пасти — от птичьей кладки до детёныша некрупного животного.

А бобровые «карандаши» довольно просто отличаются от человеческих порубов — на их срезах видны поперечные желобообразные срезы, как от полукруглой стамески. И поваленные стволи. как правило, значительно очищены от коры. И часто к ним идут дорожки в виде ила и грязи, примятой травы, от самой воды.

теперь приглядЮсь к «карандашам» повнимательнее, как погода придёт подходящая — для прогулок пОлесу.

:)

Нет. Костя, питомники, всё же, были нужны. Благодаря им формировались новые гнёзда популяций далеко за их пределами.

Шапки, всё же, продолжают носить — в Вятских краях уж точно. А то. что закупочные цены на бобровые шкуры были низки — да, это у многих отбило интерес ими заниматься. Хотя, сейчас, говорят, снова будут поднимать, но я в этом вижу только плюсы, помятуя о том, что развалены деревни и лесные посёлки, и людям просто приходится выживать. И те, кто не спился, делом займутся и добудут лишних денег для семьи. Да и запасы мяса пополнят. Страшны не ловцы бобров, поскольку на своём участке настоящий промысловик не будет делать перелова, а те ублюдки, которые стреляют плывущих животных дробью, будучи на утиной охоте, так, ради хохмы.

Не встречала! :((Ондатры живут, это точно! :))