А, ну да, варяги-то издревле славились татуировками:)))))

Далее — шутки. Варяги были аморалами, но постепенно исправлялись, общаясь с ранними христианами. Уже не ловили младенцев на острия копий — только взрослых:-)

" И почаша Блатнослав беспределы мнози творити и друзи свои в дело вовлекоша… И се виде, рекоша люд новогородский — доколе терпети деи отморозцев? И бысть вече, и срок велик Блатнославу припаяху. . В лето же **** почаша Блатнослав, буде в порубе, вкруг себе мнози вои сбирати, бяху бо сии вои урци в отрицалове. Аз хощу на волю и фраерам месть чинити. И се рек, маляву писаша и середь братци пускаша. Блатнослава же брат Ментобор на воле с чуди и лопи общак велик имаша и ксивы готовиша и хазы ухитоша. И бысть в порубе бунт велик и вертухаи мнози убиваху. И Блатнослав ранее сроку откинушеся. И бысть татем в законе.»

кокое всио зиленое, ко-ко

кокое всио кросивое, ко-ко © Веселый цыпленок.

Николай, со словом Вы обращаетесь куда умелее нежели с цветом))))

Что поделать, Вит — чего не дано, того не дано. Со временем переквалифицируюсь в поэты и прозаики.

Верно, Константин — товарищ из северных сопредельных земель.

Коля, я не спорю, может быть. Но он у тебя получился стриптизером с этой татушкой, а не мужиком…

Хотя, может быть, тут я пристрастный судья. Жутко не люблю наколки в принципе. Что мне нравится — атмосфера. Да, внушает, весна-любовь-морковь и всё прочее… Не нравится — слишком вычурная татуировка и правый глаз у девушки.

Тагир — да, сам вижу, что-то не то с глазом (точнее, в том числе и с глазом:-). Надо его попередвигать в «Фотошопе».

О вычурности орнамента. У викингов иногда были такие плетёнки, например в усебергском или еллингском стилях, что глаза сломаешь.

Так принято ж для жанра фэнтези мужиков изображать красивыми качками-стриптизёрами:-). В любом случае, если представить реальные портреты девушки и молодого человека той эпохи, постигло бы разочарование, даже если им в зубы не смотреть — рост под 160 см, шрамы от ран и оспы, желтоватость лица (от гельминтов), коросты от вшей и прочие отметины непростой жизни без медицинского полиса. Хотя конечно, вопиющей запущенности не было. Были разные способы борьбы с нею. И стандарты фигуры были иные — у тех же половцев, к примеру, если судить по каменным бабам и их формам и т. д. Да и у сытых дружинников, полагаю, мускулатура была иначе построена — за талией, если не ошибаюсь, мало кто следил. И уж точно никто не качал определённые группы мышц исключительно ради рельефа. Может, византийцы по эллинской инерции качали:-) Но на то он и художественный вымысел в литературе и изобразительном искусстве, чтобы воспевать красоту определённых героев.

Коль, ну что могу сказать? Если бы работа была 100% плохая, я бы и не помыслил комментировать. Ты сам просил критику, а не восторженные отзывы — я помню твою просьбу. А работа совсем не плохая, в принципе ты молодец. Выразительно получилось? — да! Ярко и талантливо? — да.

Тагир, спасибо. Так я и не оправдываюсь — просто рассуждаю. Моё творчество развивается именно благодаря полезной критике подсказкам.

Это правильно. Все мы учимся настоящему не от педагогов, а от друзей.

С Татьяной не согласен. Билибину, Каневскому — им тоже вредил контур?

Бороться с собой очень трудно, особенно в части контура. Может, имеет смысл идти не от него, а к нему? в том смысле, что раз контур есть в принципе, то неплохо бы найти способ сделать его художественным приёмом, а не пытаться переломать себя через колено. Вот если бы контур использовать, как старые мастера в акварели: внешние (выпуклые) части они обводили синей акварелью, а внутренние (впадины) — красной. Это было частью методики портретной акварельной живописи и миниатюр, и очень эффективно работало. Возможно, поможет и вам, Николай, сделать контур достоинством, а не недостатком.

Согласен. Мне не понятно, может быть Татьяна с Колей мне объяснят, почему контур — обязательно признак низкого качества?:)))))

Тагир я не говорю, что контур признак низкого качества. Билибин работал в декаротивном стиле, и контур там оправдан, а какого Каневского Вы имеете в виду? Я не говорю, что меня нужно слушать — это мое ИМХО, но контур у Коли мне кажеться несколько упращает иллюстрацию. Но меня можно и не слушать…

:)))) Татьяна, да я вовсе не воспринял это как личную обиду или оскорбление в адрес контура, как такового.:))))) Я чисто риторически спросил, почему вы так считаете:)))) Почему вас не нужно слушать? Всегда интересно мнение другого художника послушать:)

А Каневский Аминадав

Таня, Тагир, на очереди — четвёртая обложка. Я там попробую сильно не оконтуриваться.

Будем ждать:))

Оксана, спасибо за совет. Да, контур — дело тонкое.