Современные нормы - они в сторону, это понятно.

Просто в одном листе действуют два разных правила переноса. Я об этом.

Одно, не два. Перенос, разрешённый с любой буквы - где же здесь два правила?

В первом случае - в строку, во втором и далее - в столбец.

Возможно, это пустые придирки, но мне кажется, это недоработка.

Заранее извиняюсь, если что)

Александр, я люблю дотошных. Но надписи в старых иконах действительно располагали и так и этак; Вы не наблюдали? это уже в Византии делали так. Бывало даже, что после переноса буквы писали справа налево; только после изобретения Гутенберга правила переноса и направления написания становятся жёсткими - а через печатные тексты обратным ходом избыточные для изо правила закрепляются и в изобразительном искусстве.

При рассмотрении древних икон после недолгого навыкания к этому приспосабливаешься и перестаёшь замечать, даже нравится.

Честно, нет, не наблюдал. Постараюсь восполнить.

Неужели даже в пределах одного произведения так гуляли?

Что там в пределах произведения, гуляли ещё интереснее, по вертикали в пределах слова; в русской вязи разрешалось писать одну букву над другой. Вот, Васнецов воспроизвёл это в "Плащанице"; попробуйте, прочтите здесь большие надписи понизу и по бокам

http://azbyka.ru/foto/files/1/0/3/5/6/76197a7571b5d959052a67030296b23f_original.jpg

Не могу согласиться.+

Вязь (как я понимаю) - это художественный прием, намеренный пластический ход.

В приведенном примере очевидно, что длины строки вполне достаточно для написания без переносов.

Это нечто иное чем как бы "технический перенос".

Более того - при всей своей витиеватости вязь четко сохраняет строку, т.е. переносов как таковых в ней нет вообще.

Википедия мне помогает: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Russian_Vyaz_Axion_Estin.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/f/fe/Ermak02.jpg

Ну вот я чувствовал с самого начала, что пока не найду и не покажу - да чтобы и в строку и в столбец, и вообще всё совпадало - не оправдаюсь...)) Но искать не хочу; не взыщите, Александр. Признать же, что соврал, не могу - потому что не соврал. Но и доказывать не хочу; что делать? Давайте так: признаю что не смог доказать; - так нормально?

Мне кажется что вы явно более продвинуты в данном вопросе, и я надеялся на интересное и содержательное обсуждение.

Оправдания? Жаль, что вы это так восприняли.

Больше не буду приставать)