Ну, не знаю, если то, что на вашей странице — рисовал НЕХУДОЖНИК, то я и художников-то не знаю….

Вот-вот! :-)))))

Ну вот, я так и знал, что и Вы, Тагир, и Вы, Наташа, превзойдёте меня великодушием.))

Шутки шутками, но и вправду здорово жить среди великодушных людей.

Лучше, чем среди прекрасных картин.

Сто раз предпочту.

Ага, такая мантра здорово помогает всем нехудожникам (и мне в том числе:-)), так как снимает комплексы — ну да, не так, как виделось в голове, ну и что? Что вышло, то вышло — я ж не художник:-))))

О НЕТ, ТАКОГО не говорил я! «не так, как виделось, ну и что?» — это абсолютно неприемлемо.

Моя мантра направлена как раз именно против такого компромисса. Его обычно профессионалы сами с собой заключают. Для того-то я и твержу себе «а я не художник» чтобы не мириться с такой гадостью.

(Наташ, я тут сегодня с цепи сорвался (бывает со мной, беднягой) так, видите, не только Косте, а и самой Вам решился возразить! — не взыщите, не со зла! — просто на откровенность иногда неудержимо тянет.))

Ой, вот ещё! Нашли фигуру — «самой мне»! Прямо «Памятникпушкину» какой-то:-))) (М. Цветаева)

Всё нормально. это у меня, как правильно подметил Тагир мысль опять далеко вперёд паровоза забежала:-)). Я уж потом подумала — вот ляпанула-то! :-))) Но уже «чего с возу упало, того не вырубишь топором» (Русское радио:-)))

Надеюсь, меня всё равно поймут (понимают:-))))

Без сомнения, Натуль!:)))

Ну конечно САМОЙ ВАМ, Наташа! Вы же женщина! — не только «памятникпушкину» — и сам Пушкин должен был бы Вам уступить, и, не сомневаюсь, охотно уступил бы… В том то и стыд, что не уступил один я! принялся зачем-то настаивать на своих глупостях… — за что и прощения просил, поверьте, совершенно всерьёз несмотря на шуточную форму.

«Замнём для ясности» :-))) что-то день цитат какой-то:-))

эх! с результатами теоремы, доказанной столь беспощадными математическими методами — и не поспоришь!

:)

што касаемо мантры-то мантрой «от обратного» — в какой-то момент можно себя вдруг и убедить. По этому — предпочитаю перед рисованием — просто хорошенько выспаться, отдохнуть, настроиться на позитивную «волну» (не зависимо от того, в чем измеряется позитив — в волнах или квантах и скОка насыпать на кАжный квант бизОнов КИкса…) — и рисовать, как получится. и там уж, как у фермера: … что выросло, то выросло…

Станислав, Вас очень приятно читать. Снимает напряжение, расширяет кругозор, представляет вещи под неожиданным углом. Спасибо большое.

Может, мы тут чуть о разном толкуем, потому что то, что Вы говорите — тоже правильно.

Владимир,

да ээт я по заметке под Вашим рисунком смотрю — Вы чото приуныли — решил Вас развеселить маленько.

:)

а вообще — с учётом того, что за последние 100 лет называют искусством и продают за большие деньги, то рисовать — давно давным —

УМЕТЬ И НЕ НАДО —

сегодня художником может быть любой, кто себя таковым назовёт, так как доказать обратного — невозможно, ибо человек тут же может ткнуть пальцем в результаты какого-нибудь перформанса, или в отчеты продаж аукционов «кристи», «сотбис» и пр и сказать — вот эта «хрЕнь» продалась неделю назад за 86 мильёнов баксов, а чем моя хрЕнь хуже?

ответа — «чем именно» — никто не даст — так как его — нет.

раньше (Ещё каких-то 15 лет назад) — можно было сказать — Вы — никто — а его все знают по газетам и ТВ.

а сегодня и это — не аргумент — кто угодно может крикнуть — ЯАААзь!!! — и разместив в ютюбе — стать знаменитостью.

тогда — кто же сегодня — художник?

Станислав, я Вас уже цитирую:http://illustrators.ru/posts/fondy-dlya-hudozhnikov

:-)))))))

Наверное, Станислав — те, кто успел превратиться в бренд до наступления печальной эпохи хозяйничанья СМИ)))

Спасибо за визит!)))

лет через 5 -понятие Брэнд (применительно к художникам) — окончательно переформируется под влиянием наличия енета в кАЖДОМ ДОМЕ.

признаки этого ЗАВТРА уже вполне отчётливо видны уже сегодня.

:)