пацталом))) (простите за сленг)

)))))

Фу! Дикторши! Прекрасно его понимаю! Хотя я и не Эмир:-))). С них же (дикторш:-)) в реальной жизни поди-ка штукатурка вместе с кожей отваливается…. А если они последовательно снимут волосы, ресницы, зубы и всё остальное искусственное…. У ж лучше сразу видеть все недостатки, чем потом от шока умереть!

Был, кстати, случай, увидала я раз «Королеву Красоты и Подиума» без грима…. До сих пор помню! :-))

)))))))))

Наталья, по счастливому стечению обстоятельств его величество Эмир Болеарский Саладдин — мой близкий друг с младенческих лет (в классе мы называли его Салага) и поэтому я близко посвящён во все обстоятельства дела о брошенных жёнах. Поверьте, там всё было чисто, дикторши все до единой были самой высочайшей пробы; их похищала непосредственно из телестудий специально обученная команда высокооплачиваемых старух с собаками и автоматами, и прежде чем представить красавиц пред очи Его Величества, каждую из них подвергали самым жестоким испытаниям на натуральность — начиная от химчистки и кончая тряской вниз головой в специальной центрифуге — весь гаремный материал, уверяю Вас, действительно был высочайшего качества!)))

Да! Круть! Эт сколько же ненаутральных не прошли отбор…… :-))))

))))

Вот тут хочу Вас порадовать, Наталья.))) В отличие от многих и многих мужчин, уверенных, что женщина — это лишь пучок кисеи, намотанный неизвестно вокруг чего, я всегда был твёрдым сторонником гипотезы, что женщина — это всегда женщина, причём по-настоящему женщина, без всякого обмана, и зверские эксперименты Салаги (которые он всегда с гордостью пересказывает на встречах выпускников) в 100 (для верности повторяю прописью — ста) процентах случаев показали мою правоту! Отбора не потребовалось ни в едином случае!)))

Рада за всех них (их:-))

))))

Но сами они, признаться не очень рады))) Большинство считает, что лучше бы уж им было не пройти отбора и все гаремные партсобрания всегда кончаются единогласно принятой резолюцией «Отпусти нас домой, сукин ты сын!» . К тому же некоторые наиболее передовые насобачились получать у себя цыпки, а самые крутые — даже секущиеся кончики волос и перхоть, так что Его Величество теперь в очень сложном положении — вроде и надо бы отпустить (ООН требует) а многих уже отпускать жалко!)))

:-))

Ха! Всё относительно… А у индейцев, например, есть верование, что Луна — Мужчина, Женщина — Солнце и никак иначе…..

Эт серьёзная информация, т. к. волею судеб я знакома с индейцем племени чЕроки (именно это ударение правильное!) и представителем Союза Пяти Племён, а также с директором Музея Солнца, единственного в мире…

Ух ты! снимаю шляпу.

Хм. Даже не знаю, что сказать. Вряд ли такой человек ошибается. Но, может быть, чероки делали это отождествление в каком-то несколько ином смысле? Мужчина — сухое тепло, женщина — влажный холод, и никуда нам от этого не деться — попробуйте-ка, работая фотографом в рекламном агентстве, в качестве эротической приманки подсунуть мужчинам вместо синюшной особы с гусиной кожей какую-нибудь жаркую булочку из печки — очень скоро Вы (да всё рекламное агентство) перебирая жалкую наличность в карманах, начнёте восклицать «Всё-таки эти чероки явно чего-то недодумали!»))))

Да, мне тоже кажется это странным, но что есть то есть! :-)))

Да ладно! Эт небольшое племя и мало кто о нём знает, так что поди не придётся мелочью бренчать…. :-))

Хотя с деньгами у нас, как в фильме «Огниво», помните, Олег Даль незабвенный говорил на вопрос ведьмы о состоянии его кошелька: «Мелких денег у меня сейчас нет, а крупных отродясь не бывало!» :-))))

Если вернуться к главной теме, Наталья: Вы когда-нибудь видели вечером на берегу, как истомлённое за день своим пламенем, изнемогающее от собственной ярости Солнце на закате дня погружается в бездонные воды прохладного Океана, охая и шипя от наслаждения, чтобы потом утром, остывшее, успокоенное, освежённое, омытое, вынырнуть и вновь озарить мир ясными, дрожащими, пока ещё прохладными лучами?

Сомнений нет, нет! — чероки явно имели в виду что-то другое.)))

Ага! Но мне удалось-таки пусть и ненадолго сбить Вас с…. мысли:-)) Но Вы быстро…. вернулись к главной теме:-))

Да, я согласная! Мне тоже думается — были основания у них свои… Раскопаю сейчас в памяти:-)))

Когда-то одна юная декадентка мне рекомендовала почитать книгу Розанова «Дети лунного света». Я ее так и не прочитал.

В этом году столкнулся, что И. Гончаров в романе «Обрыв» дает два образа: солнечный — Марфенька и лунный — Вера.

И недавно прочитал декадентский этюд Б. Акунина «Дети лунного света».

Я бы сам хотел разобраться, но страшно.

Володь, ну их. Забудем.

Вот только зачем Гончаров Веру сделал лунной красавицей, живущей в каменном заброшенном доме, и раскрывающейся при лунном свете, мне не понятно. Дань моде? Чего он этим хотел сказать? Думал, может ты натолкнешь на мысль. Похожа, кстати, здесь твоя натурщица на Веру.

Нет, не натолкну, я сам этого не понимаю. Думаю, однако, что луна Гончарова никак не демоническая луна декаданса, а добрая старая луна европейского романтизма — символ пассионарной, страдательной стороны бытия — непреодолимой силы обстоятельств, судьбы, «рока»… либо, иногда, выражение зыбкости и эфемерности земного счастья.

Что касается этой моей луны-то у меня тут и не демонизм и даже не рок, а лищь покой, милосердие и радость ночи. Осмелюсь предположить, что декаданс не зря возник в век электричества и что демоничность луны могла окончательно утвердиться только в больных головах ходящих под фонарями существ, уже окончательно забывших что Луна есть подвешенный самим Богом светильник, который не даёт тьме ночи окончательно сомкнуться вокруг нас, даже когда нет огня — и что подвешен он Творцом безусловно не с коварной целью навести на нас морок, а чтобы мы даже в состоянии ночного покоя хоть что-то да видели и могли ходить не претыкаясь.