рекомендую для вёрстки In Design CS5 — специалисты считают лучшей программой на сегодняшний день.

Спасибо. Пробовал я разобраться с In Design' ом. Оказался ещё более мудрёным, чем QuarkXpress. Не покатило.

я к чему… переносы и прочее — моветон конечно, но я о том, что если плясать от иллюстраций, то 100% будет косяк, поэтому, я предпочитаю от текста — создается модуль, модульная сетка, принцип размещения текста — а он должен быть единым в книге, и разбрасывается постранично текст, в соответствии с модульной сеткой. И уже имея блок текста в развороте или на странице, зная наверняка, что он занимает столько-то места в таком-то месте, можно спокойно компоновать иллюстрацию, чтобы рисунок и тест гармонично взаимодействовали, сохраняя единый принцип на протяжении всей книги. А когда от иллюстрации, то всегда «там жмет, а там прореха» — и или подчищать картинку, чтобы «воздух» вокруг текста был, или дорисовывать, чтобы зияющую пустоту убрать, или оставить как есть и слушать матюги…))))))))))))))

Ну, в идеале оно наверно так и бывает. Мне проще пока плясать от иллюстраций. Привык, что всю техническую работу доделывают в издательстве. Потом можно будет и кегль подменить и строчку поджать. Да в крайнем случае, если что-то не состыкуется, я смогу несколько абзацев лишних дописать или наоборот сократить.

Конечно это «не по правилам», но меня так напрягает сидеть за этим Кварковским учебником… Тем более, что он так написан, что порой ничего не понять.

О-точно((((но все равно…