А точно, не показалось Вам? Многие смотрели, никому пока так не виделось.

Спасибо большое, Елена. Какая же это критика? это дельный совет. Если буду переделывать, наверное, пересмотрю, особенно руки. Но тут же в чём беда? — сразу поплывут углы, направления, связи… Возможно, будет лучше пересмотреть не столько руки-шею, сколько плечевой пояс, особенно посадку плаща на плечах (вот здесь можно видеть)

Либо — утрясти частью за счёт того, частью за счёт этого.

Задумка-то тут вся в восходящем S-образном композиционном движении — подводить взгляд зрителя к заголовку сверху (здесь он не показан). Руки (в данном их состоянии) как видите, совместно образуют дугу, угрожающе нацеленную на Черномора — учитывая, что меч (композиционно) Черномору не грозит, это очень важно для драматизма… замена) на W ослабит эту связь — может быть даже лучше опустить всю фигуру Руслана несколько ниже. Но это, конечно, потребует пересмотреть и бороду, и Черномора и всё на свете)))

Это не отписки, это я просто на серьёзный совет и отвечаю серьёзно- сообщаю Вам свои реальные композиционные колебания и размышления на этот счёт.

Впрочем, я, может быть, потому так легко реагирую что давно простился с мыслью сделать «Р&Л»))) — так что я, получается, шкуру неубиваемого медведя делю, что, конечно, намного легче)))

Спасибо большое ещё раз, Елена. Нет, тут «ещё раз» не пахнет, я и прошлый-то раз не окончил. Редактора у меня не было, так что я сам сделал вёрстку, предусмотрев 8 титульных + 8 страничных + 8 концовочных + 1 разворотная + 35 хитро вкраплённых в текст разноформатных иллюстраций (теперь уже самому смешно:) и выполнил из них где-то 20)))

Если проживу ещё лет 20, наверное, возьмусь по новой, и причём именно з, а н о в о, как Вы верно посоветовали (основные изменения будут в стилизации — уйти от славянского к европейски-рыцарскому и лучше учесть шуточный дух) — но это если проживу, и если найдётся издатель (что, конечно, вряд ли)…. попробовав один раз, я осознал, что такой объём можно выполнить только подстёгивая себя сознанием грядущей публикации.

Простите дебила, отвечающего всерьёз и по стойке смирно))) когда нужно было бы, наверное, просто вежливо поблагодарить в изящном глубоком поклоне.

Елена, простите дебила ещё раз, не удержусь и тут пару замечаний, больно уж Вы…. О да, КОНЕЧНО! — ТОЛЬКО в графике и, более того, ТОЛЬКО в чёрно-белой! Вообще, самая типичная ошибка иллюстраторов (даже Билибина) — делать «Руслана» цветным и русско-сказочным, «хохломским» так сказать. Вот и я не удержался от некоторой фольклорности, а она «Руслану» противопоказана абсолютно.

(Это я уже не для себя грешного пишу, я то, если честно, вряд ли уже сподоблюсь, а, так сказать, делаю завет для иллюстраторов будущего:)))

Элла! простите старого, неучтивого, шелудивого пса: с таким опозданием отвечаю! Спасибо большущее!

Просто не понимаю, как здесь люди находят коммы у себя… У меня при плохом соединении список иногда мелькнёт — и пропал навек: потом случайно напарываюсь на неотвеченное. Ужас. Хоть ты ходи туда сюда на цепи как кот лукоморский и выискивай. Иногда ещё по плюсам вижу, но плюсы наизусть я не помню!

спасибо+спасибо+спасибо)))

спасибо большущее)))

Спасибо, Инна!

Наверное, Вы правы. Буду переделывать — пересмотрю этот момент обязательно.

Спасибо, Виктор.

Спасибо, Светлана))