А до этого печатать, а до этого «жюрить» (из 2-х тысяч рисунков ОДИН ДРУГОГО ЛУЧШЕ!) , а до этого раскладывать (из 3-х тысяч….), а до этого ВСЁ фотографировать, включая списки работ и конверты, а до……..
да я на свое без содрогания смотреть не могу — сплошные косяки))), честно. И вроде лавируешь по всякому, а где-то да вляпаешься… а здесь то что на переднем плане, поэтому в глаза бросается.
Во-во! И главное — чужие косяки как-то прощаешь и наслаждаешься тем, что и как сделанно, а свои — сжимаешь кулачки и с досадой проглатываешь, и видишь только их((((Иэх…
Но если притащил реальную и сфотографировал, то зачем потом рисовать? Зачем фото переводить в гравюру?
Раньше реальность переводили в книгу с помощью графики и гравюры как способ тиражирования при отсутствии современных средств печати.
А сегодняшняя графика под «ретро» — это уже какая-то фальшь…
Для обывателя фото-иллюстрации даже «круче» (как кадрами из фильмов иллюстрируют сценарии) .
А все наши графические изыски, «серебряный штрих», «лучевые кости» «чуть-чуть нога не так» — это, кажись, только мы здесь — десяток человек и понимаем… Хотя, конечно, это не освобождает…
* *
Честным рисунок становится, когда наполняется собственной условностью, уходит от объёма и реализма к знаку и символу.
Великолепный пример и теоретические аргументы дал ешё В. А. Фаворский.
И в таком случае отпадает проблема «анатомических косяков»
* *
Эх, если бы автору, при его мастерстве и фантазии избавиться от фотореалистической зависимости!
Трогательно!!!+
Спасибо, Михаил.)))
Надеюсь, когда она его поцелует он окончательно очеловечится:-)))))))))
Скорее, она — вДрова!))))) В берёзку….
Хорош пень!
Ага, полено ещё то))))
У меня ощущение, у дерева то в паника от того, что с ним проделать хотят, по глазам вижу- мечется:-)
p. s. у девушки нога дефектная, уж очень в глаза бросается место от колена до лодыжки…
Дааа, страшно быть обездвиженным!
Пожалуй, неправильно сапог сделал, разрушает форму ноги.
не без косяков, но у кого их нет))) а в целом, ощущение классицизма)))
и детальки, детальки, детальки))) вкусно вобщем
Ох уж эти косяки))), наверное, от них никогда никому не отделаться.
Спасибо, Сергей!
Офигееееееть…
Спасибо, Егор!
Классно, фактурно!
Спасибо, Вальдемар!
Красивая работа, ощущение серебра)
Да, мне в штриховке нравится, когда получается «вибрация серебра», не часто получается.
Спасибо, Виктор!
)+++
+++!!!
))))
Когда-то он был очень даже ничего….
Шикарно!!!
+++!
Классно!
Эротизьму мало, ты б ей хоть пупок оголил.
Пупок, кому нужен — у дерева можно посмотреть =)
очень круто!!!
++++++!
вот так появились энты:)
Здорово закрутил.
Отлично!
я восхищен!!!
+++
+++
+
«у девушки нога дефектная, уж очень в глаза бросается место от колена до лодыжки…»-
— согласен. у неё и кисти рук — не от этой женьшщины — так как — не в том ракурсе и локтевая, лучевая кость — на обеих руках — проходит мимо запястья.
от сюда морАль —
ХУДОЖНИКИ!!!
ВЫБРАСЫВАЙТЕ ВСЕ ВАШИ ГИГАБАЙТЫ ПЛЭЙБОЙСКИХ БАБ — И ТАЩИТЕ В МАСТЕРСКИЕ —
РЕАЛЬНЫХ ЖЕНЬЩИН — ФОТОГРАФИРУЙТЕ ИХ, РИСУЙТЕ — И ТАКИХ КОСЯКОВ В РАБОТЕ —
БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ.
:)
пэ эс —
замысел нравится — а
«работа просто чуть-чуttь — не закончена».
Вот вопрос!!!
Но если притащил реальную и сфотографировал, то зачем потом рисовать? Зачем фото переводить в гравюру?
Раньше реальность переводили в книгу с помощью графики и гравюры как способ тиражирования при отсутствии современных средств печати.
А сегодняшняя графика под «ретро» — это уже какая-то фальшь…
Для обывателя фото-иллюстрации даже «круче» (как кадрами из фильмов иллюстрируют сценарии) .
А все наши графические изыски, «серебряный штрих», «лучевые кости» «чуть-чуть нога не так» — это, кажись, только мы здесь — десяток человек и понимаем… Хотя, конечно, это не освобождает…
* *
Честным рисунок становится, когда наполняется собственной условностью, уходит от объёма и реализма к знаку и символу.
Великолепный пример и теоретические аргументы дал ешё В. А. Фаворский.
И в таком случае отпадает проблема «анатомических косяков»
* *
Эх, если бы автору, при его мастерстве и фантазии избавиться от фотореалистической зависимости!
+
+++!
!!!
плюс
Дафна и Аполлон, альтернативная версия:)
Отлично! %)))))
+
+++
Какие они оба пластичные… и даже пень)))
Zdorovo!!!+++
+++
+++++!
+++