у меня — ноги))

У меня — тоже.))))

я почему спрашиваю — анализируя (по профессиональной надобности) то, как выстраивали плановость немцы в эпоху возрождения, я заметила, что задние планы всегда набирались горизонтальным штрихом. И преподаватель в училище говорил. что горизонтальный штрих разрушает форму, а вертикальный — напротив, её создает. Поэтому логично, что задний план, который более эфемерен, по определению, следовало бы набирать горизонтальным штрихом. Я не права?

Подозреваю, что горизонтальный штрих был обусловлен тем, что резчикам/гравёрам приходилось бороться с материалом — деревом или металлом, потому, в горизонтальном исполнении они меньше соприкасались с основным изображением. Это я так думаю, спроецировав себя на место гравёра.

Пробовал класть штрих фона по разному и, уже исходя из своих ощущений, остановился на предпочтении к вертикали. Тем более, что благодаря компьютеру, можно делать картинки «под гравюру» не боясь испортить доску или пластину;)

Вот в этой картинке штрих положен горизонтально и мне каежтся, что это дало ощущение низкого зимнего неба:http://www.illustrators.ru/illustrations/396550

Тут небо вообще выполнено линиями, подчёркивающими движение общей мешанины сцены:http://www.illustrators.ru/illustrations/392777

Ну и как писал ранее — наше зрение более критично воспринимает горизонтальные линии. Вот хотя бы маленький пример — если условно серый кусок изображения не совсем ровно заштриховать горизонтальными линиями — это сразу бросится в глаза, то, что пошла вибрация по листу. А если штрих будет вертикален — вибрации неровной линии можно и не заметить!

Это сугубо мои измышлизмы;) Может, спорные)))

О! Спасибо за подробные объяснения — есть пища для размышлений!))