Я думаю, что это не грех, использовать чужой изобразительный символ, если он в чем-то совпадает ментально, но употребить его иначе. Сильные символы имеют право на расширение смыслов напоминанием, связью...
Я наверное совсем ничего не понимаю, я вижу только обмазанный чужой концепт, который вставлен на обложку. Какого-то серьезного переосмысления тут нет, обычный плагиат. Тем более удивительно видеть как его нахваливают, учитывая то, как в местных блогах систематически обсуждают (и осуждают) плагиат и воровство.
Автор мог бы и свое пугающее дерево изобразить, но пошел по пути, который у меня (да и у многих других) не может вызывать одобрения.
++++++++++++++++++!!!
+++!!!
+!
Оррригинальный взгляд на слабенький рассказ великого поэта...
романтично получилось :)
+++!
++
+++)
+++!!!
+++
Впечатляет!!!!
!!!
+++
эффектно и драматично)
+++!
+++++++++
Великолепно! Особенно надпись и гробик понравились.
++!
Загробно и вкусно!))
+++
С большим вкусом! Кружево так вообще)!!!
++++
Шик!!!
прямо "Сонная лощина" какая-то с Джонни Деппом
Первая мысль та же. Видимо для больших художников не зазорно срисовывать чужие концепты.
(
эх
Здорово!
Впечатляет кусочек савана!..
гробовщик в сонной лощине
!!!!!
Подуууумаешь- плагиат. Увидеть в фильме- то же самое,что увидеть в натуре. Что художнику сподручнее, то и использует в работе. Отличная обложка.
в документальном фильме или художественном ?
ещё какой грех!
++!!