Дмитрий, я с творчеством Медведевой не знакома, кроме книжки её первой. А картинку «прочитала» чисто по-женски: вот погиб любимый человек. от него остался китель, он еще пахнет любимым мужчиной, а его самого уже нет — и награды. и доблесть и всякое мужское в этот момент кажется уже не нужным, а нужно, чтоб он лучше бы был жив и побыть рядом…ну, бабский поток сознания, сами понимаете. На это все меня натолкнул видеоряд, который Галя создала в этой работе (у меня самой, слава всем богам, такого опыта переживаний нет), это острые чувства и ей удалось их мне очень выразительно спроецировать. Поэтому, собственно. остро и выразительно.

Если что. обращайтесь, расскажу еще про что-нибудь)))

Спасибо, Оксана. Теперь мне понятна ваша точка зрения. И, признаюсь, взглянул на работу Галины по-новому.

я поняла эту картину так же, как и Оксана

Я так понял, что это о воине, которому теперь в его Вальхалле доступны толко такие суррогатные, как этот манекен, девушки и астральные эманации от водки с хлебушком. Печально.

А эта награда… Стоила ли она того?

ну, воина-то нет, а тетка, у которой жизнь должна бы, по надеждам, продолжаться полноводной рекой, еще есть… томится — это я так, домысливаю… жизнь — сложная штука — герои приходят и уходят, а та же жена или возлюбленная остается — и этот клубок жизни надо как-то направить, какие-то нити оборвать, каким-то дать возможность развиться… это нелегко. Но домыслы домыслами, а из работы это не следует, поэтому и возникает вопрос.

А учитывая что погоны лейтенантские… вобщем)

Упрощение — далеко не всегда путь к символу.

при чем тут блядство?

Ну вот, я оказался близок к трактовке)), но у Медведевой, хоть и по-стервотски, но таки страсть, а не лед… у меня тоже было, когда из-за того что заложник стиля, «ломал» суть, не выходя в то что делаю, а оставаясь со своим формальным.