угу...хоршая уловка:)Я кстати хотел так написать вам сразу,но с иронией..но вы сама подставились.

Сказка.А ведь вы ..рисуете детям.Дети вытерпят..да?:)

На следующей неделе отвечу. Поспрашиваю у детей, если их что-то будет смущать, обязательно Вам напишу. Но вот сразу могу сказать, что мою дочь это никоим образом не смутило, она просто этого не заметила. ;)

ну поэтому и стоит вопрос ответственности....дети воспринимают так как им покажет художник.

Когда я был маленький,я попросил маму...показать как крепятся ласты у аквалангиста,пластилинового...она прилепила их..задом на перёд:)и я оооочень долго думал что есть когда ласты вперёд,а есть когда назад:)))

Есть вещи которые конечно же,мало осмысливаемы.

Мы рисуем Деда Мороза в меховой опушке,который дарит зверушкам подарки....даже не задумываясь...ведь по сути он одет в шкурки из них!:))

Вульф..когда рисовал своих персонажей,он их тоже делал не соблюдая реальных размеры..но у него кузнечик,это кузнечик,сова это сова....

А так то..да.Дети и искусственный мармелад любят.

Кстати, не в упрёк, а для заметки. Ведь и у Вас, да и у господина Бедарева есть иллюстрации с явно неправильными соотношениями человек (или куклы) - животное. Я не думаю, что дети, которые видели ваши замечательные иллюстрации думают, что и в природе животные такие же, как и на иллюстрации. С уважением.

наверное вы не читали мой предыдущий ответ в 15:48.

Лилия...да собственно дело то ваше.Никто не придирается.

просто скажите честно..поймёт ребёнок что это богомол?Ну так найдите у меня животное которое ребёнок не узнает.Раз пошла такая пьянка.

Это не богомол, это кузнечик. Согласна, что не совсем как в природе, но если мы нарисуем кузнечика как в природе, то как это будет выглядеть. А если мы муху цокотуху будем рисовать как она есть в природе?

Меня на этом сайте, где засилье любителей, возмущает такое агрессивное

и безразличное их поведение по отношению к мнениям профессионалов

Стоит только высказать свое мнение в стиле "неодобрямс" с аргументированных позиции многолетнего творческого опыта художника-иллюстратора, проработавшего так же и худредактором, как сразу начинаются проявления некого раздражения со стороны любителей. И сразу "в пику" мнению профи усиливается резко поток любительских лайков. А ведь неграмотная вещь остается неграмотной, сколько бы лайков под нее ни подвешивали. Коллеги уважайте мнения профи, это поможет избежать Вам многих ошибок. Обратите свое внимание и на то, как профи постепенно сбегают отсюда на Фейсбук. Прямо детсад.

Я прекрасно понимаю мнение профессионалов, и себя таковой не считаю и считать не собираюсь. Я выросла на советских книжках, где были прекрасные иллюстрации, но и там иногда были не совсем пропорциональные и правильно нарисованные персонажи. Но тем не менее морально меня это не покарёжило, да и других думаю тоже нет. Есть две вещи, о которых я хочу сказать, и надеюсь никого не обидеть, я вижу иллюстрацию для детей не как откровенный урок анатомии или биологии, а как желание рисующего человека передать атмосферу сказки. Второе, не забывайте пожалуйста, что я рисую для издателя другой страны, здесь несколько другие запросы, и к ним нужно как-то прислушиваться, хочешь или не хочешь. А потом, дети абсолютно реально понимают где сказочный герой, а где реальный. И кстати к мнению профессионалов я всегда прислушиваюсь, но считаю себя вполне свободной в высказывании моего личного мнения, тем более что никого этим не обижаю. Всего хорошего!

т.е. в других странах можно?:)))но ведь там же будет ваша фамилия.

И кстати никто тут не говорил о БИОЛОГИИ и реализме. Есть множество способов,как стилизовать..мы тут вообще то все в теме.Все детские иллюстраторы,ну те кто участвует в дискуссии.И никто не говорит о БУКВАЛЬНОСТИ ...дело ваше.

как реагировать.но практика показала,что ваши слова совершенно ТАК ЖЕ как и я понял и ДРУГОЙ участник беседы.

Это звучало как...так это же дети!какая разница!Пусть будет!Сказка ведь!

Ну,ваше право.

А другой сделает вывод..а можно ведь подумать перед тем как рисовать краской..на этапе эскиза?Можно.Ну вот и всё.Только ради этого и писалось.

Люди знаете что одобряют...если честно?

Толко вид краски.Вот краской нарисовано,тенюшки,складочки...всё...плюсики обеспечены.Не рисунок..тенюшки,акварель и складочки..вот залог успеха.Вы такого добиваетесь,или вам интереснее рисовать интересно?

Послушайте, Илья. Просто для заметки, ведь у Вас самого, да и у ДРУГОГО известного художника есть иллюстрации где явно нет совпадения пропорций персонажей с природными. Да ещё мои рюшечки и тенюшечки я делаю, чтобы отработать этот процесс, поскольку раньше, да и сейчас не совсем получается. Но ведь и Ваши "пушистики" как-то тоже не очень реальны и сделаны для того, чтобы это понравилось другим. Вот ещё раз повторю, что критику я принимаю нормально. И детей действительно поспрашиваю, если их что-то будет смущать в пропорциях кузнечика. На этом считаю нашу дискуссию закрытой. Всего Вам доброго!

Меня это никак не корёжит. На иллюстрации Кошкина к Буратино богомол тоже величиной с сову. Ну и что? И лягушка там огроменная...

Пропорции Кота по отношению к Лисе тоже никто соблюдает, иначе пришлось бы его делать в два с половиной раза меньше Лисы.

а мы выясняли кого корёжит?

адресовалось Илье

Гаврила...умойтесь

.

++