ну - не сказал бы - что прямм - безвозвратно

* ͜ *

если компьютерные кисти пока не получается сделать и настроить так, чтоб они смотрелись органично с натур материалами,

то на отдельных бумажках - обычных А4 (чтоб не переживать о результатах и сохранить непринуждённую лёгкость) - можно накрасить разные варианты - аквареллкой, карандашиками - или - чем у Вас лучше идёт сегодня - понамазюкать "подмалёвок" - какой тут под тушью виден зеленоватым оттенком -

а потом - сфотать (или отсканировать) те куски что вышли удачными - и в том же фотошопе - вмонтировать в файл -

если превратить рисунок - в маску - и ч\б карандаш, и тушь - их можно превратить в растяжку любой гаммы с переходами цветов и оттенков - какие только лучше лягут в этот сюжет.

- ч\б рисунок - поправляем фильтром (команда с клавиатуры -- ctrl + L) - так чтоб фактуры бумаги было не видно, а рисунок подмалёвка имел цвет от глубокого чёрного, до полностью белого - со всеми оттенками между черным и белым - потом копируем, что получилось - и вставляем прямо в маску в файле, где у Вас Горький стоит - совмещаем её по размеру с тем местом, где она должна быть и потом красим маску в нужный цвет - на отдельном слое, конечно, чтоб рукодельный контур с деревьями - тоже был отдельно - на своём слое - тогда файл можно отредактировать - даже под взрослую печать по всем правилам - в СМУК

и вуоля!

картинка обретёт новую жизнь и удвоенную силу, так как и контурный набросок, и тоновой подмалёвок под ним - будут одинаково непринуждённы, легки, и будут в одном гарнитуре по части явно натурального материала, в каком это может всё выглядеть.

* ͜ *