вот что странно :)) — у меня в доме (квартире) всегда собаки, раньше было по две-три, нынешняя одна и ее предшественник основную часть жизни прожил уже один. А рисовал своих собак раза три всего :)), причем, даже не рисовал, а так, почеркушка, набросок за неимением фотоаппарата :))Вообще с натуры почти никогда не рисую... неправильно это.

Чудесный Эльф! )
Думаю что заказчик был в восторге.

Спасибо,Сергей,что обратили внимание на этого ,,пушистика,,также как я среагировал на календарь Ирины Дмитриевой(поддержал её своим Эльфом-тем более страничка новых работ была её.т.сказать-в тему)Это напомнило мне создание календаря 87-89 г. необычной формы,где наряду с полиграфией я использовал элементы шелкографии(открыл собственный кооператив по шелкушке и ,,использовал служебное положение,,для продвижения и узнавания оного).Так вот тема была благодарная-ЛОШАДИ,что может быть изящнее этих благородных животных!...И я,не позабыв основ штудии и тому,чему учили(наброски особливо)в конезаводе-миллионере(были-таки в Латвии такие до отделения...)собирал материал.О,это было приятнейшее из занятий-наброски,зарисовки с натуры.Председатель колгоспа всячески опекал и способствовал продвижению своего племенного хозяйства.Постараюсь,,раскопать,,в авгиевых конюшнях сей материал и выложить в аккаунт.Так что с Вами согласен,чтобы глаз не,,замыливался,,от компилированных картинок из нета,лучше ,разумеется,с натуры.Своих учеников и воспитывал раньше на этом.

Маковой Валерий:Это приятная работа :))Можно и из инета, когда натуры под руками нет или в облом :)), но есть одно НО, и заключается оно вобщем-то в банальных азах, как Вы понимаете — одно дело, когда человек имеет устойчивые понятия о анатомии, костно-мышечной системе (не важно даже, что именно с этой скотинкой не знаком, у всех млекопитающих она по одному принципу, и важен именно принцип), о Принципе :)), общем для всех — это очень важно, о формообразовании, динамике, свободно владеет этой формой а не пыжится из собственной невнятности что-то изобразить, и рисует, например, по фотографии, хоть в компе, хоть в материале. Для него это плоское изображение все равно будет иметь объем, трехмерность, место в пространстве и связь с ним. Он видит форму, объем, поскольку это плоское изображение как бы накладывается на объемную структуру в его памяти и воспроизводится им на бумаге, холсте, мониторе. И другое дело, когда человек нулевой в этих фундаментальных понятиях. Тогда он, бедолага, мается, пересчитывая все волоски, рефлексы, повторяя тупо форму теней и бликов света, совершенно не понимая, откуда они, зачем, по какой форме лежат и ваще :)). Я уж не говорю о том, чтобы учитывать рассеивание освещения от головы к ногам, о рефлексах отраженного света от предметов, земли, о разнице освещения по мере удаления от источника света, о детализации на освещенных участках, в тени и в «сумерках», и т.д. :))Поэтому, не важно в чем и как делается :)), важно что этому предшествовало и кто делает.

Маковой Валерий:Да, было бы очень интересно увидеть эти наброски)
И на счет зарисовок с натуры полностью с Вами и с Сергеем согласна.
Только пройдя через этот путь познания анатомии можно смело ориентироваться по фото, только тогда вероятность ошибок будет очень мала. Именно с помощью набросков и видения живой натуры развивается зрительная память. Сама давно рисую животных по воображению, а фото использую как вспомогательный материал для подсказки.

+

ниипаться крута

Пушистик меховой)))

плюс.

+++++