Зато иллюстрация заставляет подумать о метафизическом!

а что о нем думать-то :)))

Вспомнилось:))

"... – Что вы там делали на этом перекрестке?

– Мы думали туман, – ответила Ирма.

– Что?

– Думали туман, – повторила Ирма.

– Про туман, – поправил Виктор. – Или о тумане.

– Зачем это – про туман? – сказала Ирма.

– Думать – непереходный глагол, – объяснил Виктор. – Он требует предлогов. Вы проходили непереходные глаголы?

– Это когда как, – сказала Ирма. – Думать туман – это одно, а думать про туман – это совсем другое... и кому это нужно – думать про туман, – неизвестно.

Виктор вытащил сигарету и закурил.

– Погоди, – сказал он. – Думать туман – так не говорят, это неграмотно. Есть такие глаголы – непереходные: думать, бегать, ходить... Они всегда требуют предлога. Ходить по улице. Думать про... что-нибудь там...

– Думать глупости, – сказал Голем..."

/ Стругацкие. Гадкие лебеди/

угу, есть у меня пара знакомых, таких же задроченных как Стругацкие в этом отрывке :))

я читала загребельного. но у вас получилась сплошная мистика -хотели вы этого или нет..получилась. и женщина очень страшная и роковая....из сна в сон

Ну, про «нагнать мистики» разумеется не думал )). Но я выше пояснил — я от частного повествования Загребельного (которого я не особо высоко ценю как литературу, а значит, и глубину мысли, язык и т.д.), оттолкнулся чтобы обобщить, синтезировать многие частности, родственные по природе, возведя к одному корню, единому для многообразия форм принципу. Мне не интересны частности :) — это банально, мне интересны глубинные вещи, что под внешним описанием события, явления, что конечно не уникально, но что лежит в основе всего многообразия проявлений и форм. И здесь невозможно не коснуться того, что мы называем мистикой.

Более детально и конкретно я не могу сказать, поскольку за давностью лет не помню контекста картинки )). Откуда она и что иллюстрировала.

Помню что «Мост» иллюстрировал. Помню что предложили иллюстрировать полное собрание, юбилейное, Загребельный тогда даже приехал в Харьков и вроде жил на даче издателя (А. Красовицкий). Я отказался иллюстрировать. На этом наши отношения с изд-вом закончились )). Таких выпадов гл. художник (Бублик, он был гл. художником в «Прапоре», потом параллельно в «Фолио», пока окончательно не перешел во второе) не прощал :)).

Дааа? Значит мужиковатая баба. Хоть и с крестом, а что-то демоническое в ней есть.

если б я помнил контекст, мне было б проще что-то внятное сказать )), а так... картинка и всё.

я не про комикс, а про "художественно-эстетическое и естественнонаучное течений, в основу которого положено представление о космосе как о структурно-организованном упорядоченном мире и о человеке как о «гражданине мира»".Это была цитата.

аа, пардон, протормозил )), слово прочитал в контексте сайта привычно ))

я не знаю как я называюсь ))))