да это понятно)) я сугубо по двухмачтовости))

Сергей, я вполне понимаю обаяние неточностей, если они в стиле и со смыслом.

Галя, очень люблю рассматривать твои работы, всегда ищу вксные и неожиданные изюминки.

Оправдываю свои придирки только тем, что сейчас компьютер позволяет исправлять многое безболезненно.

Что в этой картинке мне поперек полного приятия?

(Иногда сказочность удешевляет простую красоту).

1. Бригантина — умно придуманный и изящный корабль.

Трехэтажными они не бывают — такой от ветра кувыркнется.

2. Светящиеся гирлянды здесь невозможны: электрические лампы появились позже смерти писателя. газовые фонари — другое дело, но с каждым из них приходилось долго возиться — разогревать.

Фейерверк для ощущения чужого проздника выглядел бы естественней.

Не знаю. как другим, а мне при виде этой «бригантины», сразу вспоминается «Титаник».

Я потому так пристал, что другие поклонники вашего таланта либо добродушно шутят, либо бессловно восхищаются, а я хотел бы увидеть эту книжку без побочных ощущений: сильную, стильную, самую необычную…

Корабль

ну, всем «Титаник»)))

и Дикаприо)

и я думаю - копия настоящего сильнее бы смотрелась