Ничего себе, история. А Пикуль не описывал этот эпизод в романе?

Нет, не уместилось. А про славного вояку, Александра Николаевича, есть в романе «Моонзунд».

Не читал. И вряд ли вообще доберусь до Пикуля. Но поверю вам на слово!:)))

а я не поверю)), хотя когда-то по диагонали читал.

Серёжа, а почему нет?

по совокупности причин)))

Увиливаете, батенька!

отнюдь)), не хочу ввязываться в бесполезные дебаты на уровне ОБС

Что есть «уровень ОБС»?:)) Серёга, ну я правда, не знаю. В целях повышения образованности.

Ну, здрасти, Тагир! Одна Бабушка Сказала! Простите, шо вмешалась… :-)))))

Ну ладно. Но Бахтин и Пикуль — не бабушки же все же…

а кто?)))

специалисты по Распутину что ли?)))

Да не знаю. Мне в принципе вообще по фигу Распутин. Просто участвую в беседе. Хотя, конечно, ты прав, авторитетов не существует. Просто я подумал, может ты чего скажешь, а то непонятно: «Я знаю, но вам не скажу…»:)))

Я не нахожу смысла в просто участвовать:))

Авторитеты существуют. Пикуль не из их числа. В этом вопросе так точно)).

Я не говорил что знаю, но не скажу)).

Ну понятно, тут просто личные антипатии:))) Не осуждаю. Дело понятное:))

да нет никаких симпатий-антипатий))

если кто-то скажет что Логинов, например, не авторитет в астрономии (хотя, ясен пень, поговорить «про это» может, и рассказать, что говорил «про это» его дедушка — а дедушку он дюбил и уважал :)))) глупо сваливать на симпатию или антипатию то, что кто-то скажет что он ни хрена не авторитет (и будет совершенно прав:)).

А в чем тогда дело?:)))

эээ….))))))))))

Серега, в тебе какой-то бес противоречия сидит!:))) Да разве ж была такая тема изначально? Авторитеты-не авторитеты… Ну рассказал Бахтин про дедушку — а чё криминального-то?

совершенно ничего), более того — не я в это русло вогнал), я только сказал что в байку не верю))).

А тебе, блин, испортить надо! Ну красивая же байка. Вот если бы старший лейтенант Логинов начистил Распутину ебало, ты бы не сопротивлялся:))))

Привет, Сергей!

Вот и не угадал — это не байка.

Про меня баек хватает. Я всю жизнь искал приключения на свою задницу и находил их.

За мной числится 12 переломов, 13 сотрясений, два удара молнией, две авиааварии, падение со скалы,(80 метров). Однажды был сбит пьяным грузовиком, тонул на северном полюсе, выживал в пещерах, летал на дельтаплане. Это из ряда физических нагрузок. В результате две клинические смерти и насущные проблемы со здоровьем.

Кроме того, по роду профессии, общался с интересными людьми, и там тоже были приключения, которые рассказывались как байки, хотя всё это правда. Одну из них расскажу со следующей картинкой.

Так что, хотите верьте… хотите проверьте.

Сам я предпочитаю сначала доверять людям.

А раз соврамши — кто тебе… Себя блюду. Честь имею. Какой-никакой, а бывший дворянин. Слово смешное, но планку держать обязан;)

Творческих успехов, Виктор

Да нет, вопрос не доверия к людям )), а про случай с троюродными и «Гришаней» на питерской улице — именно байка )).

Биографию писать не буду, с Вашего позволения )). И Вам Бог в помощь.

Вот заело тебя на этой байке, а!

Да, печально всё….//

Богатая у нас страна всё-таки: сколько растаскивают, сколько уничтожают, ан всё что-то есть и есть, «всплывает», появляется находится….//

А я уж думала, что просто «не доросла» до Пикуля… Не смогла его читать — сплошной негатив на всё и на всех и как-то так…. с изначально отрицательной оценкой… Всё равно как в этих отвратительных современных псевдокомедиях — «вот тут смешно! ха-ха-ха-ха-ха!»….. Так и у него, только со знаком минус — «вот тут плохо! и это плохо! это ещё хуже!»… оченно тяжело….//

По придумке Станислава разделяю «красные строки» чёрточками — раздражает отстутсвие entera сегодня….

А что, реально не работает энтер? Ну-ка

Абзац.

Еще один…

Всё работает:)))

А я там палочек наставила, как балда…. :-))

«Урррра! Заррработало!» :-))))

Наташ, а ты меня проси!:)))

Зря ты Пикуля в негатив опустила.

Он владел обширнейшей информацией.

Другое дело, что он имел литературное нахальство составлять диалоги и монологи людей известных. Почти все их слова на одном уровне — уровне писательского ума и настроения, но смысл примерно верен. Защищая своё «детище», пока мы его так-скать» редактировали», Валентин показывал записки, мемуары свидетелей. И он был российским патриотом, в лучшем смысле этого слова. А то, что в отечественной истории мало было позитива — не его вина, ни в прошлом, ни в будущем. Он сделал почти всё, что мог, чтобы нам на себя в зеркало, может и в не самое прямое, но посмотреться и подумать — где мы, и почему такая странная страна у нас получилась.

Серега, ну реально, чё тебя заклинило на этой байке-то? Ну проникновенно же рассказывает человек. А ты со своим нигилизмом…

Виктор, тогда стало быть и в самом деле «не доросла» :-)). Постараюсь в ближайшее же время исправиться и прочитать для переоценки ценностей…. :-))

Если серьёзно — теперь я буду знать на что «делать поправку» при общении именно с этим автором… Читать же пыталась в самом начале перестройки, когда ещё информации было ноль, а именно в этом направлении, так, пожалуй, и минус ноль….

Плюс поправка на мою собственную с одной стороны начитанность, с другой — довольно странную интерпретацию незнакомых слов и явлений….

Как пример (писала уже где-то здесь об этом, но не помню где, простите за повтор, если кто слышал:-)): в детстве (лет 10) читала Макаренко «Педагогическая поэма» и там была фраза: «В колонии началась вспышка антисемитизма…» Слово анитсемитизм слышала впервые, но как будущий ветврач знала «твёрдо» — раз вспышка, значит инфекционная болезнь…. А там чуть дальше фраза вогнавшая меня в тупик: «Трое мальчиков-евреев ходили избитыми, но молчали…." Я дооолго не врубалась — при чём здесь эти мальчики? Что, другие дети считали, что они эту заразу переносят, что ли? Лет до 14-ти, кстати, не понимала этого «тёмного места»….

На самом деле много не понимала, конечно, и почему он должен был покинуть колонию — тоже так особо было не ясно….

Почему так долго было загадкой — я как-то никогда не обращалась за разъяснениями к взрослым…. Просто читала всё подряд и всё…