:) вот оно что… А вот как бы Вы все-таки охарактеризовали свою иносказательность: аллегоризм или символизм? То есть, подразумеваемая однозначность толкования или полет воображения, многозначность, из серии «и так, и так понимайте — как хотите»? Просто зацепилась за этот термин, и стало любопытно

сам я не то чтобы слишком силён в терминологии, но мне кажется, что изначально я стремился опираться на уже утверждённую смысловую кодировку символов… так что сюрреализм мне «не пришьёшь» !)))

Мне очень нравилось у Пелевина в «Чапаеве» то место, где казакам в Валхале была загадана для выявлени нового понимания песня, для их же удобства в которой весь текст был сохранён дословно, барон Унген наделил её лишь новым смыслом…

«всё дело в том, что мы — воспринимающие существа…»© …интересно изучать границы «простого» восприятия…)))

значит, ближе к аллегории)

Да, интересная цитата. Воспринимающие, оттуда и весь сыр-бор с субъективизмом.

…и со всеми остальными «измами» — тоже!)) …как то: цинизмом, национализмом, экзистенциализмом, примитивизмом и т. д.)))