Вновь к вопросу об авторском праве.

Main original

Можно ли это считать нарушеним моих авторских прав?

Некоторое время назад я узнал о выходе этой книги в издательстве «Альфа-книга» .

Найдено здесь — http://fantlab.ru/edition77394

При ближайшем рассмотрении иллюстраци на обложке, я обнаружил, что в качестве фона была использована одна из моих работ.

Использована в зеркальном отображени с некоторыми изменениями.

Автором иллюстрации указан Олег Юдин. Я ему отправлял пару месяцев назад письмо с просьбой дать какие-то объяснения, но ответа пока не получил. Можно ли раценивать его действия как нарушение моих авторских прав или нет?

Комментарии47
avatar

и плагиат, и воровство — на лицо.

обложка штука коммерческая — можэте вполне спокойно запросить с них за использование Вашей работы столько — сколько сочтёте адекватным. Вы автор и сколько именно назначать за Вашу работу денег — Ваше ПОЛНОЕ право.

сколько они там оформителю заплатили — Вас, кстати — не касается. У Вас могут быть свои цены на Ваш труд.

Украли — пусть платят.

остальным неповадно будет.

с начала — можно предоставить им шанс договориться «полюбовно» а ежели будут упираться — можно спокойно затребовать своё — через суд. О чём не забудьте предупредить из-во.

если у них есть контракт, где художник обязан им был предоставить 100% авторскую работу, а предоставил коллаж из ворованного материала, то возмещать украденное — должен будет «ленивый художник», чья фамилия в книжке указана. Если никаких «вразумительных» документов на эту обложку нет, то воровство должно будет оплатить из-во и оно тут — не отвертится.

Работа — ВАША

НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ И ПРАВДА.

11 Август 2012, 01:09
avatar

Мне тоже так думается…

11 Август 2012, 02:01
avatar

Организация N, занимающая казуалками, использовала в своём фоне модифицированную часть фото одного автора, он в судебном порядке потребовал компенсации и получил довольно круглую сумму. Выводы делайте сами.

11 Август 2012, 02:21
avatar

разумеется

11 Август 2012, 02:41
avatar

Другими словами, претензии следует предъявлять не художнику, а только издательству?

11 Август 2012, 02:50
avatar
Таширова Юлия
Вадим Войтехович
0

мне кажется да, вы предъявляете издательству претензии, а оно — этому художнику, если есть у них договор. Вам в любом случае сейчас надо написать в это издательство, раз художник гасится, предъявить все факты, возможно они и правда решат вам заплатить чтобы по судам небегать

11 Август 2012, 03:53
avatar
MasterWind (Сергей Логинов)
Вадим Войтехович
0

конечно издательству, и лучше через юриста.

ориентировочно, это удовольствие им обойдется в 25 тыс. дохлых американских президентов, а там как договоритесь (был прецедент в знакомом изд-ве лет 10-15- на франкфуртской ярмарке напоролись на агента автора, у которого местный иллюстратор «позаимствовал»)

11 Август 2012, 04:14
avatar
STANiSLAFF
MasterWind (Сергей Логинов)
0

все претензии — однозначно — из-ву.

на нечистоплотность оформителя это они сами первым делом начнут «стрелки» перекладывать, но, так как обложка явно проходная — сделана «на коленке», то велика вероятность, что даже договора у них нормального с оформителем обложки может и не заключено. Кони и персонажи — вовсе не нарисованы — они тоже явно украдены. Персонажи с фоторепортажа стимпанковской тусовки выложенной где-то в «тырнЭте» (аналогичный фоторепортаж выкладывал автор этого блога) — волосы, пёрья и прочие контурОчки весьма неумело намазаны «оверпЭйнтом». Крылья к коням — похоже — тоже приделаны нАспех — в общем — весь коллаж — лаж0вая подЕлка из дармовых ресурсов «тырнЕта» — обычное дело.

возможно, если погУглить изображения отдельных частей-то можно найти и автора фоторепортажа, который тоже наверняка с удовольствием захочет и свою долю за украденные у него фотоматериалы. К стати — это одна из форм заработка — понавыкладывать в нЭтке интересных фоток и позаботиться о доказательной базе — кому они принадлежат (а это легко и ничего не ст0ит). ходовЫе фОты часто тЫрят, думая, что это стОки и клипАрты, но в качестве компенсации через суд — доход с украденной фотки может быть намного больше, чем стоковые скачивания по 2 бакса за фОтку.

чем чаще штрафовать таких халявоМАзоф — тем законопослУшнее будут наши издАтели и после нескольких хорошеньких попадАлоф — поймут, что — дешевле было бы оплатить нормальную ПОЛНОЦЕННУЮ авторскую иллюстрацию на обложку, чем тЫрить чужую интеллектуальную собственность.

11 Август 2012, 04:39
avatar

обалдеть! а я все за чистую монет принимаю)) думаю ниче се человек так рисует и фоны тырит при этом)))

11 Август 2012, 04:42
avatar
STANiSLAFF
Таширова Юлия
0

там на большой картинке особенно видно — все объекты накладнЫе. по цветовой гамме друг к дружке не подОгнанны. контура накладных деталей — промазаны нАспех. достаточно увидеть пару десятков таких подЕлок и все аналогичные быстроСТРЯпы будут заметны схОду — на глазОк.

11 Август 2012, 04:47
avatar
Елена Гордиенко
MasterWind (Сергей Логинов)
0

скока-скока президентов???!!!

11 Август 2012, 09:38
avatar
MasterWind (Сергей Логинов)
Елена Гордиенко
0

тем выставили 25 тыщ)), оплатили естественно, ибо если б дошло до суда, разумеется, европейского, сумма была бы такая, что изд-ву кранты на корню были бы — пакуй вещи.

11 Август 2012, 12:43
avatar

странно конечно. Так классно нарисовать персонажей, коней и при этом стырить кусочек фона

11 Август 2012, 03:56
avatar
Elena Berezina
Таширова Юлия
0

Юлия, на мой взгляд тут автор ничего сам не рисовал. Все из фоток и чужих работ.

11 Август 2012, 11:33
avatar

спасибо, пригляделась уже и вижу что реально это коллаж. А я блин святая простота, верю с первого взгляда))

11 Август 2012, 11:36
avatar

естественно

11 Август 2012, 07:09
avatar

Разве это обложка? ((У обложки свои законы. И потом композицию еще никто не отменял!

11 Август 2012, 08:49
avatar

Посмотрела сайты Юдина. Такой востребованный дядя. Не пойму зачем ему это надо было? То ли лень, то ли алчность подвела.

Вадим, думаю у Вас все в порядке будет. Он видимо человек известный в издательском мире. Огласки не захочет.

Вам еще повезло. Вашу работу так благородно использовали.))А вот что я недавно увидела в ютубе. Моими(и не только) картинками бездарно украсили клип, вырезав маникюрными ножницами и приклеив соплями.

оhttp://www.youtube.com/watch?v=lNuKjHVrcBI

11 Август 2012, 09:24
avatar

кажись это всё стырено.убогий коллаж

11 Август 2012, 09:37
avatar

подпишусь…вроде уже появилось понимание авторского права (хотя чё у меня воровать-та?!)… но может что новое услышу.

11 Август 2012, 09:41
avatar

А! картинок не вижу… только верхнюю, вместо остальных лягушек показывают.

11 Август 2012, 09:46
avatar

Это даже не копия(((и на вдохновился и взял за образец не спишешь!

11 Август 2012, 10:00
avatar

Спасибо за поддержку и советы, коллеги. Не совсем я понимаю этого Юдина, ведь судя по его другим обложкам — он довольно профессиональный иллюстратор. А тут чистый коллаж, причем сработанный на скорую руку. Неужели в издательстве не понимают, что это откуда-то взято, и рано или поздно найдутся правообладатели? Или им это раньше всегда сходило с рук, и они особо не заморачиваются с такими мелочами? Возможно нашли лазейку в законе?

11 Август 2012, 12:00
avatar
MasterWind (Сергей Логинов)
Вадим Войтехович
0

Вадим, бывают (бывали) случаи, когда звонит директор изд-ва или гл. художник — выручай, срочно — буквально на завтра (реально на завтра) нужна обложка. Книга в печати, а у нас тут лажа случилась. Платим втройне.

Мало вероятно что кто-то откажется)), но вариант только «слепить».

Просто в разгар перестройки все проканало бы — вырезал из хорошего буржуйского глянца что под рукой, убил растр, вляпал, обыграл — и все дела. За 3 часа работы приличная сумма. И тогда таки вал был — косой не управишься, нужен скоростной комбайн)). Сейчас подобное, конечно, даже не моветон.

11 Август 2012, 12:48
avatar
Ольга Романова
Вадим Войтехович
0

Художник прикрыт издательством, надо на издательство в суд подавать, а уж с художником они сами разберутся, заодно и в дальнейшем начнут интересоваться авторским правом, сейчас развелось много издателей не сильно щепетильных в этом плане, серьёзные издательства таких ляпов не допускают. А беспокоиться о моральных качествах художника, пустое дело, многие пользуются интернетом для своих целей, не думая, что могут за руку схватить. Ну, а художникам не стоит выкладывать картинки с хорошим разрешением, ужимайте и уменьшайте.

12 Август 2012, 15:05
avatar

Кода-то лет 6 назад между мной и редактором одного открыточного издательства прошел такой диалог, на какую-то картинку я сказала что это чистый плагиат, редактор сказал, что ТИПА по закону 25% переделки, это уже СВОЁ произведение, а потом, кто будет судиться?, одни Чуковские, и то только потому, что у них деньги и связи….

Только не подумайте, что я его защищаю, только если есть такой ЗАКОН, надо знать, что ответить(даже не только словами, а м.б. и действиями) на нахальствои хитрожо………..сть.

В договорах пропсывается пункт о том, что гарантируется эксклюзивность произведения, и если что, то автор берет на себя судебную ответственность.

А еще, где бы найти такого орошего юриста для консультаций по авторскому праву?

11 Август 2012, 12:37
avatar

.

11 Август 2012, 12:40
avatar

интересно, конечно, что из всего этого получится…

Вадим, расскажите пожалуйста, каковы будут результаты расследования

11 Август 2012, 15:59
avatar

Вообще эта проблема уже не знает границ, этот их маттепеинтинг и коллажирование просто какойто идиотизм. Мало того что всей этой некачественной хренью наполонили рынок иллюстраций, тем самым снизив цены на создание, отняв работу у честных авторов, так еще и отрезали возможность развиваться новым авторам в жанре фантастики и фентези. Эти клепальщики фото и чужих картинок просто потеряли всю совесть. И главное что инициаторы и поощральщики именно издательства книг. Однозачно надо судиться и доказывать свое право, надо вконце концов менять ситуацию и показывать всем что они занимаются гадким делом. Молчать точно нельзя!

11 Август 2012, 18:05
avatar

Вадим, АСТ весной этого года продалось ЭКСМО.

А все началось два года назад с того, что штатный АСТ-шный дизайнер взял картинку в интернете девушки из Новосибирска, (с такой картинкой автор не прошел бы здесь в профессионалы).

Эта картинка была вставлена им в коллаж на обложку книги с большим тиражом.

АСТ получило иск о нарушении авторских прав.

Меня пригласили для переговоров с этой девушкой. Ей решено было дать 50 000 руб. (я бы и 50 руб не дал за такую картинку).

Но те юристы, что наехали на АСТ, ей все уже заплатили, и лишили юристов АСТ всех контактов с ней.

В итоге, АСТ, проиграло суд и заплатило тем юристам-рэкетирам за нарушение авторских прав сумму баснословную.

В итоге, будет ли существовать издательство АСТ, решать ген. директору ЭКСМО.

Вот с чего началось и чем закончилось.

11 Август 2012, 18:09
avatar
Sam RisovaL
Вячеслав Люлько
0

Вот и правильно, работу надо нормально выстраивать и следить чтобы вякую херню не ляпали, а лучше как за границей, заказывать нормальному художнику который может полноценную работу нарисовать, а не коллажи лепить, сами виноваты, развели тенденцию коллажирования, а теперь пожинают плоды. Все идет к цивилизованному подходу, пусть такими способами, но всеже.

11 Август 2012, 18:18
avatar

Вячеслав, а что сделали с эти штатным дизайнером, который сколлажировал чужой рисунок?

В цивилизованном мире изображения не тырят, как у нас из инета втихую, а покупают лицензию у лицензионных компаний, агентов художника.

То, что произошло с АСТ, закономерно. Пока не будет цивилизованных отношений, до тех пор будут подобные ситуации.

У нас новосибирская типография Центр тихо скачала из портфолио джипег рисунок «Змея с колокольчиком» . Дизайнер развернул изображение, хвост наложил на тело змеи, и сделал голубые глазки. Изображение было предоставлено по лицензии одной из упаковочных компаний (по договору)…. в итоге типографии пришлось уничтожить весь тираж.

12 Август 2012, 12:34
avatar
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

не совсем правильно изъяснилась) мы предоставили по договору изображение одной из упаковочных компаний. Дальше эта компания потребовала уничтожить типографию весь тираж…. тираж уничтожили)

12 Август 2012, 12:46
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Я не знаю, что было с тем дизайнером.

Скорее всего — ничего, иначе об этом бы говорили много.

Через меня тогда деньги выписывали на всю дизайнерскую студию. Начальник попросил по дружбе, я не отказал. В итоге моя подпись стояла за этой работой с картинкой «девушки из Новосибирска». Меня и привлекли. А друг-начальник уже в другом издательстве работал. Но и его достали, он пришел и разобрались во всем.

Там рэкет из профессиональных юристов работал. Причем эти ребята долго в области отечественной эстрадной музыки работали.

Например, зафиксировали кусок мелодии отечественной песенки из песенки западного композитора. Покупали у того композитора (Элтона Джонса, к примеру, был такой случай) права на ту мелодию и наезжали на наших звезд попсы.

Бригада юристов известная была в мире эстрады. Шухер большой навела. Все делали грамотно, по букве закона.

Два года назад они взялись за АСТ. Юристы АСТ, как узнали с кем имеют дела, им сразу плохо стало.

12 Август 2012, 13:21
avatar

Ваша работа не чета той работе «девушки из Новосибирска».

Надо найти юристов, которым Вы бы продали права на эту работу. А они бы уже сделали свое дело профессионально.

11 Август 2012, 18:21
avatar
Вадим Войтехович
Вячеслав Люлько
0

Спасибо за идею Вячеслав. Надо будет подумать о таком варианте.

11 Август 2012, 20:24
avatar

Вадим, сообщите результаты переговоров с этим издательством.

Вам удачи!!!

11 Август 2012, 18:48
avatar

!

11 Август 2012, 21:27
avatar

и я жду результатов, Вадим, меня тоже обворовали. Правда там гордится нечем, но… найду время — выложу примеры. Успехов!

12 Август 2012, 00:34
avatar

Судя по дешевым орнаментам и фотошоп-фильтрам это дешевое издание, коллаж выполнен на троечку Максимум что получил художник за свою работу — $300, а то и 100. Естественно это — компилят. Украли не только у вас. Персонажи первого плана так же краденные, это видно. Это была реальная съемка в костюмах, минимум фотошопа, стоимость такой съемки в России тысяч 70–100 минимум.

Конечно можете попробоватьь судится, удачные пеценденты были у моих знакомых, но потратите больше нервов и времени, чем получите денег. Правда получите опыт… Удачи.

12 Август 2012, 14:40
avatar

Вадим, очень хочется, чтоб Вы победили. Так приятно, когда правда торжествует. Держите нас в курсе

13 Август 2012, 14:12
avatar

Про просторы инета хотелось высказаться. Я на ТВ работаю. Часто бывает так: приходит агент от какого-нить артиста. Заказывает ролик-анонс. А фото…. ищите сами на тех самых пресловутых просторах Тырнета. Звёзды, которые за огромные бабки гастролируют по Сибири с дешёвыми песняками, не утруждают себя выложить в инет хорошее фото. А ведь это Их пиар.

Ну куды ж дизайнеру податься?! Не рисовать же с натуры! Роешься, роешься. Такую лабуду откопаешь… мама не горюй. И всё время вот эти мысли в голове: можно иль нельзя? Плагиат или воровство?

13 Август 2012, 14:20
avatar

ого, я поначалу думал что только дирижабль украли, а, оказывается, весь фон подчистую…

17 Август 2012, 12:10
avatar

Сочувствую Вам, Вадим, сама на днях оказалась в схожей ситуации : ( Пожалуйста, когда у Вас разрешится вся эта неприятная ситуация в Вашу пользу, расскажите, как нужно действовать.

2 Август 2014, 16:39
avatar

интересно) и даже забавно, то что один дирижабль заменили на летающий паровоз... зачем?

ведь на картинке нет ничего своего, судя по "коллажистому" виду обложки.

2 Август 2014, 16:48
avatar

понравилась идея про заработок на защите авторства фото вместо стоков))) очень смекалисто.

2 Август 2014, 16:51