Простите за вопрос. Он меня беспокоит и Я не могу пустить возможности получить ответ. Что было бы ценнее? Если бы мы увидели портрет Пушкина или его фотографию?
Зачем рисовать то, что можно сфотографировать?
Талант очевиден. Мастер без сомнений. Но Я про другое)
Вот оно! Архиважнейшие вопросы Вы подняли, товарищ Юджин! Никогда в истории еще не поднимали таких вопросов и вот опять!
Рисовать по фотографии - это ж надо что удумали!
Придется каяться. Вывели Вы меня на чистую воду. Рисовал по фото. Даже больше скажу, большая часть работ именно по фото выполнена. Иногда даже (шепотом) по контурам через стеклышко оконное. Надеюсь зачтется мне это чистосердечное признание...
В оправдание свое скажу лишь, что я всегда делал творческий подход. Иногда даже не один. А иногда даже применял творческий отход, чтобы обрести творческое видение...
А если серьезно, друзья, то, право, уже поднадоела эта тема. Уже давно обмусолены в сети все принципиальные моменты по этим вопросам.
Работать по фото и срисовывать с фотографии пиксели - разные вещи. Об обработке фотографий фильтрами в редакторе даже не упоминаем - скучно.
С Пушкиным было бы интереснее поболтать за кружкой чего-нибудь. Ну и с натуры порисовать. :)
Зачем фотографировать то, что можно нарисовать? :)
Велосипед изобретают до сих пор и довольно интересно иногда получается. :)
Извините что вмешиваюсь, но наверно потому -что администрации надоело объяснять всякий раз, что портретисты, даже самые лучшие из них, мастеровые не демонстрируют в своих работах умение иллюстрировать тексты художественных, литературных произведений. А именно это умение в приоретете у иллюстраторов и на этом сайте.
))) Светлана , возможно , но возьмите любой портрет и вставите по тексту , вот вам и иллюстрация, обложка , картинка для упаковки , шаржи если применить к журналам ,тоже иллюстрация.... В данном случае это не такой однотипный станковист ,ответить думаю можно , хотя бы из уважения к стольким людям поддержавшим предложение.(((((
Поддерживаю!
Ой, пожалуйста не ставьте плюсики , а то получается , мне они , а за что ? Пожалуйста напишите, если согласны , ДА!
Очень!!! За, всеми руками!!!
Да
Да!!!
Да
За!
+++
За!
Да!
Да)
Да
ДА!!!
Да
Интересные портреты.
Да !
Поддерживаю!!!!!
обязательно
да
Однозначно - да
Да
Да!
Да!
Да!
Да!
Да, и я за!!
Алексей Точин - Мастер и профессионал!
За!
Великолепный портретист!
Однозначно-за!!!!
Да!!
обязательно. портреты превосходные!
да
За.
Поддерживаю!
Да, я за, нравятся работы!
Возражаю! Этот Точин злостный портретист и ни разу не иллюстратор! :)
А если честно - спасибо огромное, Татьяна!
Спасибо всему профсоюзу иллюстраторов за поддержку.
))))) Алексей , все мы не ангелы )))), а вот понятие иллюстратор , сейчас довольно размытое , то что профи -это факт!
А администрация спит.....
Очень поддерживаю! только вчера любовался работами Алексея- здорово!
Хороший портретист. Но на сайте закрыли эту возможность …выдавать знак мастера по требованию коллег. …похоже
Отличные портреты и шаржи! Здорово!
+++
хороший художник )), за
Простите за вопрос. Он меня беспокоит и Я не могу пустить возможности получить ответ. Что было бы ценнее? Если бы мы увидели портрет Пушкина или его фотографию?
Зачем рисовать то, что можно сфотографировать?
Талант очевиден. Мастер без сомнений. Но Я про другое)
Это, как, если бы мы были учёными и Я спросил бы:
– зачем изобретать то, что уже есть?
Ведь лучше фотоаппарата ничего нет.
Вы не против творческого размышления?))
Вот оно! Архиважнейшие вопросы Вы подняли, товарищ Юджин! Никогда в истории еще не поднимали таких вопросов и вот опять!
Рисовать по фотографии - это ж надо что удумали!
Придется каяться. Вывели Вы меня на чистую воду. Рисовал по фото. Даже больше скажу, большая часть работ именно по фото выполнена. Иногда даже (шепотом) по контурам через стеклышко оконное. Надеюсь зачтется мне это чистосердечное признание...
В оправдание свое скажу лишь, что я всегда делал творческий подход. Иногда даже не один. А иногда даже применял творческий отход, чтобы обрести творческое видение...
А если серьезно, друзья, то, право, уже поднадоела эта тема. Уже давно обмусолены в сети все принципиальные моменты по этим вопросам.
Работать по фото и срисовывать с фотографии пиксели - разные вещи. Об обработке фотографий фильтрами в редакторе даже не упоминаем - скучно.
С Пушкиным было бы интереснее поболтать за кружкой чего-нибудь. Ну и с натуры порисовать. :)
Зачем фотографировать то, что можно нарисовать? :)
Велосипед изобретают до сих пор и довольно интересно иногда получается. :)
Лучше фотоаппарата - кинокамера :)
Насчет творческого размышления совсем не понял...
я за!
а фотографиями художники начали баловаться еще на заре оной))
..да и вспомните оптические опыты средневековья,потом камеры-обскуры
Я просто ЗА :-))
УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ!!!!! Объясните почему игнорируете просьбу. Если отказываете объясните причину????????
Извините что вмешиваюсь, но наверно потому -что администрации надоело объяснять всякий раз, что портретисты, даже самые лучшие из них, мастеровые не демонстрируют в своих работах умение иллюстрировать тексты художественных, литературных произведений. А именно это умение в приоретете у иллюстраторов и на этом сайте.
Конечно-профессионал и мастер. Жаль, что не в иллюстрации...
Всем большое спасибо!))))
Спасибо всем!
А Вам, Татьяна, особенно...
Алексей, Вам спасибо)))))
Да да да))