Волосы из плеч растут , грудь тоже не предполагается ? Кучка странных кривых подушек... Это называется " Стильно"? Не понимаю..... Ну теперь забрасывайте меня гнилыми помидорами....
Виктор , спасибо , за помидор ...))) на счет необычности , согласна , обычно ювелирные магазины заказывают дорогую рекламу , что бы подчеркнуть свою респектабельность. на счет вторичных половых признаков , ладно грудь дело наживное , но вот как на счет грудной клетки ?
Хочется выступить защитником со стороны Галины =) Вы придрались к слову "стильно", которое не было сказано художником, это всего лишь комментарий, разные люди думают разное, когда смотрят на одно и тоже. Вполне возможно, что магазин и не упирал на стильность и строгость. Эти бесконечные фотографии женщин им надоели, и было решено сделать иную рекламу, упирающую скорее на тактильность, женскую любовь к деталям, кружево и тд. Это мое личное мнение, не знаю о чем думал заказчик, но если его этот подход устроил - значит так надо. Мне нравится у Галины очень мало картинок, но ее стиль, который, в целом, уже устаканился, для меня достаточно понятен - минимально показан объем, почти нет пространства, все дано декоративно и плоскостно, часто навраны пропорции в угоду пластике и тд. Этот стиль можно любить, не любить или принимать, но тогда смысла нет критиковать его за то, какой он есть - он не изменится. Я к тому, что она не начнет рисовать объем так, как его лепите вы. А вот критиковать внутри этого стиля - это другое, про волосы действительно толково сказано, они выглядят отдельно от верхних.
bc999оди , да кто же против стиля? Я за! Но что такое стиль? Стиль -это не однообразно повторяющиеся из картинки в картинку , обрезанные головы , туловища , кривоватые утрированные тела , однообразные по композиции и цвету , допустим это хорошо на первых 10 ти , дальше еще 1000 таких же одинаковых иллюстраций. Вы же сами ее останавливаете в развитии делая комплементы, как нежно , какие кружева , какие руки , ноги , губы , человек уверен , что все отлично , он успокоен . Я знаю , что на нашем сайте принято хвалить и тот кто ни хвалит , либо завидует , либо мечтает заполучить лавры критикуемого и большинство , пишут либо хвалебные оды либо молчат , я может виновата , что пишу прямо в работе ,может читает заказчик и это не есть хорошо , но в личку писать нет смысла , Галя не учувствует в дискуссиях , обычно за нее это делают другие. Я тоже ставила плюсики и мне нравились первые работы , пока это не превратилось в однообразие, а однообразие-это не стиль .
Так это же коммерческая работа, заказчик пришел, тыкнул пальцем, сказал - мне вот это. Все и сделали.
Не поленилась, нашла две книжки, которые у меня были - Дюймовочку и Аленький цветочек. Нету там повторяющихся по композиции картинок, все сделаны достаточно интересно, да есть менее звонкие, есть более, но сказать, что книги выполнены одинаково или скучно я не могу.
bc999 Возьмите и поменяйте между собой обложки у этих книг , что изменится , , а еще можно поменять обложки "Русалочки"или "Красной шапочки" и дать в виде теста на сообразительность, где какая сказка. Все сказки приблизительно в одной цветовой гамме , с одинаковыми аморфными героинями, одинаковыми статичными позами, одинаково упаднически- меланхолической направленности, в конце можно просто крупно написать " В общем все они умерли..." Ну если вы этого не видите , то наверно нет смысла спорить. Это , Ваш выбор , я просто долго думала , что со мной не так , почему я не вижу то , что видят те кто пишет отзывы, хотела понять , спросила , но меня пока ни кто не убедил , что я не права . Подождем...
Если Вы, Татьяна, оптимист по жизни, меланхоличные вещи Вам и не будут нравиться. Что тут удивительного? Мне, например, стиль Вашей рыженькой девочки (аватарка) нравится намного больше, чем попсовато-зализанный и срывающий бурные овации. Кстати, не менее однообразный ;) Правдорубы, тут профессионал погибает, Аууу!!! С анатомией полный швах: негритяночка с короткой рукой, девушка с винной этикетки (так изуродовать тело…где грудная клетка, ключицы, что с шеей?!), у деда мороза на открытке где «последняя была лишней» ноги в три раза короче рук! Я потопталась на страничке, но плюс поставила ЗА ИДЕЮ… и наверно многие отмечают лучшее в работе, да? Или все профессионалы желают Вам вреда, ставя лайки на этих работах? Нет времени разглядывать всё и всех, чтобы доказать, что Вы предвзяты к Гале. Спокойная критика от агрессивной отличаются сильно, это какие цели ставить -- желание помочь или побольнее зацепить… А объективной критики на сайте действительно мало, тут я с Вами согласна.
Эльвира , я по жизни жуткий пессимист , по этому работы и не нравятся , вводят в полнейший депресняк , Вы в отместку решились пройтись по моим работам , ради бога , я ни когда ни кому не мщу и будьте уверены не пойду так же в отместку отыскивать ваши огрехи , мне приятно, когда человек искренне ставит плюс если ему действительно работа понравилась , а не потому что я в высших списках и нужно на моей работе обязательно отметиться , многие мне пишут о не дачетах ,и я очень благодарна ,это помощь и очень существенная , когда сидишь за работой по 12-14 часов глаз замыливается и многое пропускаешь. Эльвира , где Вы увидели агрессию , я лишь просто спросила ,что нравиться ,описала, что вижу я , вы же место того , что бы объяснить , кинулись на мои работы , ради бога прейдите на мою страничку и пишите , что Вам лично не нравиться . Эльвира , а Вам не кажется странным , что вот вы , грудью кинулись на защиту Гали , которая ну скажем так, не только часто не отвечает на хорошую, ну и на плохую критику , может она не нуждается в вашей защите , а вы так стараетесь... А насчет предвзятости , ну не знаю , я до конца не очень понимаю фразу " предвзятость" , если это означает неприятия , вещи которую не понимаешь и не воспринимаешь , не получаешь не эстетического , не эмоционального удовольствия , тогда да , я предвзята)))))
Что значит "в отместку"...? Вы поднимаете вопросы о пластической анатомии, обвиняете комментаторов в неразборчивости?... я на примере Ваших работ на этот вопрос отвечаю - не все так однозначно, если только не вставать в боевую позу, да? ;)) Какая месть, Татьяна?
О стиле: если здесь добавить грудь, оттенки и блики, это уже будет Таня Доронина, а не Галя Зинько... Элементарно, да? И если Вы задаете вопросы, почему так боитесь ответов: "бросились грудью защищать.." )) я пока свободна в своем мнении..))) Или тут есть иерархия?!
И Вы действительно считаете, что я захожу на ваши страницы, чтобы отметиться?!!... О.О на этой странице не первый раз слышу...тревожный звоночек..."высшие списки"... это надо осмыслить.
не люблю, когда травят художников за непохожесть и непонятность.
Эльвира , я Вам про Ивана , Вы мне про Фому , я про себя от вас с удовольствием почитаю у себя на странице , я лишь просила объяснить , что вам так нравиться у Гали , Вы же мне , что Вам не нравиться у меня , да и еще не ищите особый смысл там где его нет , выше по списку иллюстраторов , неудачно сократила , вам же показалось нечто...Женя прав скучно....Больше писать не буду , наслаждайтесь...))))
Женя, а мне попытка остаться в своем стиле кажется славным деянием. Понятно. что путь этот тернист, чреват заморочками, иногда тупиковыми. Сам я на этой стезе не удержался, пробовал то, сё; так и не определился. Кто знает - к худшему это ли?)
"подковерная возня..." - подумалось мне, и отправилась читать комментарии к другим работам. Дааа...))) Тут уже и не детская книга, а кусать продолжают по энерции... Где Вы всем дорогу перешли? Чувствуется в последних работах некоторая усталость, но не более... жизнь-то она полосатая... идеальные работы на сайте по пальцам пересчитать можно и самая злая критика не самым слабым работам?! О.О... Держитесь, Галя, к Вам не равнодушны!!! )))
тут либо анатомия, либо драгоценности - с точки зрения рекламы выбор сделан в правильную сторону. Художественная условность, почему нет. Волосы я б только почуть подправила. Про подушки не скажу, не знаю.
Оксана , а вы бы купили такие драгоценности , что нарисованы , вот точно купили бы и носили ? Нет ни как безделушку бижутерию , а именно как драгоценность, остановили бы свой выбор на витрине?
Таня, я не могу судить "от себя" об этом - потому что сильно деформирована профессионально: все, что вижу оцениваю только с дизайнерской стороны. И поэтому вообще равнодушна как к бижутерии, так и к драгоценностям. Не объективна, а равнодушна, они мне все не нравятся: камни слишком блестят, а золото излишне гладкое, как-то так... И в этом смысле картинка не добавляет и не прибавляет ничего для меня. Нравится гамма цветовая, нравится контраст холодного и тёплого, нравятся губы - добавляют чувственность, самую малость. Не нравится тряпочка центральная, но она там нужна, без неё все не так...
Свой стиль Галя Зинько сохранила в этой картинке, это точно. К лучшему или нет, не мне судить.
К рекламе ювелирных изделий эта открытка и другая не имеют никакого отношения. Унылые непонятные бижутерийные изделия, не имеющие ничего общего с ювелирными изделиями и всё это на фоне грязных стен и подушек. Видно, что человек не знает цели и задачи рекламы ювелирных изделий. Не понятно, что сподвигло на рисование подобных открыток. Здесь нет ни идеи, ни интересной композиции, ни красивого исполнения -- всё убого и уныло. Я уже не говорю о цветовой гамме , переходящей из рисунка в рисунок..... суицидная коллекция работ.
мне НЕ БЛИЗКО творчество Галины... но один раз мне на пальцах объяснили, что я глубоко не права... УВЫ! ближе мне творчество не стало...(больше люблю мажор, динамику, игру цвета и и линий)... но я начала смотреть и пытаться понять, что находят другие...
но вообще-то - это такая тонкая структура, что опасаюсь вылазить с резким мнением...даже под заведомо слабыми работами (не про Галю)
у нас в городе был педагог - Александр Романович Ткачев (Царствие ему Небесное), он преподавал в галерее Кастеева и была своя школа художественная... кстати, Ассоль у него училась... так вот - он всех хвалил (меня ругал правда))) как-то взяла это на вооружение... запинать-то всегда можно успеть
У меня, в качестве худреда красноярского города, был Марк Живило, человек замечательной , полной приключений судьбы, исполненный полу-еврейской мудрости: он был "газетным волком", притом не был крутым рисовальщиком, но умел ценить хорошее. Знал он предельный уровень творческих способностей каждого, кто рисунки в издательство нес. (Чорт, кажется я уже об этом писал однажды. Если так, то простите благодушно). Так вот, меня он истязал придирками до седьмого колена. Выпестовал из меня довольно отвественного иллюстратора, за что ему по собственный гроб жизни благодарен.
Впрочем, он был несколько консервативен. А я, будучи младшим соредактором, защищал некоторых необычных художников, и правильно сделал: из них интересные и гораздо имменитей меня люди выросли.
Честно говоря меня это обострение вкусовой дискуссии обескуражило. Коровьев торжествует. И пущай себе...
Таня первой сурово сказала о Гале "... А король-то - голый! Оттого и в пессимизмах нарочитых завяз..."
Сам я - неистребимый реалист, но некоторых абстрактников, заоблачников, мечтателей, и вовсе совсем инакомыслящих, посильно понимаю с чувственным уважением к худ-либералиям забавного нашего самосознания).
красиво)
Стильно!
Очень женственно!
Волосы из плеч растут , грудь тоже не предполагается ? Кучка странных кривых подушек... Это называется " Стильно"? Не понимаю..... Ну теперь забрасывайте меня гнилыми помидорами....
Таня! Дарю тебе здоровый и спелый помидор.
Мне здесь нравится необычность рекламы ювелирных изделий.
Соглашусь, подушечки меня тоже не порадовали, а вот вторичные половые признаки не у всех иногда бывают, поэтому изобразительно необязательны)))
Хочется выступить защитником со стороны Галины =) Вы придрались к слову "стильно", которое не было сказано художником, это всего лишь комментарий, разные люди думают разное, когда смотрят на одно и тоже. Вполне возможно, что магазин и не упирал на стильность и строгость. Эти бесконечные фотографии женщин им надоели, и было решено сделать иную рекламу, упирающую скорее на тактильность, женскую любовь к деталям, кружево и тд. Это мое личное мнение, не знаю о чем думал заказчик, но если его этот подход устроил - значит так надо. Мне нравится у Галины очень мало картинок, но ее стиль, который, в целом, уже устаканился, для меня достаточно понятен - минимально показан объем, почти нет пространства, все дано декоративно и плоскостно, часто навраны пропорции в угоду пластике и тд. Этот стиль можно любить, не любить или принимать, но тогда смысла нет критиковать его за то, какой он есть - он не изменится. Я к тому, что она не начнет рисовать объем так, как его лепите вы. А вот критиковать внутри этого стиля - это другое, про волосы действительно толково сказано, они выглядят отдельно от верхних.
Таня, от меня никаких "помидоров". Жму Вашу руку. Всё давно стало скучным.
эта осанка... шея, так декоративно вытянутая прядями волос... вшитое кружево... хороши! Зацепило... всё словами и не объяснишь :)
"подковерная возня..." - подумалось мне, и отправилась читать комментарии к другим работам. Дааа...))) Тут уже и не детская книга, а кусать продолжают по энерции... Где Вы всем дорогу перешли? Чувствуется в последних работах некоторая усталость, но не более... жизнь-то она полосатая... идеальные работы на сайте по пальцам пересчитать можно и самая злая критика не самым слабым работам?! О.О... Держитесь, Галя, к Вам не равнодушны!!! )))
А губы ни чё так)))
+++++++ красиво))так нежно....нестандартно))!
++
тут либо анатомия, либо драгоценности - с точки зрения рекламы выбор сделан в правильную сторону. Художественная условность, почему нет. Волосы я б только почуть подправила. Про подушки не скажу, не знаю.
Оксана , а вы бы купили такие драгоценности , что нарисованы , вот точно купили бы и носили ? Нет ни как безделушку бижутерию , а именно как драгоценность, остановили бы свой выбор на витрине?
+++++!
а мне нравится!!++++
+)
нежная и замечательная работа) не люблю украшения, но такие бы носила с удовольствием!!
К рекламе ювелирных изделий эта открытка и другая не имеют никакого отношения. Унылые непонятные бижутерийные изделия, не имеющие ничего общего с ювелирными изделиями и всё это на фоне грязных стен и подушек. Видно, что человек не знает цели и задачи рекламы ювелирных изделий. Не понятно, что сподвигло на рисование подобных открыток. Здесь нет ни идеи, ни интересной композиции, ни красивого исполнения -- всё убого и уныло. Я уже не говорю о цветовой гамме , переходящей из рисунка в рисунок..... суицидная коллекция работ.
Ольга и Алексей, опечалили...
понимаю Таню Доронину...
мне НЕ БЛИЗКО творчество Галины... но один раз мне на пальцах объяснили, что я глубоко не права... УВЫ! ближе мне творчество не стало...(больше люблю мажор, динамику, игру цвета и и линий)... но я начала смотреть и пытаться понять, что находят другие...
но вообще-то - это такая тонкая структура, что опасаюсь вылазить с резким мнением...даже под заведомо слабыми работами (не про Галю)
у нас в городе был педагог - Александр Романович Ткачев (Царствие ему Небесное), он преподавал в галерее Кастеева и была своя школа художественная... кстати, Ассоль у него училась... так вот - он всех хвалил (меня ругал правда))) как-то взяла это на вооружение... запинать-то всегда можно успеть
У меня, в качестве худреда красноярского города, был Марк Живило, человек замечательной , полной приключений судьбы, исполненный полу-еврейской мудрости: он был "газетным волком", притом не был крутым рисовальщиком, но умел ценить хорошее. Знал он предельный уровень творческих способностей каждого, кто рисунки в издательство нес. (Чорт, кажется я уже об этом писал однажды. Если так, то простите благодушно). Так вот, меня он истязал придирками до седьмого колена. Выпестовал из меня довольно отвественного иллюстратора, за что ему по собственный гроб жизни благодарен.
Впрочем, он был несколько консервативен. А я, будучи младшим соредактором, защищал некоторых необычных художников, и правильно сделал: из них интересные и гораздо имменитей меня люди выросли.
Честно говоря меня это обострение вкусовой дискуссии обескуражило. Коровьев торжествует. И пущай себе...
Таня первой сурово сказала о Гале "... А король-то - голый! Оттого и в пессимизмах нарочитых завяз..."
Сам я - неистребимый реалист, но некоторых абстрактников, заоблачников, мечтателей, и вовсе совсем инакомыслящих, посильно понимаю с чувственным уважением к худ-либералиям забавного нашего самосознания).
Виктор... тема, на самом деле, довольно щекотливая... и заслуживает отдельного блога...
хвалить? ругать? насколько человек в состоянии выслушивать замечания?
но иногда немного раздражает, когда под работами с явными, откровенными косяками начинаются необузданные восторги. ругать иногда тоже надо всетки.
не думаю, что этот разговор стоит продолжать здесь.
+
к винтажному интеренет - магазину очень бы подошло