Да это действительно серьезно! как говорил профессор это что-то личное), если и требуется что-то изменить размер горошин на колготках, мм тогда воще идеал будет образа!)) хорошо!
Что не так…. То ли цвет, то ли тонкие ноги — не знаю. Вот я не стала бы покупать Лолиту с такой иллюстрацией… Galia, Вы как буд-то использовали тот же ход, что и «В траве» . Но эта иллюстрация мне меньше нравится. А та — очень… Дело в ощущении может, какое-то оно не то… что у меня в голове от книги.
(слишком лобовое фройдовское решение) и моё мнение, Набоков хорош без иллюстраций и еще моё мнение слишком много смотрено рекламных фотожурналов- острота, ракурс,..а набокова тю-тю…
сначала мне вообще показалось, что это труп. когда увеличила картинку, разглядела ноги Гумберта и матрас) впечатление от этой картинки какое-то жутковатое, депрессивное, но точно не набоковское
Мой учитель и художественный редактор Красноярского издательства, Марк Живило, никогда не оставлял фотопортреты без «обрезания». Объяснял это так: — «Не для паспорта же…»
Я за эту особенность называл его «головорезом».
Ты тоже на обрезания горазда.
Но у тебя это по большей части осмысленно, со вкусом и смыслом.
Елы-палы! абсолютно невинно, но ужасно неприлично! Лолита в полный рост!
+++
Как в анекдоте: девушка, у вас из-под юбки нитки болтаются:-))
)))
реклама колготок?
Мне нравиться
+++
Клааасс! Неужели увидим книгу на прилавках? Я ее уже хочу, с первой же иллюстрации!
это педофилия в чистом виде — это не Лолита, у меня не было такого ощущения ужаса от романа
даже не знаю как быть с этим ощущением — хорошо это или плохо
это из-за телевизора))
вот так оно и было: скорбно, болезненно… жаль, не видно лица
Необычный иллюстративный ракурс набоковского «шедевра»
По моему — это Лолита! картинка созвучна с моими впечатлениями от книги!
Работа нравится, очень! Роман — нет(Скорее он для мальчиков, а не для девочек.
Елена, простите, но по-моему он для человеков:-))))
Да отлично! на мой взгляд история читается просто_ хорошо,
-
А не было тогда колготок:))
Да, я забыла тоже об этом напомнить…))))
+
очень неоднозначно. просто очень. эмоции вызывает сильные.
трактовка и дешифровка «Лолиты» — вещь жутко неблагодарная, по-моему.
а иллюстрации к ней рисовать — вообще акт отчаянной храбрости)
я тоже так подумала… про храбрость
+
Боюсь при печати с цветом будет беда…
Что не так…. То ли цвет, то ли тонкие ноги — не знаю. Вот я не стала бы покупать Лолиту с такой иллюстрацией… Galia, Вы как буд-то использовали тот же ход, что и «В траве» . Но эта иллюстрация мне меньше нравится. А та — очень… Дело в ощущении может, какое-то оно не то… что у меня в голове от книги.
Похоже, она уже не жива…
надо же… какое разное восприятие у всех. У кого-то такие ассоциаии вызывает картинка…педофилия…
А у меня вообще никаких ни эмоций ни ассоциаций. Ничем не цепануло. Колготки и колготки…)), не более.
жестоко, но правда!
мужское виденье
Галина, а как вы думаете, если бы вы дали этой репродукции другое название она вызвала бы столь бурный и живой дискус?
(слишком лобовое фройдовское решение) и моё мнение, Набоков хорош без иллюстраций и еще моё мнение слишком много смотрено рекламных фотожурналов- острота, ракурс,..а набокова тю-тю…
no comment
сначала мне вообще показалось, что это труп. когда увеличила картинку, разглядела ноги Гумберта и матрас) впечатление от этой картинки какое-то жутковатое, депрессивное, но точно не набоковское
Юлия Бобрикова:
Это пары зависти туманят зрение, искажая действительность))
Хорошая.) Только из-за подписи, что это Лолита, тема превратилась в провокационную.
Очень хороша Лолита, я бы еще колготки сделала прозрачными, чтоб трусики были видны:)
А вообще класс!
Колготки с уровнем прозрачности 70% и трусики 20%.)
Ура Весна пришла!))
+!
нет
пойдет как иллюстрация к спящей красавице
Молодильное яблочко, или ядовитая поганка? ….. попробуй, разберись.
-
Классная иллюстрация….ни педофилии, ничего подобного….наоброт, провоцирующая (на мнения тоже — ух, сколько написали)))))…впрочь как и сама лолита))
Думал утопленница…
Бледная поганка ну хорошо хыть жива…
Ну нарисовали что получилось. А Лолита тут каким боком?
а ты каким?
!!!)
+
+++++!
+
Просто очень хорошая атмосферная работа… Я просто в восхищении!))
+
+
Милая Галя!
Мой учитель и художественный редактор Красноярского издательства, Марк Живило, никогда не оставлял фотопортреты без «обрезания». Объяснял это так: — «Не для паспорта же…»
Я за эту особенность называл его «головорезом».
Ты тоже на обрезания горазда.
Но у тебя это по большей части осмысленно, со вкусом и смыслом.
Всегда рад смотреть на тебя.
Сделано хорошо +
Но чувство мерзкое… Как будто измазался в чём то:(
одна из любимейших книг!
чудесная иллюстрация, но платьишки она в основном носила яркие, на сколько я помню
пробовала рисовать иллюстрации к «Лолите» и не смогла, то, что получилось, было не то. Моё уважение Гале. На мой взгляд — удалось.
Образ шокирует — так это ведь и должно так быть. Роман о том, что встретились два ребёнка — и один погубил другого
!!!!!!
!!!
++++
...............ЭТО ОФИГЕНННО!!!
+
+