Выбор редакции?

На днях тут увидел работку одну в "Выборе редакции" (не буду указывать, какую - не хочется обижать автора). Ну это ж ни в какие ворота! Видимо выбор был определён теми 25-ю лайками, но, зная, как тут некоторые накапливают лайки, полагаю, что Второй вариант будет более правильным.

То есть: Выбор Редакции должен быть именно ВЫБОРОМ РЕДАКЦИИ. Мы можем с ним соглашаться или не соглашаться, но это - выбор именно Редакции. И пусть будет так!))

Более объективный=непредвзятый первый способ попасть на главную страницу, но тогда не логично название "выбор редакции" т.к. это уже не только выбор редакции.

Если же исходить из названия "выбор редакции", то по логике, туда должно быть можно попасть, только по выбору редакции.

А по количеству лайков отбор итак уже идёт во вкладку "рейтинговые".

Сейчас же получается, что "выбор редакции" - это, как более сложный уровень вкладки "рейтинговые"))) Они почти дублируют друг друга.

Нельзя не отметить, что выбор 25+ даёт иллюстраторсу фирменный облик ковчега качественной книжной российской иллюстрации. Однако я за то, чтобы выбор редакции включал в выборку качественные(!) иллюстрации других направлений от новичков или авторов, которым будет здесь трудно набрать подписчиков.

Я за второй способ, т.к. он даёт больше шансов иллюстраторам, у которых нет премиум-аккаунта, чтобы их иллюстрации видели многие и нет столько друзей, чтобы набирать по 25 лайков.

А можно спросить заодно, как сделать, чтобы мой значок «выбор редакции» отражался в достижениях как у всех? А то у меня только рядом с рисунком стоит

Мне нравится 1. Страница "Выбор редакции"-лицо сайта, и хочется тут видеть больше хороших работ. 25 лайков, как правило, скорее набирают хорошие работы и дольше задерживаются на главной странице. Периодически выбор производит редакция, что позволяет новичкам быть замеченными.

Всё-таки второй.

Первый.

1-ый

более объективный выбор редакции))

так выбор редакции или выбор сообщества?

Конечно Первый способ более справедливый и демократичный, ну разве что увеличить порог до 30.

Помню те стрёмные волюнтаристские времена, когда было "попадание в "выбор редакции" только решением редакции". Плохо было.

Сейчас, не имея букву "М", 25 лайков набрать практически невозможно без накрутки. Это результат нынешнего устройства ленты иллюстраций: в раздел "Все" никто не заходит, т.к. он дублирует два других + там огромное количество совсем новичковых картинок от только что зарегистрировавшихся (и в основном, только от них, что неудивительно).

Поэтому, второй вариант, конечно.

Редко захожу в последнее время, но выскажусь. Когда рядом с потрясающими иллюстрациями я наблюдаю низкопробные коллажи где непонятно откуда взята и приклеена резиновая голова, где находится источник света, а композиция и цвет - сплошной хаос и безвкусица, то у меня ВОПРОСЫ.

Редакции дружеский совет - отбирайте работы не по превью. Открывайте их хотя бы, а то это такое позорище, что слов нет.

По моему мнению, на лицевую страницу сайта, позиционирующего себя как профессиональное сообщество, должны попадать только лучшие иллюстрации (именно иллюстрации, а не авторы). Способ отбора этих самых иллюстраций уже не столь важен.

Раздел «Выбор редакции», изначально созданный, вроде как, чтобы дать шанс «новым» авторам, безусловно необходим, но не в качестве обложки.

Второй вариант.

Часто наблюдаю лютейшую дичь, при этом с нормальным таким числом лайков, что, по всей моей логике, никак не вяжется друг с другом. Интересуюсь, как так выходит, кто вообще лайкает эту дичь (да еще так обильно, глаза у них чтоли повытекали у всех?) и нахожу, что некоторые без разбора лайкают ВСЕ новые работы, появившиеся на сайте, неважно, что там ребенок с рукой в гипсе накалякал (профи-ресурс у нас, не забываем! иллюстраторы России, мля, не хухры-мухры))) а за 300р в месяц и вовсе!))) Соответственно, молодые криворукие дарования искренне рады, что им хоть кто-то отсыпал плюс и, иссессьна, отдариваются в ответ. Если такая политика продолжается не один год, да еще и каждый день, то, сами понимаете -"курочка по зернышку клюет, да сыта бывает". Таким образом и получается, что работы в портфолио отстой отстойный, но цифры под этими отстоями очень даже ничего. Поэтому, считаю, ориентироваться на цифры под иллюстрацией в корне неверно. Написано "Выбор редакции", вот и пусть он будет выбором именно редакции, а не стратегически вымороченным чудовищем.

Выбор редакции - это выбор редакции(думала что так оно и есть)).

Должен быть личный выбор редакции, раз рубрика называется "выбор редакции".

"Выбор редакции" пусть редакция делает сама... А для 25+ лайков есть же "Лучшее за день", "Лучшее за неделю". Здесь пусть останется выбор пользователей.

За второй вариант. Тоже думала, что "выбор редакции" это и есть выбор редакции.

Набрать 25 лайков под одной картинкой за один день - могут только те, у кого много подписчиков и которые и так на первых страницах...

Хоть мне уже давно фиолетово))). Как не попадала на главную, когда был выбор вручную, так и сейчас - никаких шансов))).

Кстати, даже не в курсах была, что политика изменилась)

ну мне кажется априори "выбор редакции" не может определятся количеством лайков..иначе это уже не выбор редакции)))....ну а если по сути...то все просто ...что барину понравилось то и выбрал)))...что тут обсуждать....

Так категорично вопрос поставили!

Нельзя полностью исключать мнение сообщества -

значит, первый вариант остаётся))

Меня всё устраивает как сейчас. То есть номер 1.

либо выбор редакции, либо выбор зрителей и редакции. меняйте название , если оставляет первый вариант и не трогайте его(название) , если сделаете второй.)) вроде все очевидно

Второй вариант.

Поясню.

Думаю никто из присутствующих не будет баловаться накруткой, ботами и прочим цирком. А только подъехвашая молодежь вполне может, принципы еще не выработались, накрутки платные, бесплатные, всё в арсенале. 25 мейлов, 25 аккаунтов 25 лайков, и любая картинка будет выбором редакции к стыду той самой редакции.

Второй вариант.

Поддерживаю второй вариант.

если выбор редакции-решать должна редакция, если выбирает почтенная публика- надо иначе назвать. Лично я считаю, что пусть будет выбор редакции, но выбирать она должна не из профов, а только из новичков и любителей. Не у всех есть время их просматривать, а так не пропустишь ,если что заслуживает. Пусть и с точки зрения редакции.

Второй вариант.

"Выбор редакции" и должен быть выбором редакции.

Для 25+ есть раздел "Рейтинговые".

Я в сообществе новичок, но, мне кажется, что должно быть так...

Сделать два варианта выбора, будет забавно сравнивать. Делать двойную картинку: справа выбор редакции, а слева лайки. Интересно, будет ли, и как часто, совпадение в выборе? На мой взгляд появится этакий игровой момент и веселящая интрига.

Только решением редакции.

редакция хочет опять заняться редактированием? нашлись волонтёры или нашлись деньги на специалистов?

потому что ведь и так понятно, что за выбор редакции будут те, кто не надеется быстро набрать заветные 25 лайков

если есть специалисты, которые хотят подключиться к сортировке иллюстраций, так почему бы не дать им такую возможность, чтобы радовать всех прекрасной обложкой сайта?

Благодаря Светлане Чекуровой, увидела замечательные работы Евгении Кис. Сейчас Евгении присвоен "статус" МАСТЕРА. Думаю редакция должна делать выбор из молодых, талантливых! Мастеров и так смотрят. Мой педагог 30 лет назад сказал: "Мы уйдём, вы встаньте на наше место"

Я за "выбор редакции" только среди любителей, и конечно учитывать "лайки" тут не уместно...

Выбор редакции

Конечно только решением "редакции"! Так будет сразу понятно что за "редакция".

Жесткая критика уже назрела..

Просто назрела..

Хотелось внести долю своего впечатления. Обратила внимание на разделы на главной странице, обычно замечаю только Выбор редакции) и не смогла понять, для чего раздел Просматриваемые, если есть раздел Популярные, к примеру. Возникло ощущение, что при просмотре сразу всех страниц ясность по поводу предложенных категорий не увеличивается) кроме Другое)) И мой голос за Выбор редакции № 2 Успехов!

Аренда спецтехники - объявления Москва и Московская область

Birzha SNG

•

сегодня, 15:46

Бюджет 11 руб.

Аренда спецтехники - объявления Москва и Московская область https://birzha-sng.ru/moskva-i-moskovskaya-oblast/arenda-spetstehniki

Второй вариант. Выбор редакции должен быть выбором редакции.

Если 2 вариант- но какой смысл тогда сидеть на сайте, я думаю будит глухо. Чтобы получить лайки, нужно и саму смотреть чужие работы контактировать. Это приводит сайт в движение. Я за первый вариант. Без "стимула" будит мертвая галерея. И выбор редакции это всегда как-то субъективно. И выбирать будет один два человека (модератора) со своим вкусом- это как то однобоко. Можно как на DeviantArt, выбирать работу отмеченную редакцией, раз в неделю или день, и показывать ее крупно, это хорошая и возможность для интересных работ в независимости от лайков, или количества подписчиков автора.

А как вообще набираются звания:мастер и прочие??? Если я работаю в сфере дизайна рекламы и иллюстрации с 2007 года, являюсь мастером, но тут этого звания нет. Как его дают? Опыт, лайки, оценка обществом? Буду признательна за ответ.

Много говорится о "лайках", подписчиках... Никто не говорит о том, что в первую очередь нужно профессиональное, художественное образование и не менее половины жизни в профессии...Пол жизни ты работаешь на свой имидж и только потом он начинает работать на тебя....Для этого не плохо иметь своё ярко выраженное творческое "лицо", хотя в иллюстраторе море клонированных сюжетов, ми-ми-ми, японского анимэ и откровенной вкусовщины...

я всегда за субъекттивный выбор. поэтому конечно редакция . дада

а вот у меня такой вопрос к редакции...

Если заказчик хочет мне отзыв оставить, куда его писать.? вот бы отзывы были у каждого художника, тоже хорошо было бы!

Что решила Редакция? в Выбор - строго через 25 лайков?

«Выбор редакции» - это выбор редакции! А для лайков есть отделы «рейтинговые» или «популярные». Куда ж их еще и в редакцию пихать то?

Мне дали Кота, хотя у меня небыло лайков и премиум акаунта. Кто-то выдал кота вручную. Хотя не знаю зачем он нужен.

Как уже говорили до меня многие коллеги, я за то, чтобы "Выбор редакции" соответствовал своему названию и был именно выбором уважаемой редакции.

Объективность в оценке художественных произведений, по-моему, невозможна в принципе.

Оценить более или менее объективно можно, мне кажется, только уровень профессионализма и добросовестность, так сказать, профессионала.

Так что, пусть картинки на эту страничку выбирает редакция, раз уж такая страница, как её выбор, существует.

Во всяком случае, зрителю будет понятно, по чьему субъективному выбору туда попали именно эти картинки ))

второй

2 вариант. И огромная просьба к редакции, вернуть для pro строку наверху страницы с вновь опубликованными работами. Для новичка это одна из немногих возможностей быть замеченным. Спасибо!

Может два выбора сделать? Выбор редакции и выбор сообщества?))

Возможно следует вернуть ограничение по количеству голосов в день, которые ты можешь отдать, помню когда-то такое было. Или ввести порог, с какого можно голосовать самому (получить 300-500 голосов за работы) В последнее время происходит накрутка "лайков", иногда доходит до смешного.