В. Меламед о современных тенденциях в иллюстрации

эта целая рубрика из его старых статей. когда то, еще до иллюстраторс.ру, там народ тёрся — и дизайнеры, и иллюстраторы. потом Виктор в КАК-е пропал, а тут объявился. но дальше пары блогов дело не пошло.

мне бы как-то научится стабильные работы делать, найти стиль))) а вдохновенные — это уже следующий этап))) а в поисках стиля все средства хороши!

в любом случае полезная статья и видео-там найдете и стиль и вдохновение-стиль у вас уже давно есть узнаваемый, об этом не волнуйтесь!

Да я согласен, да я в смысле дикции- лишние паузы с буквой, а))) , мне больше понравилась статья, очень емкие расставил акценты, редко услышишь так всё концентрировано)

Виктор, я рад, что для вас смог донести полезную информацию))))

Как раз таки на этой лекции Меламед отличился тем что.допустил критикансво по отношению к коллегам по цеху. Так что…непонятна ваша реакция и ваши выводы…вы невнимательно выслушали лекцию?

Это плохо. Надо слушать.

Кстати ничего нового. Лекция была для хомячков. Вы всего сказанного не знали?

Вам увы.

писал с сарказмом…..вы страдаете рассеяным внимание?

читайте…я имел в виду.вы так распинаетесь в восторге к банальностям которые говорил скучающий Меламед, что не заметили людей…творческих личностей, не обратил внимания на ИХ реакцию…они НЕ В ВОСТОРГЕ от лекции Меламедаю

Так понятнее?

иными словами я вам хотел показать. ИНОЙ взгляд на происходящее.

совет. Не хотите комментариев не совпадающих с вашими. Вешайте не в блог, а на доску объявлений. Лли вносите сразу в ЧС всех кто может не согласиться.

Илья, не согласен абсолютно по поводу Меламеда! Он как раз увлечен соим делом и создал свой собственный неповторимый стиль, постоянно придумывает новые идеи и щедро ими делится, следит за творчеством мировых звезд. Меламед-один из самых продвинутых иллюстраторов в Росии! С ним сотрудничают самые крутые журналы. Какие заслуги у вас? Напишите, покажите. Может вы что-то прекрасное создали, а люди об этом не знают. Тогда конечно респект и уважение вам)))Пока от вас одна ругань-это напоминает поведение школьника на задней парте, который мешает вести урок веселыми выходками

подождите…я ничего про самого Меламеда не говорил.

Меламед профессионал, крепкий, знающий своё дело…и что касается его персоны…я не оспариваю ни на йоту. Меламед знает что делает.

Я сказал.что лекция была составлена из банальностей.

Это не означает что Меламед банальный.нет.

Лекция…сама лекция была очень поверхностна, неумело поданна, и рассказан неумело из-за постоянных носоглоточных отсмаркиваний, постоянных. Ааааа….и постоянных Да.

Сам же Меламед, кстати признает и место в жизни даже.о ужас таких иллюстраций как мои!

Представляете?!

Он прекрасно осведомлён о том жанре, и том сегменте в котоом я работаю. Знает его законы. И он в отличии от вас не смешивает всё понятия.

Он как раз таки…сам специално для таких как вы обозначил о чем он говорит…

а вы, ка раз таки проявили неуважение не поняв его целей и мысли.

Вы как раз таки проявили непонимание. И смешали всё в кучу.

Человек вам читал лекцию…только о журнальной иллюстрации. Он же сказал…

Что люди любящие иллюстрацию, практически НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ с журнальной иллюстрацией…ну пересмотрите лекцию.

Поэтому когда вы…предлагаете мне, взять на вооружение выводы Меламеда…вы выказываете НЕУВАЖЕНИЕ к его лекции.

А Меламеда, как профессионала я уважаю.и ничего против его работ не имею.

Илья, вы подробнее напишите, что для вас банальность. Для меня например вообще не понятно в каком сигменте вы работаете-про это тоже напишите подробнее. Очень интересно узнать. То что у каждого своя манера говорить это не преступление перед человечеством. Как вы можете определить глубину лекции, если сами очень поверхностно рассуждаете

банальность? А то для вас в этой лекции новизна?

Иносказательный язык? Способы выражения мысли.почему молоток на подушке убедительнее чем пила? Что?

Вы до сих пор этого не понимали и не знали?

Увы вам.

Я работаю в детской иллюстрации, для самых маленьких до 10 лет.

И применять методы Меламеда.скажем оформляя коробку для игры в лото просто глупо.

Если у вам заказывают нарисовать улыбающуюся бабочку…или пушистых котят для картонной книжки-раскладушки.глупо сюда впизивать инфографику, или язык символов.

Меламед.это понимает. Вы нет.

Вы вчера называли мо портфолио говном? Так вот я вам и объясняю….что вы не разбираетесь и пос ути придираетесь к картинкам на конфетах.путая их с иллюстрациями к Толстому.

Илья, хочу вам открыть страшную тайну! Детская иллюстрация-это самый сложный жанр, требующий самой высокой квалификации и образования и острого ума. То что вы рисуете пушистых кошечек и бабочек не вдаваясь в подробности-это большая трагедия на мой взгляд. Детской книгой занимались величайшие умы человечества. Советую повнимателнее изучить этот вопрос-ведь это ваша ниша)))

Руслан, я вам так же открою страшную тайну…я знаю то что вы пишите.

и более того.

Я получал призовые места на конкурсах детской иллюстрации…международных:)

Мои книги в самых крупных библиотеках страны.

Я получаю письма читателей со всей России.

Только…пушистые котята.на своём месте.а не пушисты на своём.

я не рисую.пушистых котят, туда куда НЕ НАДО рисовать.я рисую пушистых котят ТОЛЬКО туда где они ДОЛЖНЫ БЫТЬ.

И.открою вам стращную тайну, о моей работе очень положительно отзываются. Коваль, Рябовитчев, Неварез, Малан, Бедарев вы откройте глаза.

Если спорите.то спорьте аргументированно.

я рисую Буратино, так как надо рисовать Буратино, а книжку малышку.так как надо рисовать книжку малышку. И Пришвина я пушистиками не оформляю….так что протрите глаза.:)

Илья, может быть у вас есть свои поклонники-это прекрасно. Но поверьте, что ваш творческий метод не единственно правильный-для меня ваши работы кажутся безвкусными и не интересными-не обижайтесь! Это мое личное мнение. В них есть работа ремесленника, но нет никакой поэзии. В моей системе ценностей на первом месте стоит ПОЭЗИЯ, а способ исполнения должен быть подчинен замыслу. Надеюсь, что понятно объяснил. А вашу фраза: протрите глаза-воспринимаю как неумение аргуменированно и корректно вести диалог

ruslhu приезжайте в Ростов, и попробуйте. Очков не ношу. Пока НИКОМУ тут не хамил. Выбирайте слова.

Мария как раз таки. ОСУДИЛА.Меламеда за то что он на лекции стал поносить своих коллег.

я вам расшифровываю есличо.

о, нет-нет! я не судья!))

просто подумалось что не стоит этим правилом пренебрегать — никому.

Агрессивная критика и несовпадение точек зрения на мой взгляд разнятся.

Все мы в этом вертимся, многое ВСЕХ раздражает — но это ужасно — устраивать такую публичную порку взрослых состоявшихся людей на «профессиональном» (как заявлено) сайте.

простите беседу дальше не могу вести.

Не ссорьтесь, ради бога!

Мария, я как раз об этом! Почему то обсуждение становится всегда конфликтым после появления на сцене Ильи-для меня это загадка природы)))

так.не делайте конц=фликта при любом комментарии ильи, конфликта и не будет.

вот Мария, написал о чём? А вы тогда к чему попблагодарили за КАКУЮ поддержку?

Мария поддержала. МОЙ комментарий. А вы.даже не разобрались. И сейчас не разобрались.

Илья, просто вы пользуетесь ситуацией, в которой многие скромные люди не хотят вам или стесняются написать, что вы некорректно очень часто высказываетесь-и честно скажу, что это слегка достало)))) А вы уверены, что ваше поведение прекрасное и никого не обижает. Просто задумайтесь над этим

Я понмиаю, что кто-то в силу своего неприятия, ппредвзятости, ограниченности кругозора и неумения вести диалога СРАЗУ обидится на меня.

Я понимаю что могу и сам перейти грань…но кстати, я никогда не отказываюсь извинится, если был не прав.

но для этого человек должен это внятно пояснить и доказать.

И…достаочное количество людей с кем я ругался.сейчас очень часто солидарны со мной. Невзирая на разногласия мы со многими сумели понять друг друга.

Задумайтесь над этим.

Есаулов Илья-я не обижаюсь на вас, а именно пытаюсь понять мотивы вашего поведения. Поэтому уже второй день занимаюсь этой перепиской. И пришел к такому выводу: то что вам не понятно у вас вызывает агресссию. Посмотрите под другим углом и от этого ваше творчество только выиграет. Не нужно бояться смелых экспериментов-ведь это же часть профессии художника. Сейчас вы сидите в своей нише с кошечками и бабочками и оттуда обстреливаете всех, кто для вас не понятен

Слушайте, Руслан…вот…о каких смелых эскпериментах вы мне говорите?Т. е. если мне заказываю нарисовать новогоднюю упаковку….нарисовать мужика голого с членом?

Или в стиле Меламеда?

О чем вы говрите?

Вы имеет в виду что я не рисую журнальную иллюстрацию?

Помилуйте…зачем?и без меня хватает людей в этом сегменте. Достойных и просто проходимцев. Платят там…не лучше.

Зачем?

Только почему вы решили что я не понимаю в этой области ничего? С чего вы решили что я не разбираюсь, и не имею права давать оценки?

Я точно так же…знаю предмет о котором пишу. Я пережил это, прошёл, пробовла себя, знаю истоки, историю, знаю откуда растут ноги.

я выбрал себе путь.в детской иллюстрации. Да….пушистых зайчиков тоже надо уметь рисовать.

Это так кажется что всё легко и просто.

Это не я.а вы свысока оцениваете чужой, в частности мой, труд.

Какое вам дело до ниши? У каждого своя ниша.я ведь не осуждаю Меламеда за его нишу. Не лезу в его нишу и не поучаю как рисовать в его нише.

но если Шевелёв…рисует плохо…то я так и говорю. Это мастер класс.ни о чём. Это НЕ круто.

На это моих знаний и опыта хватает. Вот и всё.

А то как вы воспринимаете.мои слова, Как агрессию, ка наезд…это ваше ЛИЧНОЕ мнение. Потому, что агрессии нет.

Вы надумали это.

Илья, смелые эксперименты могут быть в любой области. В новогодней упаковке-новый подход тем более. Рисовать голого мужика с членом не обязательно, в стиле Меламеда у вас не получится! Но можно придумать свой собственный необычный ход, а не тупо штамповатьпушистых котят. Область детской иллюстрации очень разнообразна и не сводится только к рисованию пушистых зайчиков. Если вам интересно то я могу вам по этой теме предоствить обширный материал.

А по поводу ШЕВЕЛЕВА-по мойму вчера все обсудили-зачем пережевывать одно и тоже сто раз-это не интересно и безполезно.

Руслан, именно поэтому вам не заказывают новогоднюю упаковку.

Вы не видите реальности потмоу что витаете в облаках, или не можете вынуть голову из песка.

Вы не понимаете реалийЕсли вас попросли принести чёрный чай…глупо приносить что-то другое.понимаете?

То что вы не видите поэзии меня совсем не обижает. А почему вы должны там видеть поэзию? Пусть это видят дети. Я не для вас рисовал. Так что…с чего вы взяли что именно вы мерило и ваше мнение, что-то решает?

По поводу Шевелёва я просто привёл пример.отсыл к истории.

Штампованно пушистые котята. Ничто не идеально.я тоже не доволен своей работой, на мой вкус всё пока не идеально.но справедливости ради замечу…вы попробуйте…отштампуйте. Не выйдет

Третье…насчёт поэзии, истории в илюстрации…вы сейчас кажете что я просто не понимаю…но я так же могу сказть о ваших иллюстрациях.

Если в моих.явное на ваш вкус ОТСУТСВИЕ фантазии…у вас явное насильно туженье на её присутсвие. Вы пытаеетсь из кожы вылезти только бы что-то изобразить эдакое….это ваш выбо.я не лезу.но хотелось бы чтоб вы тоже знали.

Да….и не называйте людей толпой и больным обществом.

Художник рисует для себя…и плюёт на мнение толпы. Иллюстратор работает для людей и мнение потребителя для него важно.

Да.иллюстратор ремесленник, но в высоком, уважительном значении этого слова.вот и всё.

Илья, если вы хороший ремесленник по пушистым кошечкам и новогодним упаковкам, зачем беретесь судить коллег, которые работают в других направлениях изобразительного искуссства-ведь это не ваша область компетенции???

повторяю….потому, что знаю эту область и разбираюсь в ней.

Если я ремесленник в кошечках…разве мешает это разбираться в других стилистиках?

Если вы художник.вы не можете разбираться в боевых единоборствах, автомобилях, дрессировке собак, ремонте квартиры?

Одно не мешает другому.

невозможно разбираться во всем одинаково хорошо

а тут не многое обсуждалось.есть спекты которые я не знаю, в иллюстрации, есть вещи которым готов поучиться.но говорю, о том что знаю. Когда не знаю.не говорю, слушаю.

Мне кажется внимательно слушать это непростая наука. Многие моменты пролетают мимо!

«Я понмиаю, что кто-то в силу своего неприятия, ппредвзятости, ограниченности кругозора и неумения вести диалога СРАЗУ обидится на меня.

Я понимаю что могу и сам перейти грань…но кстати, я никогда не отказываюсь извинится, если был не прав.

но для этого человек должен это внятно пояснить и доказать.

И…достаочное количество людей с кем я ругался.сейчас очень часто солидарны со мной. Невзирая на разногласия мы со многими сумели понять друг друга.»

Вы лукавите. Вы назвали криворукими некоторое количество людей, кто мыслит не так узко, как Вы. Это нормально, по вашему? Вы позаимствовали мои композиции и развороты и… не только не извинились, а смешали меня с грязью. Посмотрите наконец, на себя в зеркало. Вы своей злобностью конечно оживляете сайт,))) но не более того. И да, насчет ограниченного кругозора — наверно резонно было бы именно Вам его расширить.

Илья, у вас талант на пустом месте делать скандал и грызню! Вот это и называется в интернете: ТРОЛЬ.

а где вы тут увидели скандал?

Я высказал своё мнение, я кого-то оскорблял, ругался, обзывался…зачем вы намеренно нагнетаете? ЗАчем вы намеренно лишаете права быть правильно понятым…разобраться не пытались? Что вы сразу огрызаетесь?

Илья, пытаюсь уже второй день в ваших коментариях найти глубокий смысл или что-нибудьинтересное-и не нахожу. Вижу только желание привлечь к себе внимание при помощи конфликта и ругани. Вы себе позволяете очень некорректное поведение, чтобы это понять не нужно в Ростов ехать. Это сайт для художников, а не плошадка для хамов-вокруг хамства и так хватает!!!!

но не я же вам угрожал разбирательством.

Хотя на самом деле я могу. Но я веду себя в рамках.

А вы почему то безобидные рассуждения, при чем не с вами.сразу называете криком и руганью. О чем вы?

Глубокого смысла нет, всё на поверхности. Вы читайте просот и всё.Я что хочу сказать.то и пишу. Не заказпывая глубоко.

У Меламеда была лекция на банальные вещи.по заказу студии Лебедева по моему да?

Ну так.есть не только ваши отзывы. Есть отзывы других людей. И ОЧЕНЬ многим не понравилось не только его манера разговаривать, но и то что он там рассказывал.

ЛЮбой человек занимающийся иллюстрацией…практически всё из содержания лекции знает.

Какие оскорбления? ЗАчем вы намеренно разжигаете возгю и ссору. Не тролльте…общайтесь. Троллинг это не самый лучший способ вести беседу.

Илья, у меня вопрос: Если бы вы читали лекцию, ваша манера разговаривать была бы идеальной? Я, например, в этом не уверен….

во первых я достаточно слушал прекрасных лекторов, чтобы отличать хорошее от плохого.

Во вторых я знаю что взрослый, умный человек.согласившись вести лекцию.должен контролировать свой нос, отсмаркивания и слова паразиты…это ОБЯЗАТЕЛЬНО.Если ты делаешь носом, читая лекцию, неприятные звуки…ты их не уважаешь. Ну так всегда было.

Что касается меня.

Я читал лекции, не по рисованию, но читал. Без слов паразитов, без споканий, аканий и даканий и не разваливших на столе.

второе…да.многие находят меня интересным рассказчиком.

Всё.

Но.повторяю…это не относится к моему отношению к Меламеду как к личности и профессионалу.

Илья, если вы сами читали лекции, то признаете, что это дело не простое. Возможно вы владеете ораторским искуством лучше Меламеда, но для меня содержание лекции важнее, чем ораторские способности. Поэтому я лекцию Меламеда смотрю много раз и нахожу в ней много полезного для себя. На вашу лекцию я бы не пошел-не интересно!

ну и не надо. вот вы странный.я разве говорил что все должны идти на мои лекции?

Не пойдёте ваш выбор.хватит людей и без вас.

Только:)))).лекцию я читал о неуставных взаимоотношениях. И если бы вы служили в тоот момент, то пошли бы как миленький.а не то.я бы вам впаял пару нарядов.

А так, для заметки у меня есть видеорассказы о том как я работаю в той или иной программе и делаю те или иные вещи. Отзывы, а их достаточно много, БОЛЬШЕ чем от лекций Меламеда, ну чисто арифметически очень положительные, люди говорят полезно:)и интересно…я не знаю, сам себе не судья

Илья, я служил в армии и про неуставные отношения могу вам сам прочитать лекцию очень содержательную))))

Руслан…знаете…а всё-таки вы победили:))))

Я сдаюсь.

Я не в силах победить ваш способ мыслить. Я могу сораваться на обзывательства. Поэтому лучше я не буду вам ничего больше писать:))))

Думал, пообщаться.поспорить на творческие темы.но с вами бесполезно:)

Вы….. с вами не очем говорить. Лимит доверия исчерпан. Вы неспособны понимать:) Адьё.

Илья, у меня нет задачи победить вас. У меня просто есть желание осуждать любую тему без личных оскорблений и унижения человеческого достоинства. В споре рождается истина, но спор должен быть корректным, тем более что у нас очень интересная профессия и очень творческая

Вас что ли?

Сергей, вы тоже любитель скандальных обсуждений оказывается)))

Когда кал называют примером тдля подражания — обсуждение всегда будет скандальным.)

Сергей, для кого-то ваши работы тоже не имеют никакой ценности. Это дело вкуса. Но если вы называете работы коллеги по цеху калом-это уже обычное хамство и низкий уровень культуры. Меламед-звезда среди профессионалов в отличие от вас

Меламед тут при чём? Я про вчерашний мастер-класс.

Серегей, ну и пишите в соответствующем разделе))))

Зачем вы здесь пишете о вчерашнем мастерклассе?

Да ладно, проехали. Всё и так понятно.

Ни слова не кричал. И кстати ваше обсуждение зависло на 14 комментариях и благополучно упало бы вниз списка. О чем жалуетесь?

Вы воще способны понимать что вам говорят?

И кто здесь после этого тролль?

Вы не отвечаете на вопросы, а только реагируете как фокстерьер на тряпку.

Илья, напишите список четких вопросов и я вам напишу список четких ответов

Вот здесь у меня конспект выложен с лекции Меламедаhttp://ruslhu.livejournal.com/14201.html

Вот именно.

Никто не имеет Право на истину в последней инстанции.