Магия цветных карандашей или миры Анн Ивон Гилберт

++++))

Марина, плюс теме. Самой очень нравится Гилберт, у меня в альбомах «Зачарованный мир» попадаются ее иллюстрации. Мне нравится не только техника, но и работа с композицией тоже.

Ну, это просто чудо какое-то!+

спасибо)

Красота неимоверная! Спасибо

Здорово!

НЕ ДЛЯ СПОРОВ, А

исключительно по ИМХО:

к этой художнице у меня двойственное отношение. С одной стороны видно, что человек вкалывает по честному, в иллюстрациях много удачно прорисованных деталей,

НО

очень много иллюстраций с дробными — не проработанными или не разобранными по тональности элементами композиций — передний\задний план — ОНИ ЧАСТО ПУТАЮТСЯ. элементы словно «нагружены» в иллюстрацию, как разномастные пуговки в коробку. И очень явно выражены «девч0нские» признаки рисования-то есть — по стилизации лиц и прочим элементам — сразу видно, что рисовала «дефч0нская дефч0нка» — вся в бантиках, цветочках и рюшечках.

на профессионально нарисованных иллюстрациях — обычно даже нет и поводов подумать — мужчина это нарисовал или женщина — так как нарисовано «ЗДОРОВСКИ» и просто любуешся результатом.

сравните с тем же Скоттом Густавсоном (из соседнего блога). кто почувствует разницу — тот не станет со мной спорить, а кто не почувствует — с тем спорить не стану я и сам- чтоб не терять БЕстолку время, ибо этот спор будет — априори — бесмысленен.

желаю всем развить свой глазомер до совершенства (или около того) чтоб всегда отличать одно от другого и пользоваться плодами своего образования, одновременно радуя этим же и других людей

то да))) но я очень упрямая старая лошадь))и мне нравится даже то, на что мэтры скажут-ффу кака! Мои вкусы и взгляды незыблимы

Всё правильно, уважаемые, но есть ещё один маленький нюанс-оплата труда! Сколько получает Гилберт и сколько Ломаев? Но это известные авторы, а не столь известные? Зрение посадить для того, чтобы тебя похвалили коллеги по цеху? И всё?

Здесь можно говорить и еще об одном важном свойстве хороших иллюстраций для детей.

Это понимание и внимание к «потребителю»- детям. Важно не столько изображать буквально по тексту «Что было»,

гораздо важнее показывать состояние и настроение -«КАК ЭТО БЫЛО «. Вот на мой взгляд

первостепеннейшая задача детиллюстратора. Декоративные, ребусные изыскания, пусть и лихо

сделанные, лишенные напрочь внутренней эмоциональности и связи с миром сказки созданной фантазией

писателя сказочника, не в состоянии погрузить ребенка в мир этой сказки. Рассудочность,

отсутствие эмоциональности и поверхностность такого подхода к иллюстрир. ущербны особо

при работе над сказкой. Тут не спасает даже фамилия писателя, как спасательный круг

помещенный над рисунком. Процесс самолюбования художника, его штампы доминируют над творческим эмоциональным

поиском внутреннего резонанса со стилистикой самого текста произведения.

Весьма радуют мотивированные и здравые высказывания коллег по сайту, радует активная озабоченность судьбами книжной, особо детской иллюстрации. Появляются искренние и неожиданные работы, но их всех, кажется, объединяет присущая им эмоциональность, становящаяся в последнее время дефицитом. Создается впечатление что у некоторых коллег

вообще никогда не было детства. Издательская мера оценки_ это ликвидность. Ради нее и создаются издателями типовые манеры для успешной продажи книг для детей. А это, как кажется, здорово обедняет детскую иллюстрацию.

Очень нравится! Спасибо за тему+