Lora Zombie — талантливая, молодая и очень общительная художница. Её работы, которые приписывают и к концептуализму и к гранджу, уже успели завоевать любовь ценителей изобразительного искусства России, США, Великобритании и Исландии.
напомнило мой любимый фильм http://www.ex.ua/3722027?r=2
хорошая манера и сюжет граничит с неприличием, но не пересекает черту. много заимствованных сюжетов. но смогла подать их по своему. молодец. и такое покупают не потому, что могу навалить их тысячи(только скажите куда продать), а потому, что в них есть нечто выделяющееся и индивидуальное. не могу сказать, что являюсь фанатом этой художницы, я в принципе против фанатизма, но уважаю ее фантазию и умение держать нос по моде))))
Профессия художника предполагает наличие мастерства...говоря простым языком...умение рисовать.Можно долго дискутировать по поводу того ЧТО художник изображает...но не может быть дискуссий о том КАК он (художник) изображает...в первую очередь он должен уметь РИСОВАТЬ...это сродни тому как спортсмен управляет своим телом,музыкант управляет инструментом на котором играет,а писатель плетет "кружево слов"...она рисовать не умеет...очередной "мыльный пузырь".
Тут ссылка на художника который делает шокирующие вещи,но умеет рисовать - http://www.dinovalls.com/
смолоскип...художник никогда не должен высказывать вслух что он про себя думает,потому что если он будет говорить что несовершенен то заказчики тоже начнут думать также)))...и в догонку для уточнения...так как текст не может передавать эмоционального фона,я не знаю как воспринимать ваш вопрос...как оскорбительный выпад или иначе?
не люблю когда люди решают кто художник, а кто нет. и если вы пишите, что этот художник мыльный пузырь,то должны это обосновать. не может быть не художником тот , кто хорошо покупается. просто может не всем нравиться, но это не значит плохо. ненавижу ярлыки. и художник должен быть не совершенен, иначе ему стремиться некуда. и если художник хорошо рисует, то его покупают как бы он себя не называл. я вот не художник и мне это не мешает , за счет моих картинок жить. не собиралась вас оскорблять, да ругаться нет у меня привычки,просто столько пафоса в ваших словах было, стало интересно и сходила посмотреть ваше творчество..вы себя любите
Ой!!!!А как все хорошо начиналось...и вот...полетели тапки)))тапки полетели)))полетели тапки)))ля-ля-ля!(исполняется под "Мурку в кожаной тужурке"))))))))))))))))
статья о том, что если ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ (любой профессии) - не нравится - то, что сейчас выдаётся за "современное искусство" - ну, там всякие - велосипедное колесо, воткнутое в табуретку, кАкушки в баночках и прочее в том же духе - то человек имеет полное право - это не признавать за искусство, и всякие наезды на личность в стиле - да Вы ретроград! Вы не разбираетесь в современном...
и пэрэ и тэпэ
- то на самом деле - это всего лишь дешевое торгашеское разводИлово, примитивные манипуляции сознанием.
но свобода должна быть двусторонней - для избежания двойных стандартов -
если Вам лично нравятся какие либо крутые модные кляксы - то это Ваше личное дело, Ваше право - любуйтесь, сколько Вашей душе угодно
кто как - а я даже не собираюсь Вам в этом процессе препятствовать.
STANiSLAFF, ещё не хватало здесь подвергать сомнению ПРАВО каждого художника на личный вкус и выбор.
Вполне хватает регулярных пятиминуток ненависти со стороны "сеятелей разумного, доброго, вечного" в адрес тех направлений современного искусства, которые они просто не понимают.
я рад, что слышу от Вас разумные речи, так как во время "регулярных пятиминуток ненависти" на этом и прочих аналогичных сайтах - у меня часто складывается стойкое ощущение, что "ПРАВО каждого художника на личный вкус и выбор" всё время подвергается манипулятивным речевым ловушкам.
на пример
когда произносится такой стандартный текст:
тыр пыр ... "...в адрес тех направлений современного искусства, которые они просто не понимают" - то это я опять слышу стандартные формулировки и уловки, характерные для - манипуляторов-торгашей.
так как подразумевается - он (она) НЕ ПОНИМАЮТ СОВРЕМЕННОГО... тыр пыр трындыдЫр...
- по сути означает - он (она) - тупые и отсталые.
а это уже опять манипуляция.
СВОБОДНЫЙ В СВОЁМ ВЫБОРЕ ЧЕЛОВЕК - НЕ ОБЯЗАН ПОНИМАТЬ ТО, ЧТО ХРЕНОВЫЙ ХУДОЖНИК НЕ СМОГ ВОПЛОТИТЬ В ПОНЯТНУЮ ФОРМУ НА ЯЗЫКЕ ИСКУССТВА, КОТОРОЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТНО ОБРАЗОВАННЫМ ЛЮДЯМ, КОГДА ОНО ПОДЛИННОЕ.
на пример:
я вижу тут так называемые "кляксы", но дело не в самих кляксах - у нас есть на этом же сайте девушка, которая рисует вот это:
http://illustrators.ru/illustrations/331354
http://illustrators.ru/illustrations/333883
http://illustrators.ru/illustrations/331485
как то так получается, что её "кляксы" - не вызывают у меня эстетического отторжения.
скажу более того, если взять рисунок Che-for-cherry
и подложить в фотошопе "кляксовый фон" с подтёками - из некоторых работ этой самой лоры зомби - и... о чудо! оказывается дело не в кляксах - а в херовой линии и не умении рисовать, а ведь и там и там - линии, почти одинаковые - нарисованные быстрыми движениями и местами видно, что по сырой бумаге - то бишь - наспех.
вот и выходит, что непрофессионализм рисунка - ничем не прикрыть - не умеешь делать ПОНЯТНОЕ ИСКУССТВО -
дык это - ТВОЯ ПРОБЛЕМА, господин "модный художник"
- вот так и следует отвечать на манипуляции всем, кому "нечто модное" - не нравится, а признаться в этом - бОязно.
я лишь уточнил про "...вы - не понимаете... СОВРЕМЕННОГО..." - что это стандартная словоформа, часто употребляемая манипуляторами в целях навязывания и последующего втюхивания своего "модного" барахла.
то есть - чтоб Вас не принимали за манипулятора - пользуйтесь речами - честного человека
это просто совет - следовать ему не обязательно.
* ͜ *
про выставки:
у меня Москва за окном - и я регулярно отсматриваю всё, что выставляется на самых разных выставках, как в честных галереях, так и в тех, где заправляют манипуляторы.
по этому - Вы ошибаетесь, когда опять употребляете стандартные словоформы "...да вы не понимаете..."
а вот в физике - да ещё квантовой - я действительно ничего не понимаю, и мне не стыдно в этом признаться - так как вещи должны называться своими именами.
а за то, что всё таки позволяете мне самому выбирать, что мне любить, а что мне и даром не надо - отдельное - мерси.
имею возможность время от времени работать в рекламе - за деньги (на протяжении - 24 лет) из них 4 года - за зарплату - на должности главного втюхивателя и впаривателя
и по этому могу поделиться наблюдениями за практической стороной коммерческого вопроса:
...СОВРЕМЕННОЕ.... CONTEMPORARY «актуальное искусство» и пр и тп - это всё удобные словоформы для манипуляций неразвитыми или "спящими" сознаниями, для того, чтоб люди, не имеющие своего определённого мнения, вкуса, жёсткой жизненной позиции - легче управлялись.
кефир можно продать в 10 раз дороже, если назвать его йогурт ... (плюс модные слова на этикетке),
тупой ромашковый крем с ценой 17 рэ - можно продать в 10 раз дороже, если написать на тюбике "нано крем"...(плюс модные слова на этикетке)
булочка за 15 рэ стоит значительно дороже, если написать "круасАн" ... (плюс модные слова на этикетке)
и тэдэ и тэпэ
любое CONTEMPORARY втюхивается по тем же принципам
ничё не ново под луной
а продайте ка своё CONTEMPORARY - без рекламного текста
ну - чтоб молча оно висело на стене, стояло в уголочке - вооружённое одним только своим внешним видом.
еслы Вы утверждаете, что тоже ходите по выставкам - и всё понимаете, то значит видели самые новые и модные примеры
вспомните - при каких обстоятельствах оно экспонировалось
и представьте на секундочку - как будет продаваться то же самое CONTEMPORARY - без этих манипуляций торгаша?
имею возможность время от времени работать в "рекламе - за деньги (на протяжении - 24 лет) из них 4 года - на должности главного втюхивателя и впаривателя"
- ну так я и вижу, что как раз эта тема вам близка))
Но современное искусство это все же другое.
Хотя это тоже бизнес.
Там есть свои "втюхиватели", несомненно.
Но такие художники, как Lora, например, не особо нуждаются в рекламе.
Там, где она не дотягивает в умении - берет смелостью и драйвом.
Многим это нравится и я ниче не вижу в этом предосудительного.
Лиза - так я же и говорю, что - то, чево я видел изнутри - "с той стороны прилавка" - ничем не отличается в своих принципиальных приёмах, методах и уловках - для продажи ЛЮБОГО ТОВАРА.
для торгаша - всевозможный CONTEMPORARY ART - это такой же товар, как китайские тапочки, памадОры или "морОжэнка" в разгаре лета.
разница лишь в ликвидности, прибыльности, независимости от сезонных перепадов спроса - и в наилучших показателях по шкале: затраты\время\деньги
задача - продать побыстрее и по дороже - "цель" - важнее, чем - "средства".
про оную Зомби -
ну если выключить в пространстве все красивые торговые слова, отсечь любые влияния (извне) на Ваше мнение - и Вам это нравится - всё равно, ибо - воодушевляет, вдохновляет
то и на здоровье
кто как - а я не посягаю на то, чтоб давить на Ваши права
Уорхол устроился удобнее - если брать ч\б фотки и раскрашивать их в термоядерные цвета - то времени на каждый такой "арт" объект - уходит меньше, а денег - несравнимо больше, чем у этой зомбе, работающей аквареллкой и вручную...
в связи с чем - Уорхол несравненно более успешный автор, а значит - на языке манагеров - более "гениальный".
Сегодня ночью была хорошая передача о Эдди Уорхоле .... человек фоткал людей и рисовал фотку поверх цветных пятен. И никто его не обвиняет, что он халтурщик, а говорят :" Гений!" За такой портрет 1м на 1м брал 25 тысяч зелёных, а если человек заказывал несколько одинаковых портретов ( меняются только цветовые пятна подложки), то действовала небольшая скидка. Полная коммерциализация искусства. Малыми средствами -- суперприбыль.
а в бессребреники - то никто никого и не агитирует - умеешь делать красивые и талантливые вещи, которые не нуждаются в манипулятивных рекламах, а очевидны - своими достоинствами - с первого же взгляда -
когда вообще не нужно ничего говорить - а смотришь - и видишь - это талантливо - это - точно ХОРОШАЯ ВЕЩЬ
ТАК КАК - ПОДЛИННОЕ ИСКУССТВО - НЕ НУЖДАЕТСЯ В ГРОМКИХ СЛОВАХ - ОНО ГОВОРИТ САМО ЗА СЕБЯ - МОЛЧА И ПРИ ЭТОМ - КРАСНОРЕЧИВО
- то своих покупателей найти не проблема - хорошие вещи - они всегда в цене - кроме как во время военных действий, когда картина классика живописи может быть отдана за булку хлеба, как это было в осаждённом Ленинграде
Лиза, при чём тут бессеребренники ? Иллюстратор -- пожалуй, самый яркий представитель коммерческого искусства. В Уорхоле удачно объединились несколько людей : дизайнер, художник, рекламщик и предприниматель. Человек-оркестр )
так ведь серьмяжная правда в том, что подавляющее число людей ХОТЯТ чтобы ими манипулировали ) ... редко, правда, в этом признаются, но в глубине души конечно же хотят ))
эта "серьмяжная правда" - наследие нашего пещерного прошлого - альфасамец всеми командует - остальные - должны быть с поникшими ушами и хвостами.
но на дворе 21 век - сегодня новые требования к социуму.
надо иметь свою голову на плечах и своими мозжечкАми учиться думать, не полагаясь безоговорочно на то, что вещает ТВ, газета, анимированный экран-плакат на улице, или зазывная рекламная надпись на страничке в енетке.
а иначе - нет мазгофф - и тебя пользуют все, кому не лень, так как - это очень прибыльно - ковырять в чужих карманах, кошельках и банковских карточках.
Очень уважаю творчество Лоры Зомби. Во-первых, за чувство юмора ( например, веселая серия про супергероев и не только), еще за то, что сквозь напряжение и какие-то мрачные ,на первый взгляд, темы в её работах всегда видны оптимизм и ирония. Вообще её работы удивительным образом сочетают эпатаж и доброту). Мне нравится
только аутичные девочки понравились, где у одной из них растет рог.
что талантливого:?ну, чтоб не стоять как дурак..а понимать.
Чему реально завидую...человек сумел такое продать...как бы встрять в тему. Я такойже хрени могу наворотить...ууууу!
Не знаете выходов...как это делается,куда картины надо вывешивать?Аж руки чешутся.
сюда вывешивайте http://www.saatchionline.com/)) http://magazine.saatchionline.com/
ссылку только киньте - любопытно будет глянуть ;))
лично у емня работы вызывают смешанные чуства.
как продать хз) знаю что можно найти пару клиентов в контактике. если пиариться через паблики группы и пр. =D
Симпатичный автор, спасибо!
А мне понравилось! Выразительные картинки)
Кошмарные сны Андрияки )))
...а "андриякоподобное" - кошмарный сон лоры зомби )))
+
Смелые работы+++
фигня
Яркий(кая) представитель(льница) художника(ницы) от слова хУдо
и ХФамилия у оной говорящая.
не алё
кому Вы звоните?
действительно талантливая)))
ещё и молодая!
:)
рисует фигню, конечно))
пустовато как то)))
все равно хорошо, что и она себя и большинство зрителей ее ценят и хвалят. полезно для старта
напомнило мой любимый фильм http://www.ex.ua/3722027?r=2
хорошая манера и сюжет граничит с неприличием, но не пересекает черту. много заимствованных сюжетов. но смогла подать их по своему. молодец. и такое покупают не потому, что могу навалить их тысячи(только скажите куда продать), а потому, что в них есть нечто выделяющееся и индивидуальное. не могу сказать, что являюсь фанатом этой художницы, я в принципе против фанатизма, но уважаю ее фантазию и умение держать нос по моде))))
не понравилось
на любителя, что-то очень понравилось, что-то нет. видно, что навіки есть)) покупаются работі? ну так єто ж славно, значит єто кому-то интересно!
Профессия художника предполагает наличие мастерства...говоря простым языком...умение рисовать.Можно долго дискутировать по поводу того ЧТО художник изображает...но не может быть дискуссий о том КАК он (художник) изображает...в первую очередь он должен уметь РИСОВАТЬ...это сродни тому как спортсмен управляет своим телом,музыкант управляет инструментом на котором играет,а писатель плетет "кружево слов"...она рисовать не умеет...очередной "мыльный пузырь".
Тут ссылка на художника который делает шокирующие вещи,но умеет рисовать - http://www.dinovalls.com/
но себя вы явно считаете хорошим художником))))
у этого автора - "менеджер" победил "художника"
а подробнее об этом сказал - человек, который всё объясняет очень простым и понятным литературным языком:
http://www.rg.ru/2005/02/09/konchalovskiy.html http://tvkultura.ru/anons/show/video_id/444457/brand_id/20898/
ссылочки из соседнего нового блога - большое спасибо неравнодушным коллегам
Кончаловский, увы, давно не снимает по-настоящему интересных фильмов )) Брюзжание престарелого сноба ваши ссылочки ))
Эпатаж и хулиганство, наподобие "знаменитейшего" Уорхола
Уорхол устроился удобнее - если брать ч\б фотки и раскрашивать их в термоядерные цвета - то времени на каждый такой "арт" объект - уходит меньше, а денег - несравнимо больше, чем у этой зомбе, работающей аквареллкой и вручную...
в связи с чем - Уорхол несравненно более успешный автор, а значит - на языке манагеров - более "гениальный".
Очень уважаю творчество Лоры Зомби. Во-первых, за чувство юмора ( например, веселая серия про супергероев и не только), еще за то, что сквозь напряжение и какие-то мрачные ,на первый взгляд, темы в её работах всегда видны оптимизм и ирония. Вообще её работы удивительным образом сочетают эпатаж и доброту). Мне нравится