Гурам Доленджашвили

дааа... и ведь всё – "живыми рУчками", вот, где отличается от рОбатаф-!

🔸сразу выплывают из памяти - те волшебные моменты, когда видел именно такой же снег на ветках, в потоках солнечных лучей - особые ощущения, которые не сформулировать никакими самыми поэтическими словами...

в общим, это ОНО-!

настоЯЩщое ИСКУССТВО

😊

Автор точно подметил - а зритель - вспомнил и УЗНАЛ ту особую "вспышку Прекрасного", которую имеет смысл не забывать

😊

Камертон -- ИИ надо научиться чувствовать:)) Только тогда он может претендовать на господство в этом мире. Недавно пересмотрела "матрицу", обратила внимание на посыл "это шестая версия, но каждый раз находятся те, кто не верит -- их всегда меньшинство" 👌

..."научиться чувствовать" - бОтам не доступно физически... (но-!) играя оттенками сложных имитаций всего и вся́ - при определённом обучении бОта можно "убедить", что он стал "лучше, чем живой", т.к. про слишком сложные "програмные глюки" - (лукавый инженер) - может навЕсить лапшЫ на "локаторы", мол, это и есть – "человеческие чувства", и (!!!) т.к. бОт в реале - не знАет, чЁйто такое стрАньненькое "бурлит" в центральном процессоре - (ему просто нЕсчем сравнить для точности идентификации "нештатных" явлений), то, (теоретически) может решить, что "это" и есть "ЖИЗНЬ"...

🔸тем более, что и с людьми "такое" прокАнывает: по инфантильной наивности - можно тинЭйджерскую "карамельную влюблённость" - принять за "любОфЪ усЕй жЫзне"... пока оно не "грЯнет" по настоящему, припечАтав "поцыЭнта", как бульдозер в асфальт - "влажную лепЁху по́лного недоразумЕния" )))

__________

😄 казалось бы - "матрице" 20 лет в обед... вот, мол, уже "тогда́" нас программировали на образ "прекрасного далЁка" ... в мире, где рУлят рОбаты )))

... а перед этим ещё были Робоко́п (более "человечный", чем некоторые "люди" в сюжете), Звёздные Войны 70-ых (с полноценными рОбо-персонажами), Терминатор (наше фс'Ö), задуманный за 20-30 лет до премьеры кина́ ...

и... чЁуж там... – металлический FÅЙЕR•GARD Олимпийского Огня, вЫкованный для охраны – Гефестом (и обманутый Прометэ́ем) он же тоже - явно рОбот-!!!

- металлический гигант ТÅЛЛОС - с огненной плазмой, вместо крови - по всем приметам описаний - синтетический, "не живой" - тоже, наверняка Андроид )))

... а уж в Индийских эпосах, где вааще "вима́ны лятАют", АЦцкие "вАджры" - ухерАчивают пол Галактики... то, на этом фоне - искусственные люди, непобедимые в прямом бою́, ибо, обладают безупречным синтетическим мозгом - могут (по хитроумным коллизиям сюжета) - добровольно снять с себя голову, которая пото́м успешно функционирует отдельно от ко́рпуса - "увЕсистую часть повествования", решает сложные задачки, недоступные "живым человекам", пулЯет лазерами из глаз и тэдэ...

🔸вОПпчим, похоже - рОбаты, вОвсе - не появлЯлись вдру́г и неожиданно... т.к. в социальном пространстве - они никуда и не исчезали, ибо были (параллельно) многим глобальным событиям - и ВСЕГДА

😜)))

👍😊

чувства - это свойства души..

у ии возможна только имитация..

Да, это нас и спасает!

такую "растяжку" от "снежных полутонов" - до глубокого чёрного - можно было получить на листЕ "в одном флаконе" - даже из материалов, доступных в 80ых (при живом Брежневе) 😉

🔸там, где нужен тонкий чёрный штрих, то для этого годился (доступный и не дорогой - "валялся" в обычном худ.салОне, и до сих пор не весь "закУп 80ых" изрисОван) - ЦÅНГОВЫЙ КАРАНДАШ – он даёт матовый угольный тон, но на растяже от чёрного до тёмно серого - слишком зернистый, но хорошо тонируется на "переходах" в более светлые участки - обычным кохинором разной мягкости•жёсткости

🔸а на более широких участках - глубокий чёрный матовый можно достигать старым способом "арба́тских портретистов" - просто втирать в бумагу жёсткой кистью (разного калибра) - полусухую темперу, или акрил - результат тоже "вписывается" в карандашные текстуры органично и "на вЫхлопе" получается "оригинал", который не "пестрит" разноглЯнцевыми фрагментами поверхности, а имеет приятную единую текстуру 😄

🔸а сегодня - ваащЕ: материалов разных "море разливАное" и можно без "танцев с бУбнами" достигать любых "физических" эффектов и текстур, только успевай шедевры придумывать

😊

Это все понятно, вот нашла без коррекции на одном из сайтов. Мастерство при этом на том-же уровне;)

да - тут видно, что "обычные грифельные", без усиления контраста в самых глубоких тенях...

⚠️ но - в данном случае, на художественную ценность в минус не влияет, т.к. видно, что автор не боится "титанического труда" 😊

– и Арт всё равно носит все признаки Мастерства́-!

🔸по второй половине 80ых, когда мой "хэнд мЭйд" начал приобретать коммерческую стоимость, начиная с "кругов одноклассников" 😉))) то заметил, что (в жанре карандашного "Че Бэ") - более контрастные Арты - быстрее и легче находят своего покупателя, по этому - (для себя) сделал вывод, что карандашик лучше "оттеня́ть" дополнительными "материалами" для усиления эффекта объёма и вообще - уделять внимание (физической) презентАбельности, т.к. даже в "шабашках маслом" - для "ванГОжыстых" пасто́зных жывописей, с "нАдолбами" краски - это какой-то один вид клиента, а "хэнд мЭйд" (картино-плакаты) со Шварц.нЭгерами и прочими звёздами забугОрной глянцевой жизни (кино и диско-рок-попсЫ)- требовали "гладкого письма" с аккуратной "тщательно от-утЮженной" поверхностью Арта...

и, что удивительно, "хэнд мЭйд" постер (маслом) – с РЭмбой, Дарт•ВЭйдером, Пинк-фло́йдами и прочее - (во второй половине 80ых) стОил заметно дорОже, чем полновесная "картина маслом" в брон'золочЁной рАме - в самом дорого́м салоне живописи в городке, где я родился 😁)))

... как только первый же "масло-Швåрц" ушёл по "космической цене" - для меня это было реальным сюрпризом-!

😳🤯😲 аккуратно растёртая по гладкой поверхности крАсочка, с проконтролированной степенью однородно-матовых покрытий лицевой стороны Арта - открыли мне "дверь в Нарнию", где пейзажы Шишкина и шедевры Репина (+ прочие "картины маслом") вдруг

оказались "устаревшим ориентиром" ... в тот момент "мир перевернулся" и я не сразу смог осмыслить, как такое может быть 😄 а потОм - 91й год подсказал: тОле ещё будет... эЭт только начало )))

😁

Так и есть, например плакал с глубоко-черной, бархатной гуашью всегда давал дополнительный эффект, глаз человека, контрастное воспринимает "веселее" по генетическому коду безопасности:)) Только профи могут оценить игру нюансов:))) Вот когда начала собирать коллекцию, столкнулась с необходимостью убирать разухлябистые рамы мастеров классицизма и возрождения... В виртуальном пространстве они, как "черкесское седло" корове:))) Новые реалии требуют новой, лаконичной экспозиции.

...в общем - хотел только добавить, что очень облегчает процесс выбора стиля, материала, "камертона" и даже итоговой "рамы", когда точно знаешь, КТО именно твой покупатель 😉

т.к. одному человеку требуются очень "спокойные", тонко подобранные цветовые сочетания и градации, а другому - подавай в гостИную – практически "рекламную графику" (или почти комикс) - с активно фонтанирующей энергией в "кадре"-! и при этом - нет такого понятия, где это "правильно", а где это попёрла совсем уже "кичУха"...

много думал над этим... - нахрена́ рисовать какие то неудержимые фантазии, характерные для "клиентов", которых в силу их юного возраста - запредельно "колбАсит"-? 😁 или какую-то почти голую тётку, как "парафраз" и новую трактовку каких то известных картин 19го века-?

... ну, разве, что просто деньжа́т подкалЫмить-?

... и пото́м понял, что, главное, чтобы сам "человек был хороший" 😁))) и в таком случае - он имеет полное моральное право разместить в своём жизненном пространстве именно ту картину, которая конкретно с этим человеком - входит в резонанс и "высекАет" из каких-то неведомых пространств - нужные именно ему энергии 😊

🌟🧙🏼‍♂️🌟 вот, вроде бы и - банальщина, какая-то... но всё равно – где-то к такому выводу пришёл )))

Идея приходит, надо фиксировать:)) Дня три назад постер заказали, а время уже поджимало, предложила оригинал не дорого, думала эта работа не найдет своего покупателя никогда. А вот ведь, нашелся:)))))

😉))) к счастью,

"каждому 😺😸😽 своя порция рЫбоф полагается"

😁)))

а, т.к. - "их есть у нас"-!

по этому, нЕча мУчца Творческими сомненьями - "смех и радость мы приносим людям"-!!!

... и это НОРМАЛЬНО-!

🌟🧙🏼‍♂️🌟

Меня полиграфической печати учил почетный академик. Трудяга и мастер своего дела. Видимо "почетный" это еще одна звездочка на погон. :))

Для государственных институтов иерархические ступени наверное тоже не только по заслугам, но и по кумовству выдаются:) А в творческой среде лишь (независтливые) коллеги могут оценить степень заслуг. Не редко это всего лишь приближенность к выдающим регалии или правильное понимание руководящей и направляющей роли партии:))))