Авторское право

Main original

С завидной регулярностью воруют эту картинку. И складывается впечатление, что правонарушители не по причине коварства и наглости это делают, а просто потому, что понятия не имеют об авторском праве.

 

Весной этого года совершенно неожиданно для себя обнаружила в детском отделе "Глория Джинс" одежду с принтом из моей картики. 

Мало того, что украли, так ещё и надругались над ней в векторе. Купила одну вещицу в кач-ве улики, написала им. Отрицать или перекладывать вину на кого бы то ни было не стали, сразу пошли на переговоры. Я популярно объяснила, что доказательством авторста явл-ся исходник, который я смогу предоставить только в суде. Но в кач-ве доказательства, что он у меня есть выслала скрины. И когда уже вроде бы договорились обо всём, и был им выслан пример договора на покупку другой картинки по цене, компенсирующей мне весь ущерб - моральный и материальный , чудо-мущщина, с которым я вела переговоры, попросил меня выслать им "ксерокопии документов, подтверждающих авторство и время создания." Кто-то очень "умный" его, видимо, надоумил. Узнали, что оных у меня нет и неожиданно решили больше вниманием меня не одаривать. 

И вот вроде бы дорога в суд мне была, но улетели мы с благоверным в тёплые края, солнцем пригретые, морем умытые злость и возмущение ушли, на смену им пришло всепрощение. По возвращению работы куча навалилась, не до того уже было, и как-то оно всё стерпелось-слюбилось. Так и закончилась первая история.

На днях одна девушка, спасибо ей большое, написала мне, что видела в магазине канцтоваров закладки с моими рисунками и даже купила пару и сфотала.

 И опять увидела я эту злополучная принцессу, наверное её кто-то сглазил)) Но на этот раз хищение в особо крупных размерах - аж 6 моих картинок нашлёпали на товар. Но самое главное на пяти из шести этих чудо-закладок-магнитов оставили мою подпись.

В целом история повторилась. Наверное это знак, что надо идти в суд...И самое обидное - опять ведь в отпуск авиабилеты лежат! Точно знак)

Из многих стран Европы регулярно получаю мейлы - люди спрашивают у меня разрешения, чтобы просто выложить картинки у себя на форуме, чтоб другие тоже посмотрели, без всякой для себя выгоды, с копирайтами, ссылкой на сайт и всякими прилагающимися благодарностями, а у нас вот так - нашли, взяли и на рынок продавать. Позорище.

Ну и конечно происходит это отчасти из-за таких как я, которые в суд не идут права свои защищать.

 

Комментарии33
avatar

Не надо ждать 3 раза.Обращайтесь к адвокату по авторским правам и в суд на первого и второго пирата. Право на авторство не обязательно фиксировать. Если до этого изображение было выложено в интернетдневнике, на сайте, то там есть дата изображения. Если отсылалось по электронной почте, то электронное письмо с датой и переписка, тоже являются доказательством. У меня тоже нормальные люди просят сначала разрешение на возможность показа изображения и обязательно пишут авторство. Как правило, на начальном досудебном этапе производитель, укравший изображение, старается договориться с правообладателем.Не надо бояться. Это недобросовестный производитель должен бояться уголовного преследования. Найдите в нете закон об авторском праве, прочитайте и действуйте.

15 Декабрь 2010, 09:18
avatar

Ольга и Алексей Дроздовы:Согласна!!!!!!

15 Декабрь 2010, 09:36
avatar

Хотелось добавить. Авторское право действует на время жизни автора и 70 лет после смерти, так что поезжайте к морю, отдохните и в бой, защищать свои права. А перед этим можете отправить электронные письма в эти две конторы с претензией, пусть подумают.

15 Декабрь 2010, 09:51
Р

Да, да, не останавливайтесь на полпути. Правда на вашей стороне и это видно из того, что вам готовы были уже возместить убыток. Видел ваших Козявок на димиарте :) У вас очень милые образы и не факт, что потеря будет только этой одной картинки.

15 Декабрь 2010, 11:52
avatar

Один знакомый фотограф радовался когда у него скоммуниздили первую фотографию. Даже гордился этим ))
После пятой сворованной он перестал размещать в интернете фото с приличным разрешением.

15 Декабрь 2010, 12:15
avatar

Чудо мущино никто не запрещает предъявлять вам идиотские доводы.Вам никто не запрещает опубликовать имейл и контактные данные чудо-мущино.Думается, у многих есть аргументы на его "ксерокопии документов, подтверждающих авторство и время создания."Публикуйте, не стесняйтесь.

15 Декабрь 2010, 13:18
avatar

мужик Вам лапшу на уши навешал, читаем: "Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей" (Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах")
Так что прямая Вам дорога в суд, и выиграть Вы можете не мало, где-то в ЖЖ была история про фотографа, который выиграл аналогичное дело. Конечно, российские суды корумпированы, но "Глория джинс" и мелкие произволители закладок не строительные компании, вряд ли имеют замазаных судей в кармане...
Удачи!

15 Декабрь 2010, 14:48
avatar

Инна Кузубова,Спасибо)
Kонстантин Новосадов, в целях экономии времени, чтобы если уж идти, то сразу с пачкой исков?:))
Кочетова Татьяна, Законные основания для требования компенсации и так существуют, ГК РФ никто пока не отменял) Но всё равно спасибо за совет)
Ольга и Алексей Дроздовы,как правило, договариваться мирно начинают, только когда повестку в суд получат,т.е. пока попа не задымится. После итогов переговоров с "Глорией" с закладками наверное уже и пытаться не буду уладить всё мирно, пусть уж сразу иск получают.
Artkon, ну да, или, как вариант, водяной знак на всю картинку)))Меня идея складывать всё в сундук под кроватью что-то не прельщает:(
Questorama,да я опубликую, мне не жалко, только толку-то. Объявить ему строгий выговор с записью в личное дело и прогнать из пионеров?:))
Кира Скрипниченко,да, я-то закон знаю.
И на счёт "Глории" теперь не уверена имеет ли смысл пытаться что-то сделать, улику, которую купила подарила дочке подруги, которая на фото)ярлык оторвали естественно, а скрины с их сайта вряд ли будут достаточным доказательсвом..Больше полугода прошло, из магазинов одежда эта пропала.

15 Декабрь 2010, 15:20
avatar

У "Глории" кстати в то же время была одёжка с зайцами Марины федотовой, очевидно её тоже никто не спрашивал. Пыталась сообщить ей, но так и не нашла в интренете контактов. Так что, граждане художники, заходите к ним на сайт, авось и свои картинки найдёте или картинки коллег, воровство там ничем зазорным не считают..

15 Декабрь 2010, 15:28
avatar

LiaSelina:
что подарили "улику" это, конечно, опрометчиво((( Скрины не являются доказательством, я буквально в середине осени этим вопросом занималась (тоже картинку поперли), скрин должен быть подписан нотариусом, услуга называется "заверение доказательств", делается обязательно ДО подачи заявы в суд, в Москве заверение одной страницы стоит от 6 до 15 т.р. В общем, это на всякий случай информация.
По поводу "сразу в суд": юрист сказал, что всегда надо пытаться сначала попробовать мирным путем все решить, так лучше потому, что в суде лучше говорить, что вот, Вы пытались, а они такие редиски... такой психологический момент)) Наверно, Вам стоит поехать и купить эти закладки, и попросить выписать товарный чек, что бы в нем были точно указаны все данные товара: фирма-производитель и т.д., ну, и сохранить кассовый чек.

15 Декабрь 2010, 15:35
avatar

LiaSelina:
Имеет смысл, и на счет тех ,которые с одежкой.
Адвоката по правам и в суд. Ваша компенсация приблизительно равна - сумме проданной ими продукции.
Мочи козлов ! На эти деньги, пять лет будете в отпуск ездить.

15 Декабрь 2010, 15:39
avatar

Кочетова Татьяна:
А по вашей ссылке , ошибку выдает.
В нете надо смотреть адвокатские по праву,
выбирать самые крупные, что бы рвали , как тузик грелку.

15 Декабрь 2010, 15:43
avatar

Кира Скрипниченко,опрометчиво, но так я уже была уверена, что не понадобится,пишу же - стерпелось-слюбилось)) думала уже забуду эту историю и никогда не вспомню)
Хм, возьму на заметку, спасибо:) Закладки да, на днях планирую поехать купить, уже узнала точно адрес магазина и как к нему пробраться)А все данные товара - продавец, производитель, юр. адрес, адреса сайтов и т.д. наклеены на каждую упаковку с обратной стороны, там вообще проблем нет.
Селезнев Михаил,как соблазнительно)))

15 Декабрь 2010, 15:47
avatar

LiaSelina:
Просто решите, для себя, вы готовы к серьезной драке.
Там где одежка, денег больше.
Закладки помельче будут, но тоже ничего.
Вся электронная переписка - юридические доказательства.
Телефонные разговоры - нет.

15 Декабрь 2010, 15:54
avatar

Селезнев Михаил,Переписка с "Глорией",где они фактически признают свою вину как раз сохранилась.
Боюсь только разориться, если каждую страницу за 15 тыс.р. у нотариуса заверять

15 Декабрь 2010, 16:04
avatar

Кочетова Татьяна:
Ссылка заработала,спасиб,а что это за контора.
В нее еще и вступать надо.Сколько дел провели? Где посмотреть инфу о выигранных? А что за фотограф,из Москвы? Арифметика для крупных простая,стоимость продукции( без наценки магазина, приблизительный тираж( в документах производителя)
Меньше 50-100 тысяч $,претензии вряд ли имеют смысл.
А с такой суммы адвокатам хватит.
Слышал есть еще вариант, "адвокатского рейдерства" (как то по другому называется).Денег получите мало, но обидчиков порвут в клочья. Называется "просто натрави бешенных ..."

15 Декабрь 2010, 16:16
avatar

Курбатова Маша,читала эту тему давно, неприятный случай. Но ситуация сложнее - производителя днём с огнём не сыщешь. СК по сути непричём,они только продавцы.

15 Декабрь 2010, 16:19
avatar

Курбатова Маша:
Идти надо в адвокатскую контору, спецам по автор.правам,
а не к прокурору.

15 Декабрь 2010, 16:23
avatar

Кочетова Татьяна:
Зачем регистрировать права, они и так Ваши.
Это разводилово!

15 Декабрь 2010, 16:33
avatar

В общем всё написано. РАО, кста только регистрирует и так принадлежащее право, притом только НЕ ОПУБЛИКОВАННОГО нигде произведения. Так что суд, суд, суд... И исходники.

15 Декабрь 2010, 16:46
avatar

Есть авторское право,его надо соблюдать,а художникам себя уважать,иначе так и будет.У нас нет нефтяных скважин,есть идеи,голова и руки.

15 Декабрь 2010, 22:17
avatar

Думаю вам стоит фиксировать этапы работы - это хорошее доказательство создания произведения именно вами + размещайте впредь картинки с меньшим разрешением либо какие-то водяные знаки на работе! С ними надо бороться!!!!Удачи!!!

15 Декабрь 2010, 23:42
avatar

А если заказчик просит заключить договор через интернет? я в России живу, а он в другой стране. Как тогда?

16 Декабрь 2010, 00:48
avatar

Валентин Сандуляк, зачем этапы, когда есть исходник..
Ну да, идеальное решение вообще ничего и никуда не выкладывать, но мне кажется бороться не так надо.
Спасибо)
Алла Сердюкова, через интернет никак, по почте пусть высылают

16 Декабрь 2010, 02:46
avatar

Алла Сердюкова,а ещё чтобы совсем время не терять, они присылают по электронке, вы распечатываете в 2-х экземплярах, подписываете, отправляете им по обычной почте на подпись и печати. Только себе 1 экземпляр попросить обратно не забудьт. Как-то так=)

16 Декабрь 2010, 03:06
avatar

Kонстантин Новосадов:
спасибо, Константин, а это безопасно? Потом не воспользуются подписью?
LiaSelina:И Вам спасибо, что подняли такой вопрос. У меня многие знакомые художники рисуют - выставляют. Потом открытки видят на прилавках и уже не обращают внимания.Хотя один карикатурист в прошлом году за использование своих работ в малоизвестной газетенке выиграл в суде около 50 тыс. руб. На это силы и время нужно наверно.

16 Декабрь 2010, 12:16
avatar

Алла Сердюкова,плохо, что не обращают..
У карикатуриста 5 картинок улизнули? Наши судья обычно за минимум в 10 тыс.р. за 1 изображение не вылазят.

16 Декабрь 2010, 14:12
avatar

Алла Сердюкова:
и он их получил? Просто, к сожалению, решения суда не всегда выполняются... Выиграть суд - пол-дела, главное - получить, что причитается. Поэтому и интересуюсь, чем дело закончилось.

16 Декабрь 2010, 15:34
avatar

Кира Скрипниченко:
Вот не знаю: получил деньги или нет...

16 Декабрь 2010, 17:32
avatar

Эх, вот так и получается, что кто-то, где-то, что-то слышал от знакомых друзей двоюродной тёти как некий художник отсудил сто тыщ мильёнов евро за использование своей картинки 3 на 3 см.
А на деле, когда о реальных делах читаешь, суд, конечно, чаще всего выигрывается /через полгода-год тяжб/ и получает обворованный автор смешные 10 тысяч. Или если всё-таки сказочно повезло, и решением суда сумма компенсации намного больше, то исполнения дожьдётесь/если вообще дождётесь/, когда эта сумма инфляцией снова в 10 тыс. превратиться))
Руки опускаются..

16 Декабрь 2010, 17:43
avatar

Кочетова Татьяна,да не в том даже дело,логично было бы делать расчёт исходя из кол-ва продаж товаров с украденным изображением, т.е. сколько по факту ответчик незаконным путём заботал. А это очевидно не 10 тысяч)
А сколько рисование стоит каждый иллюстратор сам решает,судья разбираться в принципе в этом не может)

16 Декабрь 2010, 18:47
avatar

Ещё узнала "замечательную" вещь - в суд надо обращаться по месту нахождения ответчика, с закладками это г. Томск, с "Глорией" Ростов-на-Дону, но у них хоть филиал в Москве есть..

16 Декабрь 2010, 18:50
avatar

да плюньте вы на это фсе. этож несчастные люди, воруют, обманывают из за палки колбасы. нервы дороже. еще нарисуете=)

16 Декабрь 2010, 23:02