Много труда вложено, я бы не высидел столько) Обрати внимание на «яблоки» рукоятей мечей, они ближе к 10-12 вв. и явно нормандские, по остальному вопросов нет. Умбоны может чуть крупнее показать) У бармицы край подшивался на кожу или бархат у знати, но это я так, излишне придирчив))) Молодец!!!
Алексей, правый меч похож на меч из Фощеватой, известный тем, что на клинке его выгравировано имя русского кузнеца ("Людота (или Людоша) коваль". А левый - на найденный в погребении дружинника в Киеве. Тот меч характерен тем, что при северо-европейской форме рукояти имеет орнаментацию, характерную для степняков (мадьяр). Т.е. велика вероятность уже местного изготовления.
Николай, я имел ввиду хронологические рамки) Средневековье не моя сфера, поэтому не могу рассуждать о типологии мечей) На нашей конюшне есть ребята, занимающиеся реконструкцией викингов, у них мечи именно с такими рукоятями, как у Михаила на рисунке.
Что то дубравы все гуще, натюрморты все роскошнее, а главные герои все бледнее...
А картуш так там вообще лишний и по стилистике уж слишком сказочный...
Но труд аццкий...
Здорово!!!!Какой труд!
Много труда вложено, я бы не высидел столько) Обрати внимание на «яблоки» рукоятей мечей, они ближе к 10-12 вв. и явно нормандские, по остальному вопросов нет. Умбоны может чуть крупнее показать) У бармицы край подшивался на кожу или бархат у знати, но это я так, излишне придирчив))) Молодец!!!
Алексей, правый меч похож на меч из Фощеватой, известный тем, что на клинке его выгравировано имя русского кузнеца ("Людота (или Людоша) коваль". А левый - на найденный в погребении дружинника в Киеве. Тот меч характерен тем, что при северо-европейской форме рукояти имеет орнаментацию, характерную для степняков (мадьяр). Т.е. велика вероятность уже местного изготовления.
Замечательная работа!!!
Потрясающщще!
+++
++++++!!!!!!!!!!
Коллеги, благодарю за Ваше внимание к работе!
Восхищаюсь Вашими работами!!!
+++!