специально залезла в каталоги...таки да...это Ваши экслибрисы....и мне они давно нравятся)

Спасибо Ольга!

Спасибо,Виктор!Всякое слово - для размышлений))

Спасибо,Сергей! НЗ - неприкосновенный запас?))

Привет, Сергий!

Думаю, что даже российский Суд признал бы показания свидетелей противоречивыми, и оправдал бы Иисуса за положительную революционность.

Из-за невнятностей а показаниях малограмотных сборщиков налогов христианство и расползлось по конфессиям; ученики его Егэ не одолели вполне...

Потому и мусульманство и мормоны, а скоро и ещё чо-нить объявится.

Так что к Невосполнимому Запасу претензии у меня остаются.

Виктор, ну что тут скажешь ))).

Революционность весьма относительная... сугубо в контексте непроницаемой стены буквы Закона и никак иначе, а в остальном все в канве «не нарушить пришел но исполнить», что ставит революцию и под сомнение и в абсурдную ситуацию )).

А, ну еще конечно выяснилось что «есть у Меня овцы и в других овчарнях» )), что значит что «род избранный» не замкнут в котле закона Моисеева, что конечно не может не наступить на самолюбие... это неприятно )).

Хотя, почему бы Ему не распорядиться со своим как Он хочет? Ну взял из толпы Аарона и дал ход ветви избранного (от), разделив на 12 колен, почему бы при определенных обстоятельствах не открыть двери «кошары»? Раб блин или таки право имеет? )) Зачем-то ж отделял... ну вот, теперь расслабьте булки или наоборот — напрягите, и подтяните братьев с сестрами по Отечеству к одному знаменателю. Один отпал, один и должен вернуться...

Что до конфессий, то тому уж минуло :)). Со сборщиками все в порядке вроде было — в единстве веры и любви. Конфессии поздненько появились после того как )). Ну так и большая семья, какой бы дружной ни была и как бы родители не лелеяли своих детей, а рано или поздно сынок «прилепится к жене своей, и станут двое одна плоть» и отойдет от родительского очага, при этом, кровь в нем течет все того же рода и т. д. Ну оделся чуть иначе, ну рацион чуть по-своему составил... но это ж не определяет его принадлежности. Спроси каждого из детей — кто твой отец? Они назовут одно и то же имя. Разве наличие конфессий (и в иудаизме всегда по нескольку течений было и есть, и в исламе, и в индуизме, в буддизме — везде, это человеческое, норма) делает ложным главное, в чем никто не изменяет? Если даже некий Вася-стоматолог не может зуб запломбировать не порвав десны, мы огульно назовем всю медицину ложной наукой и отстоем? ))

Вся невнятность появляется когда мы трехмерное пытаемся засунуть в одномерное и разложить по полочкам например, на уровень собственного уровня понимания, считая его, конечно, главным и верховным )). Ну ведь очевидно, что трехмерное в одномерном варианте — это только тень вещи на плоскости. Что она нам скажет о предмете, о его составе, конфигурации, принципе действия? Да ничего ровным счетом )). Тень, она и есть тень — смутно воспроизводящее абрис вещи. А мы пытаемся бесконечно мерное опустить до своего трехмерного уровня и встать выше Творца или хотя бы наравне )). Ну, невозможно ж о чем-то судить (не скажу свысока, хотя оно так и есть) объективно, не будучи над, не объяв целиком и не разложив на составляющие, изучив строение, принципы жизни и т.д., чтобы быть способным воспроизвести вещь самостоятельно, не говоря о том чтоб улучшить :)). Но по собственному опыту, не доверившись Ему без умничаний, все время попадаешь в тот самый просак, который пытались обсудить но так и не назвали :)))).

Я не Вам в упрек или еще как, я просто мысли вслух, больше о самом себе — свои-то косяки я более-менее знаю )), знаю как и почему косячил, как и почему пытался выровнять, почему не получалось понял позже )), но иногда, пардон за пафос, без него сложно, «высшая логика» оказывается на поверку, когда ее пытаешься передать другому средствами языка, настолько нелогичной... что и сам себя бы послал, услышав )). А внутри все ясно и понятно... пока говорить не начнешь )).

Ведь говорят — Бог прост (не в смысле примитивен). Но вот эта простота настолько непроста оказывается для человека, а если и коснется, то настолько непросто ее в логической понятийной цепи языка изложить... с законом проще )) — или исполняешь или не исполняешь, а когда вроде свободен да еще и про любовь тебе грузят, когда вокруг война за войной, болеют и мрут как мухи, то все сложнее )).

Спасибо,АС Бука.

Спасибо,Виктор!Очень приятно.Увы,это оргстекло!)))

Спасибо,Юрий!))