Войти
Войдите, чтобы оставить комментарий
под "канадку"...
Бумага, цв.карандаши 50×55 см, 2012 г.
Показать полностью
36 Лайков
2050 Просмотров
15 Декабрь 2012, 07:53
Объект авторского права. Использование без разрешения правообладателя запрещено.
Бумага, цв.карандаши 50×55 см, 2012 г.
вместе с бородой?:)
Загадочное название.
Я в первый и последний раз был в парикмахерской в 1958 году.
Там меня, кучерявого, пожизненно обидели предшкольной причёской, называемой «чубчик».
Судя по печальным оконным бликам в глазах густо-оволошенной жертвы, «канадка» ещё хуже.
Интересно было бы посмотреть на мужика после обрезания… правда не помню — какую меру обкарнатости так обзывали.
Или есть здесь потайной смысл, которого я не уловил?
Евгений, будь добр, разъясни мои недоумения.
+++++++
Уши замерзнут, однозначно…сочувствую.
Картинка нравится!
+++)))
+!!!
+++!!!
+
Тщательно! Но стоит обратить внимание на то, что общий тон разрабатываемого пятна на силуэте
диктует силу тона самой разработки. Т. Е. на светлом тоне/ к примеру волосы/ тон линий разработки не должен разрушать этот тон и должен быть подчинен светлому тону. На простыне
детализация хорошо подчинена тону силуэта пятна.
На более темном — тот же принцип, но подчинение разработки уже более темному пятну. Это весьма типовая ошибка приводит к нарушению цельности изображаемого когда детали разрушают сам силуэт. Чувство тона вырабатывается если обращать на это внимание в процессе работы.
Но это моя личная точка эрения.
такая канадка в Малороссии звалась «под горшок»)))
имхо: бороду стоило более цельно дать, объёмно, не дробить на волосинки.
очень рад, что встретился с Вашими работами. Спасибо
Отлично!
Спасибо всем большое за внимание и комментарии… учту
+++!!!
(+)☺(+)☺(+)
+++
и… да (спасибо!)
+++++!!!
+++!
+++++
+++!
+++!!!