Да, интересная у него конструкция и технология парения. Наверно, это была одна из ветвей развития будущих птиц, которой не суждено было увидеть будущего — отсеклась где-нибудь раньше в силу узкой специализации. Или же, наоборот, постепенно развились передние конечности для взмахов, а с задних лап авиамодельное оперение редуцировалось. Это я дилетантски рассуждаю.

примитивные птицы энанциорнисы развивались параллельно и появились примерно в это-же время, микрораптор — конечно-же одна из тупиковых ветвей, мать природа постоянно экспериментировала. Хотя чёткой границы между динозаврами и птицами не существует. Первоначально и археоптерикса причисляли с примитивным птицам, теперь его придвинули ближе к динозаврам. Много таких ветвей которые, казалось-бы, на грани, вот-вот и будет полноценная птица. Китай изобилует такими находками из-за того, что там были идеальные условия захоронения такой мелочевки.

круто

Спасибо, Сергей, за показательное разъяснение.

Просто я сужу по тому, что виделш в музее.

У меня тоже пропорция собранного материала к изобразительному результату — пять к одному…

Пытался однажды сконструировать махолёт в форме птеродактиля с метровым размахом.

Ума не хватило.

Пришлось пропеллер добавить.

Далеко нам до хитростей Создателя;)

)))), вот сынишка подрастёт, буду с ним змея делать по облику какого-нибудь рамфоринха (иль кого поэкзотичнее, типа дарвиноптера), главное чтоб с хвостом)))) Если учесть что эти летяги имели полутораметровый размах крыльев, можно в натуральную величину изготовить.(и раскрасить соответственно)