Шевченко Алексей:Это я хотел попробовать сделать иллюстрацию маслом. А меня один редактор убедил, что рисовать надо акварелью и голландской гуашью. Я и поверил. Однажды, смотрю на выставке, а у Дениса Горедева - иллюстрации на холсте маслом. Так работа осталась не законченной.
Вячеслав Люлько:Маслом и Олейников работает. По моему у Вас оно просто отменно графично. Видимо редактор и предположить не мог, что так масло по книжному ляжет.
Вот очень нравится. Эту я книгу знаю хорошо — иллюстрация идеальная. Образ и показан, и — не навязан (чем иллюстрация грешит обычно, даже хорошая — это вместо автора рассказать читателю всё о персонаже, подменить текст — здесь этого нет совершенно). Композиция, конечно — залюбуешься, но она у Вас везде сильна.
Правильно сэра Дэниела нарисовала только Наталья Буканова («Белый город», Москва, 2002 год).
У Стивенсона сэр Дэниел был лысым.)))
Никита Кривов, Михаил Петров, Савва Бродский, Нэвел Уаетс и Северино Баралди были против лысины, и рисовали его с той прической, на которую и я сознательно решился.
Ой, это вечная беда иллюстраторов))) Когда я пытался рисовать к Пушкину, я, будучи математиком, не поленился составить перечень противоречий и неувязок, важных для иллюстратора в описании внешностей героев и предметов, последовательности событий и т. д. — список вышел на страницу. Мне кажется, единственный способ в этом деле — в спорном пытаться следовать духу, а не букве — или уж хотя бы собственному чувству, но ни в коем случае не буквальному описанию. Если повезёт и твое «чувство» совпадёт с духом произведения — читатель и зритель примет всё как должное — хоть с лысиной, хоть без лысины))
В простоте сила!!!!
Шевченко Алексей:Это я хотел попробовать сделать иллюстрацию маслом. А меня один редактор убедил, что рисовать надо акварелью и голландской гуашью. Я и поверил. Однажды, смотрю на выставке, а у Дениса Горедева - иллюстрации на холсте маслом. Так работа осталась не законченной.
Вячеслав Люлько:Маслом и Олейников работает. По моему у Вас оно просто отменно графично. Видимо редактор и предположить не мог, что так масло по книжному ляжет.
Сегодня в книжных магазинах лежит "Остров сокровищ" и "Маугли" с иллюстрациями Роберта Ингена. Все маслом.
Здоровско!
Валерий Барыкин:Спасибо Валерий!
нравится
шилов вячеслав:Спасибо!
Владимир ЗВЯГИН:Спасибо!
блеск!!!
Спасибо, тезка!)))
Вот очень нравится. Эту я книгу знаю хорошо — иллюстрация идеальная. Образ и показан, и — не навязан (чем иллюстрация грешит обычно, даже хорошая — это вместо автора рассказать читателю всё о персонаже, подменить текст — здесь этого нет совершенно). Композиция, конечно — залюбуешься, но она у Вас везде сильна.
У меня большая коллекция «Черных стрел».
Правильно сэра Дэниела нарисовала только Наталья Буканова («Белый город», Москва, 2002 год).
У Стивенсона сэр Дэниел был лысым.)))
Никита Кривов, Михаил Петров, Савва Бродский, Нэвел Уаетс и Северино Баралди были против лысины, и рисовали его с той прической, на которую и я сознательно решился.
Ой, это вечная беда иллюстраторов))) Когда я пытался рисовать к Пушкину, я, будучи математиком, не поленился составить перечень противоречий и неувязок, важных для иллюстратора в описании внешностей героев и предметов, последовательности событий и т. д. — список вышел на страницу. Мне кажется, единственный способ в этом деле — в спорном пытаться следовать духу, а не букве — или уж хотя бы собственному чувству, но ни в коем случае не буквальному описанию. Если повезёт и твое «чувство» совпадёт с духом произведения — читатель и зритель примет всё как должное — хоть с лысиной, хоть без лысины))
)))
Пересмотрел все это строго:
Противоречий очень много,
Но их исправить не хочу.
© «Евгений Онегин»
+++
Спасибо, Юлия!
Красивый лаконизм.
Спасибо, большое, Екатерина!
++