Бердслей гордился бы )))

Логинов Сергей/Loginov Sergei:Бердслей не использывал акварель.и потом,я вообще не нахожу сходства,ни в персонажах,ни в приемах.поэтому не расцениваю это как похвалу.

RAMM:спасибо!есть у художников намного более искусстные работы.мне все-таки нехватает ни терпения,ни школы.

Натали Новак:Как сказал АС Пушкин — и знать нам не дано, как слово наше отзовется :))).Я это не к тому, воспринимаете ли Вы как похвалу сказанное, а к тому, что ассоциации — штука темная и сугубо индивидуальная, порой субъективная. Вот для меня есть такая ассоциация, для Вашего самолюбия нет, и это не вопрос материала :)). При этом, Вы остаетесь самой собой, уникальной :))

!+

хороша Н, но неприятна

элегантно

ОХ,,,.

Курбатова Маша:Машенька!спасибо за теплые слова.ты меня прямо растрогала.музыка уже есть-и эта музыка SOPOR AETERNUS...

Логинов Сергей/Loginov Sergei:не люблю я такие асоциации-они рождают мысли о плагиате.может это и очень лестно быть сравнимой с Бердслеем,с самим Маэстро Бердслеем,но я думаю что мне во-первых до него далеко,во-вторых Вы правы-я думаю что мой стиль я выработала все-таки сама.а вообще-спасибо за все.

Nathalia:спасибо!

Моренко Владимир:*пожимает плечами*-она и не должна быть приятна

Супер!

не люблю я такие асоциации-они рождают мысли о плагиате.
Почему обязательно о плагиате? В наше время невозможно найти абсолютно новую стилистику — это невозможно. Не хочется обижать вас, автор, но вы ничего не сможете поделать с чужими ассоциациями, а нелюбы они вам — не показывайте. А вообще вам действительно нечего опасаться в этом смысле — стилистика ваша ассимлировна слихвой, это всего лишь то же окно из которого смотрел Обри. Сравнение с ним, действительно лестно. Непонятна мне такая реакция.
Кстати, плюс.

Nathalia:Бердслей просто первый, какой смысл говорить о вторичном, коих тысячи и среди них достаточно художников, ушедших значительно дальше, развивших, привнесших свое, но первым все равно был Бердслей, он дал начало, точку отсчета.Ну и употребление слова «сравнивать» совершенно не в контексте. С какого бодуна надо сравнивать и по каким критериям? Бердслей — это Бердслей, Иванов — это Иванов, Пидгузенко — это Пидгузенко.

Nathalia:Бердслей просто первый, какой смысл говорить о вторичном, коих тысячи и среди них достаточно художников, ушедших значительно дальше, развивших, привнесших свое, но первым все равно был Бердслей, он дал начало, точку отсчета.Ну и употребление слова «сравнивать» совершенно не в контексте. С какого бодуна надо сравнивать и по каким критериям? Бердслей — это Бердслей, Иванов — это Иванов, Пидгузенко — это Пидгузенко.

Nathalia:
В любом случае, сравнивать одного художника - дурной тон.
И к тому же, это неимеет никакого смысла, надо сравнивать хотя бы двоих. )) Очень понравился оборот "накипевшая грусть" — кипение у меня всегда ассоциировалось с активными эмоциями, а грусть виделась тихой, обездвиженной. Какие все-таки мы разные. И по стилю, и по ассоциациям, и, даже, грустим по-разному.

Василевский Вит:я показываю потому,что здесь мы затем,чтобы обсуждать как достоинства ,так и недостатки.Логинов Сергей/Loginov Sergei:да,Бердслей был первым,чуть позже него,с разницей в пару лет,по-моему,появился Маркиз фон Байрос.еще более утонченный и более разнузданный.но все равно,сравнивая таких двух близких по манере и по времени творения художников,я всегда отдаю пальму первенства Бердслею,из-за композиции ,из-за пятна,цельности,лаконизма.насмешил-"Пидгузенко"так что я полностью с Вами согласна-Бердслей как Гагарин.он сказал:"Поехали"и махнул рукой.а все остальные уже подхватили,извратили,приукрасили,усложнили или облегчили.

Nathalia:спасибо за поддержку!но для меня все-таки Бердслей стал моим открытием и точкой отсчета.Он гениален.я увидела его работы лет в 10 и у меня захватило дух от их красоты ,точности линий,плавности и гармонии.

Обыкновенное Чудо…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+++++++++++++

+