Вышла книжка Побег из Зоопарка

Про технологию.

Она не такая новая, первый раз я ее встретил в 2010 году в детском магазине в Харькове, книжка была китайская, но на русском, сильно не вглядывался, но для себя отметил. Через 2 года, через этот сайт и раздел работа (!) на меня вышло издательство, и я начал рисовать иллюстрации к книжкам по той же технологии. С тех пор вышло 7 книг с моими картинками, а рисуется уже 9-я.

Перспективу самой идеи я сначала не оценил, книги стоили дороже обычных, а "карандаш" с которым они работали — как простенький смартфон. Но за 15 лет произошли какие-то, уже не знаю, перемены в сознании, обществе и технологиях, и актуальность таких "книжек+" только увеличивается. Их можно купить по одной, но изначально они продавались по 5 видов в красивой коробке с карандашом, выглядит это, как классный подарок на день рождения. Карандаш покупается один раз, озвучка к новым книгам загружается с сайта, как на флешку.

Детям очень интересно возиться с книжками, как по мне, это не сравнимо с книгой традиционной, но точно лучше компьютерно-телефонных игр. Возможность нескольких режимов позволяет изучать иностранные языки, в книге-словаре английского языка этих режимов уже 5, из них два — это уровни изучения, для новичков и для продвинутых.

Кому интересно: https://illustrators.ru/posts/vyshel-illyustrirovannyy-slovar

И снова, Спасибо!!

Есть уже и технология 3д интерактива как на купюрах денежных. Наводишься смартфоном, а там Крымский мост, и катера по морю ходят...

вот как выглядит "карандаш"

в красной части динамик, очень громкий, в другом конце датчик

это все понятно. есть опыт, правда чуть в другую сторону. делал липестрашки с макетиками UI для корпоративных учебников и тд и тп. Я так понимаю, тут дизайнер на стороне издательтва и никто не простит художника указать где будет кнопка? сетку верстки тот же, наверное, не показывали, стандартный корешок плюс допуск/припуск?

Дизайнер тут я) кнопки-кружки ставятся где удобно, но как правило в углу картинки (по сетке), где дыра в композиции, общую картинку зонируют без меня, и я результата не вижу. Макет, сетку и верстку всех своих книг кроме одной делал сам, выводил финальные pdf для типографии. Корешок высчитывал самостоятельно, вроде не промазал. Одна проблема тут была, сверху и снизу книжку зарезали на 5мм, головы все целы, но пространство, и без того забитое под завязку еще больше скукожилось. Это результат разного понимания формата, размер был один, а порезали под размер упаковки, и кто когда первый ошибся, уже не выяснить, тем более печатники по русски не говорят, а может и по английски тоже. Например был случай, слетел некритичный слой в одной картинке, мы заметили вовремя, перевывели файл, отправили, те покивали... и не поставили.

Вот! Респект и уважуха. :) Благодарю :) Если книжку порезали, скорее всего типуху сменили на подешевле.Технологи обычно формат блюдут.Безусловно, если они есть в штате. :)

нет, случилась проблема координации всех со всеми, выводы сделаны, больше не зарежут

ну, значит это наша местная местечковая традиция :)

Да, думаю, что "жираф не начал хрюкать".)) (Хотя это сюжет для блокбастеров из будущего)))

кроме режима где они хрюкают, есть режим, где они общаются, шутят и проч.

Самый интересный вопрос (!)

Не знаю насколько в вашей компетенции(это не провокация) ) Как был сколочен бюджет в процентном соотношении? Ставка на автора, озвучку, монтажёров, дизайнеров, редакцию?

недавно считал свой бизнес план на аналогичный проект. там как ни считай экономика очень грустная для автора

"Индексация" процентовки в валюту(любую), всегда вгоняет в ступор.

Хочется(без маржи) для себя понять КТУ(коэффициент трудового участия), производства

"очень грустная для автора", а в расчётах кто выступил ведущим экономическим бенефициаром?

Ну если гугл и ИИ не врут и я правильно все понял, то математика получается примерно следующая. Если автор сдает работу издательству, то максимально он может получить 5-15% от цены реализации (это если роялти, что бывает редко, а как правило просто платят гонорар и все). Теперь считаем условно 3000 экз, по 1000 руб. и давайте смело предположим что 70% книг продастся в течение 1 года. Значит в среднем доля автора составит около 200 тысяч рублей. Не густо. Есть другие варианты, например издавать самому и реализовывать через маркетплейсы. Там будет чуть погуще, но тоже не кайфанешь (потому что площадки также берут 40-50%, плюс налог, плюс риски хранения и порчи). Можно пойти в краудфандинг (там правда площадка заберет 5-10% или даже больше). Но тут как бы и рисков своими деньгами нет. И реализовывать разными путями например параллельно в магазинах, на маркетплейсах и на выставках. Но и тут сильно не разгуляешься при самых оптимистичных прогнозах прибыль автора составит не более 800 тысяч. Что согласитесь для геморроя длиной в год нет ничто. Опять же это если мне все правильно расписал гугл, и я бы конечно послушал мнение самих издателей.

Издательство Маламалама публиковало подобную информацию. Там была инфографика, самой картинки я не нашел, но есть текстовый аналог. С той поправкой, что их книжки с клапанами, вырубками и проч сложностями.

40–50% — Наценка магазина. Это самая крупная часть стоимости, которую забирают розничные сети и маркетплейсы (логистика, хранение, аренда полок и прибыль магазина).

25–30% — Производство (Полиграфия). У Malamalama этот пункт выше среднего, так как их книги требуют сложной ручной сборки, вырубки окошек и использования плотного картона.

10–15% — Авторские права и разработка. Сюда входят гонорары авторов, работа иллюстраторов, дизайнеров, конструкторов (которые придумывают, как будут открываться окошки) и редакторов.

5–10% — Налоги и логистика издательства. Расходы на доставку тиража из типографии на склад и государственные сборы.

~5% — Прибыль издательства. Чистый доход, который остается компании после покрытия всех расходов.

👍Принимаем информацию как "дефолтовую", стартовую, базовую, или как там по "русски" обозначить?)

и насколько я понимаю никакого ведущего бенефициара нет. все размазывается по всей цепочке автор, издательство, маркетинг, площадки, логистика и т.п. главный выгодоприобретатель только бюджет)

Вот тут не знаю совсем

На различных "ярмарках", всегда приятно на вопрос-"сколько стоит?", отвечать-"Не продаётся." И только после открытого взгляда в глаза, иногда добавлять,-"Для вас могу сделать авторскую копию".

Еще не вечер...(с)

можно называть книжка-картинка. но проблема в том что "картина" тоже нерусское слово. засада

а что будем делать со словом "иллюстрация"?

а с illustrators.ru?))

Боюсь представить))

Будет клоунада, когда на люстру, РКН принудит через Макс ай ди заходить🙃🤪😵

Русскими буквами низзя. Мы и раньше писали все русскими буквами. Нужен перевод слова на русский, а не транслит. По мне полный маразм, т.к. множество слов и терминов интегрированы в натуральном виде и не имеют однозначного аналога. Все это из серии "заставь дурака Богу молиться..." - вот тут русский язык незаменим, да)

Ситуация со словом «виммельбух» (от нем. Wimmelbuch — «книжка с мельтешащими деталями») двоякая. Вот как оно вписывается в новые нормы:

В быту и торговле: Вы всё еще можете встретить это слово на обложках книг и в интернет-магазинах. Однако, согласно новым правилам, если это слово используется в информации для потребителя (описание товара, ценник, реклама), оно должно сопровождаться понятным русским пояснением.

Закон требует заменять иностранные слова на русские аналоги, если они есть. Для виммельбуха это:

«Книга-картинка»;

«Книга для разглядывания»;

«Находилка» (в детском сегменте).

Статус заимствования: Слово «виммельбух» пока не входит в список исключений (слов, не имеющих аналогов), которые будут закреплены в нормативных словарях. Это значит, что в официальной документации, в рекламе или на государственных стендах его использование без дублирования на русском языке может считаться нарушением.

Итог: Слово не запрещено произносить, но в публичном и коммерческом пространстве (на вывесках, в чеках, в описании на маркетплейсах) приоритет должен отдаваться формулировке «книга для разглядывания».

Согласитесь, все эти варианты не являются прямыми аналогами. Картинка может быть любая, черный квадрат - тоже картинка. Разглядывать можно и одного крупного персонажа в чистом поле. Находить что-либо также совсем не обязательно и большинство виммельбухов вообще без заданий. Так, что все эти выкрутасы не доносят до потребителя достоверную информацию о товаре, в отличие от давно устоявшегося термина.

Произносить кое-какие слова нам пока еще разрешают, да. Но лучше шопотом)))

Конечно, аналоги не работают. Можно еще звездочки*** ставить в середине слова, или втыкать персонажа вместо нескольких букв, или вообще сделать лого по принципу Веселых картинок).

Главное, закон развивает фантазию, нам полезно)

По мне это как трусы через голову надевать, простите))

конечно, закон есть закон, будем развивать великий и могучий

😊

😊

На один разворот?

Пардон, а на весь виммельбух?

Умножайте на 11 грубо говоря. это с обложкой и форзацем.... и добавляйте силу трения)