Выбор Редакции

Я тут подумал, что бы избежать ошибочных попаданий работ на главную страницу сайта. А иногда на главную попадют даже ворованные работы. Стоит ужесточить проходной ценз. Например, не давать появляться работам, которые набрали меньше 25 лайков или 15, 10. Просто мы тут тоже люди и делаем ошибки, а что бы их не совершать, проще отсматривать работы только, которые реально получили рейтинг одобрения. Соответственно на главную будет попадать в 5 раз меньше работ, но зато гарантировано это решит проблему с ошибками и попаданием на главную случайных плагиатчиков без рейтинга. Из минусов, новичкам будет пробиться сложнее, из плюсов - мы никогда не увидим на главной ошибочный контент. Что вы думаете?

Комментарии107
avatar

Поддерживаю. можно 15 лайков

18 Декабрь 2017, 13:27
avatar

Новички могут за деньги покрутить свои работы на карусели на самом верху страницы и таким образом попиариться. 300р недорого так-то.

18 Декабрь 2017, 13:30
avatar

Это хорошая идея.

18 Декабрь 2017, 13:32
avatar

Хорошая идея, любой фильтр только в плюс, я за 25 лайков. А лучше всего кого то из авторитетных старожилов в модераторы

18 Декабрь 2017, 13:53
M

А кто-то особо смотрит все то, что в разделе "новое"? Просто в таком ключе в топ попадать будут в основном уже раскрученные авторы, у который с подписками все ок. Я за идею Бориса Владимировича - просто нужен кто-то матерый в фильтр, как на Артстейшне. Там налайкать можно любую коньюктуру, она будет плавать в трендах, но при этом в избранное администрацией оно не попадет все равно. И это правильно.

18 Декабрь 2017, 14:02
avatar

не будет никто работать долго модератором, было таких десятки, все слились.

18 Декабрь 2017, 14:13
M
Mirchaz
Валера Гольников (wa11)
0

Ну вот на Артстейшне как-то ж работает о.О Почему там работает а у нас тут не работает? о.О

18 Декабрь 2017, 15:04
avatar

Отличное сравнение :)))

18 Декабрь 2017, 15:42
avatar

потому что ра Артстейшне, сотни тысяч авторов и не забывайте, что ставить абы кого не получится, а работать за еду наши местные звезды не будут. Уже было и проходили несколько раз. На Артстейшне это еще и понтово, мировой ресурс!

18 Декабрь 2017, 15:45
M
Mirchaz
Валера Гольников (wa11)
0

Да-да, вопрос снимается ввиду предыдущего треда - на Станции конечно все это платно делается.

18 Декабрь 2017, 15:46
avatar

Не узнавали почему?

30 Декабрь 2017, 02:55
avatar

ну Стас же предлагал как-то.

не обязаловку, а выбрать человек 25, из уважаемых. И по мере занятости - чтобы плюсовали или что они там должны? Ну "выбор редакции".

По-моему удобно будет и не сильно напряжно, если много человек.

А когда модераторов 3-5, то сложно, конечно. Не всегда позволяет время, здоровье, погода (нужное подчеркнуть).

18 Декабрь 2017, 14:21
avatar
Валера Гольников (wa11)pro
Елена Гордиенко
0

мы так делали, не работает это и чем больше людей, тем больше ошибок.

18 Декабрь 2017, 14:46
avatar

Поддерживаю!

А времени на модерацию таких объемов все равно никто из реально работающих иллюстраторов не найдет!

18 Декабрь 2017, 15:28
avatar
Александр Фоминpro
Володькина Елена
0

+ 1

18 Декабрь 2017, 15:39
avatar
Валера Гольников (wa11)pro
Володькина Елена
0

это 100%, то есть мы найдем, но это не будут хорошие администраторы и будут опять ошибки.

18 Декабрь 2017, 15:46
avatar
Александр Фоминpro
Валера Гольников (wa11)
1

Не ошибается тот, кто ничего не делает :).

18 Декабрь 2017, 15:52
avatar
Елена Гордиенко
Валера Гольников (wa11)
0

Валера, вот скажите, что там говорит статистика?

Сколько работ в день выкладывается? среднестатистически.

18 Декабрь 2017, 19:11
avatar

Я бы предложил на главную рандомно выбирать скриптом из вообще всего. Раз в 10 минут новую добавлять, старую убирать.

Илю пусть плотют. Один список за дорого для гарантированного вывешивания на главную, второй список для попадания в очередь для рандомного выбора. Размер оплаты = время висения. Мне процент за идею.

18 Декабрь 2017, 16:39
avatar

ну оплоченные и так на главной, в самом верху.

18 Декабрь 2017, 19:12
avatar

Зачастую даже работа уже попавшая в "Выбор редакции" и провисевшая там весь день 15 лайков не набирает. Так что не думаю, что судить по ним объективно. Если в "Мастерах" еще какая-то активность наблюдается, то в других разделах ее почти нет.

18 Декабрь 2017, 16:48
avatar

20 лайков наверно хватит. Пусть будет меньше работ, всё равно те, кому реально интересно будут смотреть все загруженные и не только мастеров.

18 Декабрь 2017, 17:26
avatar

так может имеет смысл вернуться к старой схеме?

набрал определенное кол-во плюсов - автоматом на главную.

и в старой версии сайта было уже, что работы появлялись на главной в случайном порядке, на минуту или больше, не помню уже.

а модерировать вручную такое количество работ - действительно ацкий труд.

18 Декабрь 2017, 19:09
avatar
Валера Гольников (wa11)pro
Елена Гордиенко
2

очень много хороших работ проподало

18 Декабрь 2017, 19:51
avatar
Елена Гордиенко
Валера Гольников (wa11)
0

ну не знаю, тогда.

по моим ощущениям, кто был на главной на старом сайте, тот и сейчас там.

может действительно, как Виталий предлагает - все новые по несколько времени висят, автоматически.

я понимаю, что это программистам запарка. Но они один раз напишут - и одной головной борлью меньше.

18 Декабрь 2017, 20:02
avatar
Мила Лосенко
Елена Гордиенко
7

Мало кто поток новых работ просматривает. Если на автора пока мало людей подписано, то новичкам сложно будет пробиться при условии конкуренции с теми, у кого подписчики сразу набивают 30-50 лайков. То есть тут барьер будет еще выше, чем предлагаемый Валерием.

19 Декабрь 2017, 03:50
avatar

Исключительно субъективное некомпетентное мнение, а может не стоит так много выбирать, может лучше меньше да лучше. И выбирать придирчивее можно и уж если выбрали будет почетнее и висеть на главной странице будут дольше, и даже ежли не то выбрали (тут соглашусь, что не ошибается лишь бездействующий) будет возможность у пользователей заметить и помочь.

И конечно на главной странице нужно показывать лучшие работы разных времен. Мы забываем, что было пять лет назад, молчу про десять, а это уже (без громких слов) история, и там столько интересного

18 Декабрь 2017, 21:36
avatar

Барьер 20-25 лайков отличная идея. Поддерживаю.

19 Декабрь 2017, 03:45
avatar

да, было бы здорово, если бы работы попадали на первую по выбору "худсовета", из 15-25 самых крутых на сайте иллюстраторов. Но видимо, нереально. Поэтому поддерживаю барьер из 15-25 лайков

19 Декабрь 2017, 04:54
avatar

За все время существования сайте едва ли пару раз заглядывала во вкладку Новое. В выбор редакции тоже хожу пару раз в месяц, не чаще. А вот на карусель сверху вольно-невольно, но внимание обращаю и работы оттуда открываю и смотрю.

19 Декабрь 2017, 09:51
avatar

Товарищи! Дайте же молодым шанс! Я так понимаю, одна из целей этого ресурса обмен опытом. Мне, например, совета спросить не у кого, единственное что мне доступно , это выкладывать здесь свои работы и на основе популярности той или иной иллюстрации хоть как-то прощупывать что хорошо, а что плохо. Если шанса быть замеченным у начинающего иллюстратора не будет, то ресурс превратится в монополию кучки профи.

19 Декабрь 2017, 09:54
avatar
centaripro
Александра Землянко
4

Саша, за почти 4 года, моя работа попала в "выбор" ровно один раз, но при этом в личку заказчики пишут. "Выбор" точно не влияет на продвижение, как профи.

19 Декабрь 2017, 11:30
avatar
Сергей И.
Александра Землянко
1

Не преувеличивайте значение сайта. Как и любого другого интернет ресурса а их полным-полно и на любой площадке, и на любой вкус...

Но и делать из него, претендующего на "проф. ресурс", проходной двор для (порой) откровенных плагиаторов, или мошенников, или сугубо "обучалку" для начинающих "детских иллюстраторов", вдруг осознавших себя таковыми - стоит ли?

Шансы ищите в жизни РЕАЛЬНОЙ. Возможность учиться - там же.

19 Декабрь 2017, 13:27
avatar

Сергей, никто и не говорит про "сугубо обучалку", я говорила лишь о маленьком подразделе для начинающих, где они могли бы выслушать мнение и получить советы.Насчет реальной жизни согласна, это идеальный вариант, но как Вы это себе представляете? Дергать прохожих за рукав и узнавать их мнение о своих работах и выпрашивать совет?

19 Декабрь 2017, 13:37
avatar
Сергей И.
Александра Землянко
3

Вы на морской буровой живёте? В стойбище оленеводов?

(это риторические вопросы).

.... Вот я даже и не знаю, кому счастливее и стабильнее живётся..

Мне, честно говоря, не понравились Ваши слова о "детской иллюстрации". Мол, это такая сфера самовыражения, где можно пренебречь некоторым профессионализмом.... Не хватает только замечаний и советов от "мастеров" (желательно мягких и тактичных, правда?)...

Саша, послушайте, Вы же первая, если Ваши желания искренни и горячи, заинтересованы в сохранении некоей иерархии, пусть условной, чтобы был стимул к чему стремиться. Или нет?

19 Декабрь 2017, 14:10
avatar

Сергей, я никоим образом не умаляю значение академ рисунка и базовых правил, просто захотелось расставить акценты, что все-таки важнее: академизм или стилизация и оригинальность. В своих рассуждениях я исхожу от потребителя ( ребенка) нашего продукта. По моему мнению, ребенку не важно, насколько правильным будет рисунок, гораздо важнее, насколько интересными будут персонажи, история, которую они рассказывают, интересные детали в картинке, цвета. Да и в издательстве ко мне было единственное требование "чтобы персонажи были "няшными" и пушистыми".

20 Декабрь 2017, 09:02
avatar
centaripro
Александра Землянко
2

Ой, ваша не правда. Умение стилизовать, это высший пилотаж, а уж детская иллюстрация вообще должна быть идеальной, ребенок должен увидеть не просто пух, а откуда и как он растет))) В моем детстве, картинки были от монстров иллюстрации, иначе как у ребенка воспитается вкус?

20 Декабрь 2017, 10:17
avatar
Володькина Еленаpro
Александра Землянко
5

Саша, вы зря противопоставляете стилизацию академизму. И то и другое входит в программу базовой подготовки художников. Стилизация, имеющая под собой академическую основу и теоретическую базу - таки да, высший пилотаж.

20 Декабрь 2017, 14:36
avatar

Я тоже за то, чтобы вытаскивали молодых талантливых новичков на главную, не набравших баллов. По-моему, просто нужно помочь выявить в "выборе редакции" ворованные или "бракованные" работы и сообщить Валере в ЛС, и он эти работы проверит и уберёт.

Очень хорошо помню себя не в мастерах. Тоска зеленая - никто в профиль не заглянет за неделю. Просто потому, что всем некогда и не зачем прочесывать новые работы на сайте. Но на старом сайте ещё можно было выскочить за счет 10 баллов. А здесь, так называемая, "карусель", бывает, крутится с такой скоростью, что работы проскакивают как пули.

19 Декабрь 2017, 10:38
avatar

Ага, пробовали и не раз. Но вот Высокая Обер Администрация совсем наплевала на выдвижение талантов снизу и лютует по этому поводу. Теперь только на усмотрение админов, а они тут бывают редко и им некогда. А если честно, то давно пофиг...

Голосовалки по 60 и больше Мастеров игнорируются в дальний лес по ягодицы...

30 Декабрь 2017, 03:05
avatar

а для меня до сих пор остается загадкой как некоторые работы и авторы набирают лайки... некоторые просто по накатанной, как не поставить лайк такому мастеру, не засветиться в тусовке.... какая бы хрень не появилась

19 Декабрь 2017, 11:37
avatar

А на Витрину по какому принципу работы попадают? Вроде есть и выбор редакции, но на "простую" витрину тоже отбор происходит?

19 Декабрь 2017, 12:16
avatar

Опять ворованная на главной http://illustrators.ru/illustrations/1117823, у Isabel Oakley Naftel на этот раз

19 Декабрь 2017, 18:24
avatar
Вера Север
Александр Самарин
0

Судя по всему, это заказчик добавил пример работы...

19 Декабрь 2017, 18:30
avatar

Понятно

19 Декабрь 2017, 18:36
avatar
Вера Север
Александр Самарин
0

Непонятно, зачем на главную это помещать....

19 Декабрь 2017, 18:37
avatar

Ну, там ведь не написано, что пример и нет ссылки на автора, вряд ли Валерий еще и раздел работа отслеживает

19 Декабрь 2017, 18:41
avatar
Вера Север
Александр Самарин
0

Да, но проверить работу на предмет плагиата - 20 секунд...

19 Декабрь 2017, 18:44
avatar

каждую работу проверять на предмет плагиата?

19 Декабрь 2017, 23:42
avatar

именно так, я видела эту картинку в предложении о работе

19 Декабрь 2017, 21:25
avatar
Валера Гольников (wa11)pro
Валерия Камелькова
1

давайте, я вас возьму на бесплатную вакансию по проверке работ на предмет плагиата, будете мне присылать заранее все тысячу иллюстраций в сутки и предупреждать какая сплагиачена. И еще вычитывать все комментарии на сайте, отвечать на вопросы пользователей, проверять раздел работа, следить за обновлениями на сайте, контролировать работу программистов и так далее.

20 Декабрь 2017, 08:24
avatar
Вера Север
Валера Гольников (wa11)
1

Речь о том, что бы проверить те 10 работ, которые выставляются на главной, раз они выбраны...

20 Декабрь 2017, 09:03
avatar

их не 10, а больше и что бы только просмотреть все работы и что-либо выбрать, занимает часы в сутки, а не 30 секунд.

20 Декабрь 2017, 18:56
avatar
Manticora Miorro
Валера Гольников (wa11)
2

Тут не проверяющий нужен, а скорее просто кнопка "Пожаловаться", как в соц.сетях )

20 Декабрь 2017, 09:33
avatar

в новой версии сайта такая кнопка есть, в эту уже добавлять не будем

20 Декабрь 2017, 18:59
avatar
Валера Гольников (wa11)pro
Александр Самарин
1

никто не написал в личку

19 Декабрь 2017, 23:42
avatar

На мой взгляд проблема в том, что на посты по воровству работ (начиная с дендока, пост Татьяны) от администрации не было своевременной реакции. Не один человек подключился к выяснению источников стыренных картинок, появлялись просьбы в разделе сообщество, вопросы... И несколько дней тишина, потом тихое такое: "автор предупреждён"... Затем снова пачка наглого песпорядочного воровства (И.Е. постил), и тоже ничегошеньки пару дней.

Ясно, что невозможно каждого пользователя проверить. Как вот сейчас "поймали" заказчика из Айрис-пресс за "воровство", а это просто его способ выставлять примеры нужного стиля=)). Ценз по количеству лайков может и хорошо, но он не решит проблемы. На то оно и сообщество, что раз есть проблема, то её надо выявить и публично представить (администрация должна была создать пост от себя по данной проблеме), а не оставлять на простое "шушу" мастерам...

Информационная среда быстро развивается, сайт отражает не только уровень пользователей, но и те изменения, которые происходят в сфере потребления. Не ограничивается иллюстрация только книжной графикой. А 20 лайков за день, как уже писали выше, получат в основном иллюстрации признанных мастеров именно книжной графики. Люблю и уважаю всех, кто способен держать этот уровень, но честно говоря, мне будет не хватать подхода выбора редакции, который есть сейчас.

19 Декабрь 2017, 19:00
avatar

я не разу не попадала в выбор редакции за целый год(

не всегда понимаю как это выбор происходит, многие работы и правда достойные но есть и такое себе... интересно по каким критериям отбирают?

19 Декабрь 2017, 21:21
avatar
Валерия Камелькова
Валерия Камелькова
1

блин, за два года... вот время бежит

19 Декабрь 2017, 21:24
avatar
Игорь Андреев
Валерия Камелькова
0

между тем у вас полно достойных работ и, кроме того, с учётом техники в которой вы это делаете, обход "выбора редакции" непонятен.

28 Декабрь 2017, 03:34
avatar

почему в сегодняшнем выборе редакции висит иллюстрация художника, жившего в 19-том столетии???

почему зак грузит в свой портфель под своим именем картинки для примеров не удосуживаясь даже обозначить, что это примеры???

19 Декабрь 2017, 21:29
avatar
Елена Атаева
Елена Атаева
0

о, уже есть на эту тему.

прошу прощения, что повторилась))

19 Декабрь 2017, 21:31
avatar

И еще ! Если работы профи на деле приравниваются к работам новичков

за счет годовой оплаты. Часто вижу единовременно многочисленное количество совсем слабых работ одного автора в трафике. Из-за этого хорошие профиработы мгновенно улетают с главной страницы. Может быть следовало бы разделять трафики новичков и профи , а то большое количество худож. стало утекать в ФЕЙС БУК.

20 Декабрь 2017, 21:20
avatar

они итак утекут, конкурировать с другими соц сетями мы физически не можем, у нас фокус внимания к авторам иной совсем. Здесь в любом случае больше клиентов. Относительно новичков и не новичков, единственное что можно сделать добавить пару колонок для работ еще, увеличив длину страницу. С каруселью вообще ничего не сделать, единственное - убрать ее вовсе. Так как там не очень качественные работы в целом идут, но судя по статистике эта карусель посещаема в любом случае.

21 Декабрь 2017, 16:09
avatar

Сомневаюсь что в карусельке кто то смотрит работы...Но для заплативших хоть на лошадке прокатиться, ато платить перестанут.

30 Декабрь 2017, 03:13
avatar

В отличие от Ф-Бука сайт даёт быстрый доступ к множеству портфолио, так что тем, кто заинтересован не только в общении, но и в заказчиках уходить нет никакого резона. Может быть как-то разумнее организовать перевод в мастера. Например голосованием мастеров, 30 или 50 голосов, не знаю...

21 Декабрь 2017, 16:28
avatar

А у кого заказчики в лаптях в очереди стоят в прихожей со снятыми шапками? Пообщаться самое то, да теперь наказуемо...

30 Декабрь 2017, 03:16
avatar

Какое-то грустное предложение, у меня 110 подписчиков, но без "выбора редакции" 20 лайков может набежать за неделю при хорошей погоде, а с "выбором", конечно, совсем другая картина. А как быть хорошим художникам без аудитории? Только если ну супер-мастер появится, с многолетним, очень многолетним опытом работы, больше никак не пробиться.

И тут в комментариях пытались находить аргументы, почему это важно, попасть на главную, "клиентов искать", "опыт приобретать"... да ерунда всё это! правда в том, что попасть на главную и набрать кучу лайков, обнаружить лайк и подписку от большого мастера - это просто круто и дофига приятно! не лишайте новых пользователей этого, по-моему, без надежды попасть на главную очень большая часть смысла пребывания на этом ресурсе вообще теряется.

24 Декабрь 2017, 12:57
avatar

Это потому что подписчики все реже заглядывают на ресурс... :(

30 Декабрь 2017, 02:29
avatar

Если модерировать из специалистов некому, а это конечно было бы самое лучшее, то придется ставить барьер. А для новых авторов нельзя ли какое-то отдельное местечко на главной выделить? Чтобы у них свой рейтинг и барьер? А то правда, сложно через 20 лайков пробиться, по себе помню, а тогда барьер всего 10 был.

25 Декабрь 2017, 12:03
avatar
Елена Гордиенко
Галина Егоренкова
2

ну я и через десять не проскочу.

подписчиков мало и не все плюсуют, а с первой страницы улетаю за час.

и сама смотрю только первую, редко дальше листаю.

а если не в мастерах - там вообще за 20 минут можно на десятую улететь.

может, действительно, мастеров и новичков отдельно расставить? Валера?

25 Декабрь 2017, 12:25
avatar

у меня есть подпольный ак, для графики.

вчера выложила работы. по 5 просмотров.

просто статистика, ничего личного.

---

и - согласна с предыдущим оратором. действительно, просто очень приятно, когда твои картинки видят и говорят хоть какие-нибудь слова.

а в "выборе редакции" всегда одни и те же...на главную не пробиться.

25 Декабрь 2017, 15:21
avatar

По мне так "выбор редакции" надо вооообще убирать или создать некую конкурсную основу. Вот сейчас из 20 работ на главной шесть, на мой взгляд, фигня. Я готов "бросить перчатку" из своих обойдённых вниманием работ текущему выбору редакции.

28 Декабрь 2017, 04:20
avatar

))) Хи-хи-хи...Не погорячились? А вдруг ответка носком в фейс нечистым будет? ))) За неимением перчатки...))

30 Декабрь 2017, 02:26
avatar

Давно видимо даже не выпуклым военно-морским глазом, что администрация пустила сайт на самотек. Некогда, тяжело, надоело, достало, не денежно и пр. кризисные припарки. Поэтому видна ботовость везде и ко всему. Вот и падеж личностью в лужу последнее время участился с выбором редакции. Да и со всем другим администрация не заморачивается вникать в жизнь ресурса, зато по жалобе банит неизвестно за что мигом, в отличие от ворованного. А чего там вникать? Раз на Ахава жалоба, то резко в бананас...Этож не воровство, хамство и неприкрытое свинство пополам с ненавистью, это нормально наскоками управлять так ресурсом. Главное чтоб платили и их никто не тронет. Зато стенания по поводу дороговизны сайта участились. А жаль, раньше ресурс был другим и душевнее. Теперь скатился до почти неинтересного места посещения...Да и писать только в своем портфолио желательно, ато подалуется очередная ду(зачеркнуто) ведьма и огрести забан мигом можно. На обещанные сельхоз-работы по прополке заросших до неможливости сорняком грядок Мастеров, администрация так же вяленько реагирует, как и на воровство...Убавилось посещение ярких мастеров и комментаторов, стало скучно, пресно и почти никак. Кризис явный и надо что-то делать, если хозяин не задумал ресурс вовсе закрыть...

30 Декабрь 2017, 02:21