Стыдно за коллегу

Так в Европе уже есть движение за педофилию. Правда их иногда побивает(буквально) ещё местное население (чьи-то родители, конечно же)..., но скоро, я думаю, узаконят уже

Я это поняла как раз. Толерантность это зло в таких вопросах, мол моя хата скраю

Это про вас:

Я бизграматно пишу,

Пляшют рифмы в строчках…

Но я мозх свой патрошу,

Мысль исщю я срочно!

Видите вы даже поэтесса

мозга у меня нет ..головой я только ем)).

вам стоит издать сборник стихов.

Хотя посвящать стихи... быдлу из маленькой чухонской деревушки Пиетари на берегу речушки Невы..странно

Это не мои стихи.) И в комиксе нет пропаганды «Чайлд Фри». )))

Барышня конечно потому можете влиццо в движение. Всячески помогать такой пропаганде )). Уверяю вас фашисты тоже разбрасывали милые листовки.. с хорошим шрифтом. В которых призывали на хорошие красивые заводы в германию людей поработать.. Мол "Фас шштет оттежда корячий чай и нащще радущщие")))

Сью, вам - человеку высокой культуры и абсолютной грамотности - понравилась обложка этого увража и замысел? Это ваше отражение? Тогда грустно,что с такими амбициями ваш уровень - "настоящий айс".

Рискуете .. арбуз не дремлет

Ну, что Вы! Я ни чем не рискую. А по поводу книжульки высказался в соседнем блоге.

да с удовольствием закидали бы))... но у них там воще дело дрянь. Вот, на стр.32 - почитайте статью, что вытворяют. http://issuu.com/2145/docs/vpereplete_n4_end__1_

Уже не поймут, система-) грубее писать не буду а то господин Астраханин изойдёт жидким поносом от негодования, у него это хорошо получается-))

Ну таких людей как он меньшинство... я надеюсь.

Посмотрим-)

Вот и я хотел.. посмотреть ..и у меня еще кое что припасено.. в рукаве.. я хоть и тупое быдло необразованное, но... меня без хрена не съешь.

все понеслась щас будут линчевать и учить любить педофилию и гомосеков)) бабуля можете присоединиться

Идём на рекорд-)))

умный .. и расчетливый человек

Хихуса знаю лично. Не друг, но знакомец. Очень умный человек, с прекрасным чувством юмора. Может организовать любой проект и всегда у него все получается. Не сильно мне близка его манера рисования, но придумщик он гениальный.

Настю Васильеву случаем не знаешь (Namida) ???

Нет, хотя может и виделись. Я с хихусовской тусовки тока с Костей Комардиным дружу

Настя сама по себе я бы так сказать просто мы с ней однокашники

я одно не понимаю...что означают слова..ЗНАЮ ЛИЧНО.

в каком контексте читать?

Т.е. он из чувства юмора тогда гнал на Заславского?

Опять же..очень умный....это ВСЕГДА положительная характеристика?

Умный это всегда положительно?А по моему это просто ТТД и ТТХ.

Ленин,Троцкий..были дебилоидами глупее Хихуса?

Вы уж коль написали в ветке в ответ...так комментируйте его поступок.

Я считаю оценка одного взрослого человека другому..ОЧЕНЬ УМНЫЙ...это от какой то..не знаю,ущербности что ли.Как можно писать о человеке..ОЧЕНЬ УМНЫЙ?

Это ПОСТУПОК может быть сделан ОЧЕНЬ УМНО...или ОЧЕНЬ ГЛУПО.

Но называть человека..ОЧЕНЬ УМНЫЙ...ООООООЧЕНЬ..как то....

Понимаете...вряд ли мы можем измерить УМНОСТЬ...мы можем измерить глупость.тупость...но УМНОСТЬ..не измеряема.Очень или не очень.

Сократ был очень умный...больше чем Хихус?ннннет.....не написано,значит не очень.

Мерило ума..Хихус?

Ответ писал Марфину Михаилу. Если технически вышло, что вам - не собирался ничего писать.

слова сказанные в общем форуме,читают ВСЕ. Вы написали Марфину, я написал вам.

эффект 25 кадра...

Такая пропаганда, действующая на подсознание, ведётся уже давно, даже в Диснеевских мультфильмах. Например, "Красавица и чудовище" -чудный мультфильм! но там в кадрах, где красавица идёт по городу и поёт о чём она мечтает, - на заднем плане мать с 5-ю детьми, похожая на свинью с поросятами, а ей в контраст - Бэль, вся такая прекрасная и свободная, ей такая жизнь скучна. Вот здесь подробно, кому интересно: http://www.youtube.com/watch?v=6ojArak-ULw

И можете смело поливать меня чем угодно - мне всё равно:)

Я тоже видела этот фильм где рассказывали про красавицу и чудовище) В детстве чесговоря даже не обращала внимание на этот кадр с толстой тёткой с младенцами. Выросла на этом мульте и ничо, щас вполне себе нормальная мамаша)) В наших сказках тоже не припомню чтоб принцессы и царевны рожали в конце) У Диснея кстати есть продолжения многих мультиков, где у главных героев появляются дети. Русалочка, например, во второй части обзавелась дочей)

ну, я тоже считаю, что в фильме несколько перегибают палку, и сама в детстве (хотя, скорее, уже в юношестве)) смотрела Дисней и ни о чём подобном не думала, и детьми обзавелась ... но тенденция прослеживается, однако

ну...скажем так...изначально я против даже самого термина ..чайл фри.Я считаю что за такими приёмами уже кроется способ прятать ненависть к детям и людям вообще.Т.е. сказать..я БЕЗДЕТНАЯ...это один смысл.Я НЕ ХОЧУ ДЕТЕЙ..другой..а чайлд фри..вроде понятно,без детей,но смысл то перевода.ага!

Это как анашу называть травкой.Травка это под забором.А анаша это анаша.

И НИКТО из продвинутых не хочет называться АНАШИСТ.

Так что я не против того чтобы выжигать..чайлдфризм:)

Ну...может конечно излишне..ЩЕПЕТИЛЬНОЕ указание места расположения фашиста,может и служит каким то...НАМЁКОМ.ЗАвуалированным.Согласен.

В конце концов она тогда могла бы и привести в пример мальчиков.В конце комикса кстати там так и есть...мужик с фашистом внутри.

Но...может быть,может быть.

Такое дело, что оттуда сюда воняет!

А если рассматривать этот комикс без оглядки на еврейского дяденьку?.. Ну провакационная форма, чтоб внимание приалекало, чтоб спорить в интернетах начали - обычное дело, эпатаж.

На мой взгляд, у нас в стране и так слишком много актуальных проблем, требующих внимания, чтоб еще думать о подобных мелочах. Вся эта борьба с чайдфри / гомосексуалистами / курением и т.д. - все равно что волноваться о плохой погоде во время апокалипсиса, уж извините.

Пиар ..хм да. Я бы сказал пробная штука. чисто лакмус не более.

И я имел в виду Еропейского а не Еврейского все же))

Ну его этого дяденьку, не столь важно)

Хотелось бы да ну .. и подальше бы желательно))

эЭвано, как всех переклинило!

если среди людей - кто по прямым профессиональным обязанностям - привыкшие книжки читать - такое смятение в недружных рядах...

то - какая же каша и сумбур будут в головах - обычных людей (с улицы) - кому попадётся такая книжонка?

один увидит внутреннего фашиста, другой ненависть к деторождению (в лице бородатого дяденьки в животе), а уж какие намёки и далеко идущие предположения -!!!

вариантов будет ещё более, чем уже озвучены.

а все споры и пересуды - тут - красноречивая миниатюра того, как это повлияет на публику в масштабе всего тиража

Вишь как арбуза нашего астраханского заело даже линчевать миня решил.. расплакался что плюсик мне поставил даже залез в прайс и там минуснул)))) но чет гомолюбов немного набралось)) пока 13

По поводу обстановки в мире я в курсе. Временное помешательство - ничего, пройдет со временем.

У нас подобные идеи вряд ли способны прижиться и какие-то книжечки ничего не изменят. "Традиционные ценности" у нас в стране под угрозой по несколько иным причинам - финансовым.

Я под впечатлением)

Вот, действует комикс, да ещё как-))))

Станислав, для человечества неизбежны, увы, все перечисленные Вами способы регуляции. Там, где больше свободы от религии - пидарчуки и Ко, а там, где главенствует религиозный канон - сабли вострыя или узелки заплечныя (в ту же Европу). Куда бы Китай отнести? :-) Там идеология и её восприятие гражданами особого рода. А есть ещё и места просторные - Россия, например и к счастью. А, вот - туда (в том числе) Китай и будет относиться. Переноситься частично мелкими китайскими группами:-)

Николай,

эх! знать бы ещё - чё из всего этого получится...

в том смысле - если не по библейскому сценарию повернёт...

а, если - всё сполна, как в старенькой книшШке написано - то фраза, которая обычно огорчает - тут скорее - обрадует:

"... только вот жить в эту пору прекрасную... уж не придётся ни мне, ни тебе..."

Эко куды завернули

Да я просто хотел понаблюдать за обсуждением, но вместо "подпишусь" вставил сухое научное объяснение европейскому феномену.

Станислав, всё зависит от нюансов эпохи, местности и фортелей вселенной:-) Но мы живём не в самое худшее время. Во всяком случае, солнышко однозначно всё спалит - и не только неугодные книжки:-)

Николай,

кстати, если сравнивать в масштабе всей истории и всей планеты, и не смотря на невероятный алкоголизм в центре РФ, связанный с беспросветностью и мутной безнадёгой - я, вопреки этому - тоже считаю, что не в самой ужасной стране и не в самое ужасное время мне довелось попасть.

до того, как звезда по имени Солнце - (по сценарию, описанному астрономами) спалит планету - времени ещё дохренищща - и, если наш биовид возьмётся за ум и не продует свои шансы на выживание - есть возможности (при вспоможении ультра новых технологий) уподобиться "космическим блохам" и прыгать с одной планеты на другую,

тут уж фантазии иногда сильно не догоняют реальность, как неоднократно показывала история и имеющиеся примеры науч. прогресса

воппчим - поживём увидим

)

Станислав, я тоже за развитие сюжета по сценарию "Космические блохи". Главное, чтобы в первом акте не появился персонаж по имени Крупный Метеорит. Иначе - сразу занавес.

Николай,

супротИфф крупного Метеорита - у человеков пока козыря нету - остаётся лишь уповать на то, что "эта карта" не выпадет до того как...

... пока её крыть нЕчем.

но тут и без метеорита - в обществе такой нездоровый но обшЫрнай "метеорИзм", что даже по форумным наблюдениям - иллюстрация выходит весьма яркая: "форумные хомячкИ" способны разорвАцца на клочкИ и без капли "лошадиного никотина"

хватает всего одной ссылки на хреново нарисованную корявонелитературную книжЕнцию - и цепная реакция - вот она - во всей красе.

по сему - гораздо серьёзнее опасения - возможно ли человЕкам - как отдельному био виду - вообще - в принципе выжить в компании самих себя -

а то прилетит упомянутый метеорит - а там уж и похЕривать нЕкого -

эх-хе-хе, - вздохнёт усталый космический странник - и "залакирует" всё то, что уже и так успелось до него...

=============

в том, чтоб человЕки не поубивали друг дружку - довольно весомый вклад - могла бы сделать та сАмая - тонкая прослойка на киселЕ - "фшивая интеллигенция" - художники с большой буквой Хэ... но вот - нАте - художники @уЯрят этой буквой хЭ друг дружку - не менее самозабвенно и страстно

воппчим - до придуманной теоретиками - эры "космических блох" - ещё как то дожЫть ба...

)

а классики, как всегда не ошибаются - весёлые мы тут ребята:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W0iKwypJdTQ#t=16

Вот хорошо, Станислав, что Вы вернули диалог к теме блога:-) С вышесказанным Вами согласен.

:D атака кровососущих арбузов-фашистов из космоса))

заЧееСил в течение 30 сек) правдолюбец)

Я предупреждал вообще то

да ему же это в минус, не мне

Что то у нее chest какая то безграничная))) до промежности доходит))

да, точно, давайте там вообще до всей анатомии докопаемся))))

тогда обратите её внимание на ..маленьких фашистов внутри тех кто не приемлет чужого "не приемленья" ...я бы посоветовал её нарисовать комикс,пол так называемых толерантных людей,которые моментально выращивают внутри себя фашиста когда видят кого то ...не толерантного,упуская мысль..что КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО на СВОЙ ВЗГЛЯД. И как так получается что даже призывать к толерантности у нас не умеют толерантно?:)))

Почему сразу у нас, это везде так, когда сталкиваются разные мнения. Однако, не все призывают осудить, заклеймить, запретить и сжечь. Может это отличает от маленьких фашистов внутри?

Кирилл собственно спасибо что стукнули автору.... но я как бэ уже с ней в тот момент переписывался. Кстати у нее дедушка из России был приколись. Но боюсь мои тут почеркушки фигня по сравнению с той волной что гонят в блогах..... и уверяю рассуждения тут покажутся вам детским лепетом

хреново. жить становится все "веселее"

собственно сама автор признала что лажа с кровищей и младенцем внутри.... Она была в России 2 раза вроде говорит ей понравилось... Ну ей стоит как можно скорей дать опровержение на русском. Хотя скандал ей только на пользу пиар типа. Вот например я ж не думал что тут такой холивар поднимется яж не местный "афтаритед" в конце концов а вона как вышло

это очень общий ответ....не все.Понятное дело что не все.

Не все...но как правило (внутренних маленьких фашистов)поровну в обоих лагерях.

Только вот нюанс...одни не скрывают что им что тоне нравится..это их мнение, а другие отказывают им в этом мнении.

Ведь суть в чём...невозможно быть терпимым на 100%.А если нет этих100%, то говорить о какой то терпимости глупо.Просто глупо.

ибо начинается...этому можно фашиствовать а тому нельяз..вот тут чуть терпимо,а тут не совсем чуть терпимо.

Глуп и комикс,глупа его реализация,глупо воззвание человека который призывает к терпимости будучи сам по сути фашистом.

Да уж, призыв к нетерпимости к Нетерпимости :) прямо-таки взаимоисключающие параграфы.

удачное выражение:)

призыв к нетерпимости,нетерпимости.

А давайте и это включим в ту же историю с терминами про

размер маленького фашиста-РМФ

количество рукоплесканий плюшевым мишкам-РПМ

нетерпимость к нетерпимости-НкН

Будем измерять!:)))))

Да я уже получил от нее письмо..

бррфффф ну и денек ..ыыы

мир и дружба? :)

Дык ко мне у нее претензий нету как бэ. да и не было хотела разобраться почему так воспринимают я как мог на своем ломаном англицком объяснил.....

НО СВОЕ МНЕНИЕ я не поменял этой книжке не место в России .. таково мое пускай тупое мнение.. но я ядовитый .. блин как кислота въедливый почти всегда докапываюсь.. до первоисточника

Никакой дружбы, не важно что она имела ввиду, важно то, что получилось

Илья, я сделал свой однобокий вывод о другой стороне этой дискуссии. Ты не со мной сейчас споришь.

Юра...это с какой это стороны я сделал однобокий вывод?

Это ты всех в одну корзину запихнул...вцепляющиеся в кадык.

Это твои слова.Я тебе ещё раз повторяю..тут вцепляются не потому что "повелись" а потому что спорят по РАЗНЫМ темам

Илья, _моё_ мнение однобоко, потому как субъективно по определению.

Опять торопишься.

Вот Ольга перечитала мою "умную мысль" и увидела, что про всех я не говорил.

Ольга, есть в комиксе пропаганда чайлд... тьфу, бездетности и гомосексуализма?

Юрий, если совсем честно-откровенно - ответ "не знаю!". Может, есть, и чудовище-"фашист" в животе - именно ребенок... может, нет, и виной всем непоняткам криворукость и легкомысленность художницы. Вы написали, что все, мол, пошли на поводу у чужого мнения. Я опровергаю - не все. Уверена, у многих здесь свои собственные причины, по которым эта книга для них неприемлема. Лично мои: 1) неприятие пропаганды терпимости из под крылышка ЕС и 2) совершенно отвратное исполнение самой брошюры, которое из-за недомыслия художницы допускает ЛЮБЫЕ разночтения и предположения о неком завуалированном содержании. Поэтому книжке минус, RobinGADу - плюс)) Всё.

Ольга, не писал я такого про всех.

Исправляюсь, Юрий - только про "пол-площади":)

Спасибо, Ольга, я рад =)

Оль, я, в отличие от многих, не думаю, что комикс нарисован "Левой ногой, на отъ.....бись"... по мне так такой стиль очень даже может существовать... там есть неплохие моменты... но как вдруг получилось у автора создать это чувство гадливости от плода, сидящего в чреве (да и от всей этой истории вообще), и преследовали ли создатели комикса эту странную двусмысленную цель, или эта двусмысленность получилось вопреки их желаниям, наверное не дано нам узнать:) ...судя по тексту, комикс рассчитан для детей...

«По сути это пропаганда «Чайлд Фри» — осознанной жизни без детей.»

«да не том тут спич»

А чего тогда раздувать, если нет в этом ничего плохого? В статье есть прямое указание на проблему чайлдфри. И еще вопрос: в посте упоминается педофилия, она причем?

«быть педерасткой — это хорошо(«умная, уверенная в себе, »)»

Хотя вот после этого стало понятно, что это просто юмористическая статейка, призванная развести хомячков для накрутки посещений и всеобщего веселья. Нужно как-то тоньше быть, изящнее. А тут такой толстый троллинг получился, что аж жир стекает с дисплея, горячий, как бугурт молоденького школьничка.

Cherednick всё плохо в чайлд фри...и самое плохое..что это не объяснение образа жизни.А это СПЕЦИАЛЬНО ПРИДУМАННАЯ формулировка,которая придумана в комплексе действий по отношению к человечеству.

Называется евгеника.

Кто то считающий себя управляющим миром,хочет регулировать население,регулировать кто кем будет..кому в стойло а кому в боги.

Вам...это не противно,вам...это не кажется плохим.Ну оставайтесь барашком в стаде.Только не мелите чепуху.Вы засоряете эфир.

Ваш маленький фашист внутри вас,слишком часто рукоплещет плюшевым мишкам.

Медаль о двух сторонах: быть барашком в стаде чайлдфри или быть барашком в стаде овуляшек. Да, кстати, пропаганда семейных ценностей из той же оперы управления миром.

С чего вы взяли, что мне не кажется это плохим или мне не противно? Признавайтесь, откуда вы это берете? .)

Я обычный грубый мужик ... в этом трабла. Я не планировал тут такие портянки на километр разводить скажи спасибо Арбузу Астраханскому он этот блог поднял.

вот про это мы и говорим....почему нам нельзя иметь мнение,что это ПЛОХОЙ комикс?И почему если мы так говорим,это называется ..запретом думать, что это хороший комикс.....?Думайте на здоровье.А мы думаем иначе,по своим причинам...но вы не мешайте нам и не осуждайте нас,а мы не будем мешать вам...все разобрались по блогам...те кто ЛЮБИТ это комикс ставят плюсики у Астраханина.

Вот ..реальный пример...ваш внутренний фашист не даёт вам правильно оценить ситуацию.И вы вместо трезвых мыслей...рукоплещете плюшевым мишкам.

Каким еще мишкам? Я не заявлял своего мнения по поводу этой брошюрки, заметьте. Чье мнение я оспариваю? Какую позицию я занимаю? Где вы откопали моего маленького внутреннего фашиста-то? .)

"Я и другие"

да - помню этот фильмАсик

и даже упоминал его в одном из блогов не далее года назад

очень рекомендую ознакомиться