Сегодня просто праздник какой-то. На деми Владимир Аржевитин выложил свой процесс, а здесь — Вы, Сергей, порадовали. Интересно как — от цветного к черно-белому. И всегда так?
Это намеренно, так сказать, для публики, чтобы примерно (подчеркиваю, что примерно) показать процесс. Ну и заодно насчет возможных домыслов, касательно картинок)).
Поэтому, потратил чуть времени на то, чего никогда не делаю (наброски, эскизная покраска и т. д.), чтобы визуализировать. На самом деле, я ограничиваюсь самым первым наброском и далее сразу предпоследний)), то есть, контурный рисунок основных действующих лиц и вещей в композиции. Потом закрашиваю под ними плашки по порядку, чтобы было легко выделить нужный объект и не ловить микроны штрихуя, боясь залезть не туда. И, собственно, штрихую, штрихую, штрихую… по ходу или в самом конце, если что-то не устраивает, дополнительно по тонам разбираю уже поверх всей картинки.
ну, на самом деле, если и делать, чтобы облегчить себе возню в локальных задачах, когда видишь фрагмент на экране, а не всю картинку, то в градациях серого например (или любого другого на свой вкус), разложив по тонам и планам. Так будешь видеть, в каких границах надо остаться)).
нема за що)), вроде и показал, а ничего не показал… думал кусок на видео записать, но для этого надо винду переустановить — загажена уже, тормозит на большом весе.
Сергей, спасибо Большое за процесс, очень интересно.
Сам подобный процесс не делаю к сожалению уже лет 20 (а надо бы, поэтому завидую Славе Люлько и его эскизам к Горькому, очень бы хотелось работать именно так, с эскизами, поиском, но увы сроки, сроки, процесс только самого интересует, заказчика — результат).
О железе, если собираетесь менять в ближайшее время машину (я собираюсь) знакомые мои рекомендуют под систему ставить твердотельный жесткий диск (не большой по объему, ГБ на 180, они все же дороже обычных) уверяют — машина летать начинает. Винды за 10 сек грузятся — засекали. Твердотельники менее надежны обычных, но на современные модели дают 5 лет гарантии, а моральный ресурс машины как раз 4 -5 лет сейчас, так что все советуют. Ну и оперативки под наши задачи гиг 12 нужно… Антивирусом я пользуюсь Dr. Web, купил лицензию 3 года назад за 2 тыс., еще год буду пользоваться, жалоб нет (не то что Касперский, этот сам хуже вируса…)
Чтобы найти верное движение и соблюсти пропорции, иногда недостаточно фрагмента — в эскизе рисуешь столько, сколько надо для решения задачи и контроля)).
А откуда возьмутся эти самые фигуры, которые «оконтуришь», если ты их сначала в эскизе не нарисуешь, а прежде чем делать рабочий контур, не найдешь их окончательное решение в пропорциях, характере, движении, общей связи и т. д.?
Локальная задача решится — вот контуры)), а задача целого — иллюстрации, нет.
да какой там урок… если сопроводить текстом — почему то сделал так, а это эдак, при множестве вариантов, тогда, может, оно отдаленно походило бы на что-то… а это просто картинки))
видны результаты этапов процесса)), процесс надо записывать и пояснять, чтобы это могло (не факт что станет) быть уроком или хотя бы «поделиться в диалоге».
Просто для меня это сложно, в силу того, что набросков и эскизов я почти никогда не делаю — всё происходит в голове, а на лист короткий схематичный эскиз типа первого, чисто визуализировать где что и в каких отношениях, а дальше сразу работа начисто.
Мне проще в обсуждении по готовой картинки, поэтому в портфолио об этом больше чем здесь))
Вот, кстати, сейчас делаю картинку, а если перевести в видимый процесс, поэтапно типа, то ни хрена видно и не будет))))) — всё в голове лепится, а на лист потом только загогулины — где что примерно находится по массам, и следом начисто… и так всегда.
Сегодня просто праздник какой-то. На деми Владимир Аржевитин выложил свой процесс, а здесь — Вы, Сергей, порадовали. Интересно как — от цветного к черно-белому. И всегда так?
Вообще никогда:)).
Это намеренно, так сказать, для публики, чтобы примерно (подчеркиваю, что примерно) показать процесс. Ну и заодно насчет возможных домыслов, касательно картинок)).
Поэтому, потратил чуть времени на то, чего никогда не делаю (наброски, эскизная покраска и т. д.), чтобы визуализировать. На самом деле, я ограничиваюсь самым первым наброском и далее сразу предпоследний)), то есть, контурный рисунок основных действующих лиц и вещей в композиции. Потом закрашиваю под ними плашки по порядку, чтобы было легко выделить нужный объект и не ловить микроны штрихуя, боясь залезть не туда. И, собственно, штрихую, штрихую, штрихую… по ходу или в самом конце, если что-то не устраивает, дополнительно по тонам разбираю уже поверх всей картинки.
И всё.
тааак…интересненько!:))Спасибо.:)
нема за що)), вроде и показал, а ничего не показал… думал кусок на видео записать, но для этого надо винду переустановить — загажена уже, тормозит на большом весе.
Интересно!
))
пасиб БОЛЬШОЕ!!!)+++
да не за что))
+++
спасибо, Наталья)
!!!!!(без слов.)
Для меня компьютерная рисовка — лес дремучий. Всё никак руки не дойдут. Только соберусь осваивать, а внутренний голос шепчет, — А оно те надо?
Так вот до сих пор и в сомнениях…
если постоянно не работаешь в компе, то и не надо — на бумаге проще))
Спасибо большое! Это на фотошопе или другая программа?
Фотошоп, я другими давно не пользуюсь — наигрался в свое время, остановился на классике жанра.
классно:-))
+
+++
Да, интересен процесс. Только вот столько нарисованного закрывать приходится другими фигурами…
почему «приходится»?)))
Чтобы найти верное движение и соблюсти пропорции, иногда недостаточно фрагмента — в эскизе рисуешь столько, сколько надо для решения задачи и контроля)).
спасибо, коллеги)
Сергей спасибо за урок!
да какой там урок… если сопроводить текстом — почему то сделал так, а это эдак, при множестве вариантов, тогда, может, оно отдаленно походило бы на что-то… а это просто картинки))
композиционно — класс! дядя с мечом, духи — мистично!
спасибо)
Спасибо доктор!!!
— Доктор, я ходить буду?
— Угу… под себя.
:)))
Ух! Люблю процессы!++
дык…)) спасибо
Вот, кстати, сейчас делаю картинку, а если перевести в видимый процесс, поэтапно типа, то ни хрена видно и не будет))))) — всё в голове лепится, а на лист потом только загогулины — где что примерно находится по массам, и следом начисто… и так всегда.
Спасибо!!!
да не за что)
баловство на перекуре:))
http://www.youtube.com/watch?v=frG121EFNQA