что конкретно тут нетревиального? Вот сказали слово которое непонятно какое к этому имеет отношение.обосновывайте.
Вы впервые такое видите? Я такого насмотрелся…до ушей.
Нетревиального что? Вот эта фотошопная тряпка на девочке…вот эта унылая шерсть у волка? Хвост колбасой….что? Конкретно.давайте.излагайте свои обосновывания.
По пунктам и с примерами. Только одно НО…если вы до этого мало видели, это не оправдание не знания вопроса.
конкретно эту работу я поместила, поскольку она выскочила сегодня на первой странице, и будет легче ассоциировать с человеком… если Вы, сударь, прогуляетесь по означенному портфолио, вы не найдёте моего плюса за эту иллюстрацию и вообще за эту книгу(хотя и в ней чувствую что-то есть:)…
но там столько достойного внимания, даже вашего, а может быть и особенного Вашего, поскольку какой ни наесть вы прекрасный рисовальщик и выдумщик, а подобного мышления композиционного Вам не хватает…
а ещё это, пожалуй, западное направление, которое вы недолюбливаете
да вообще, что греха таить, нам всем ещё есть чему учиться…
как говориться «век живи — век учись… дураком помрёшь»
лаконизм основанный на отсутствии фантазии. Тут нет НИЧЕГО интересного…только размазанный грязные цвета.бессилие и слабость.
Лена, вы видать слаще морковки ничего не ели…что вам так сладость конфетная надоела? Может вы не конфеты, а голимый рафинад ели? Так поищите…рафинад это в чай…а качественные сладости приесться не могут. Вам….если вы делегируете в профессионалы.надо знать тренд и правила. И хоть немного осмысливать. Тянете всякую бяку.как ребёнок ей богу.
ах как метко.композиционного решения которого мне не хватает….хватает. Я не всё во первых тащу сюда, это раз.во вторых, вам не приходило в голову что не все издательства готовы…к свежим композиционным решениям.а в данных работах…слабая техника, грязь и необдуманное и неумелое применения фотошопа…портит все впечатления от композиционных решений, которые плюс ко всему абсолютно не интересны, если оценивать их свежесть. Они третичны….повторяю.оскомину уже набило.
Да….кстати замечу вам ещё, раз вы метите в критики и судьи.посмотрите мои работы…вы хотите видеть ползайца или лежащего по диагонали кота без головы? Куда вы хотели бы применить подобное композиционое решение в моих работах? Куда?
Вы же метитет в оцениватели что есть такое профессионал…атк вот это не профессиональный подход, а попытка выглядеть, попытка закосить.по сути база так слаба.что ещё учиться, учиться и учиться.
А в подавляющем большинстве.просто…. вот не хочу обижать человека, она ни при чём…промолчу.
Вот теперь хочу вас спросить…сидела девушка тихо, вы её вытащили на свет…вы хоть понимаете что большинство молчит, только потмоу что не хочет обижать невиновного человека? А не потому, что одобряют, вы понимаете это?
в нынешней конфетной иллюстрации засилье ровно, ТАКОГО же криворучия как у этой девушки. Только у неё жуть с грязными цветами…а у конфетников неумение рисовать улыбки и милоту. А так, они одного поля ягоды.
блин, писала вам роман, а потом что-то жамкнула и всё исчезло — я по второму разу не умею, я не Саврасов…. вот незадача, Вы многое потеряли)))))))) или наоборот)))))))
на мой скус — пока на лицо — явные признаки студенческого уровня работы. Периферийные детали анатомии и декораций нарисованы явно неумело, на стилизацию не списать никак. Стилизация от неумения рисовать — имеет явные отличия ВСЕГДА.
НО
чтоб не бить битой по рукам и не топтать кованным сапогом нежные недра души — хочу подчеркнуть — каждый классик живописи и графики — когда-то сидел на горшке. Все мы — люди. А значит — Всему своё время — станет сильным иллюстратором — будем ей гордиться.
когда станет.
а пока — рано. пусть преисполнится терпения и юного упорства в достижении высот профессии.
я внимательно отсмотрел всё её портфолио, дабы оценивать человека корректно. Краткий вердикт и озвучил.
Конечно, на данный момент — в «профи» зачислены куда более криворукие «Мазилы», но это не значит, что можно совать теперь всех без разбору — напротив — не плохо бы было прополоть грядки и повыкорчевать сорняки. иначе смотреть на наши огороды — просто больно
ну, так если ещё и всех студентов в ПРОфи записывать — на кой-оно вообще это разделение?
Рейтинги брехливые, статусы брехливые — зачем тогда всё?
Это же изначально задумано — не для ношения медали на пузе, а чтоб заказчик мог хоть как-то отфильтровать толпы явно слабых кандидатур. Ну давайте все просто кучей сидеть в кружочек (типа: имя нам — Легион…)
— ВРЕМЯ, Здравый Смысл, и рынок они и так своё отфильтруют
Ого! В профессионалы теперь выдвигаем по новым правилам?
Ладно. Голосовала «за», значит, хотя бы объясню свою позицию.
Да, портфолио неравноценное, Лена верно заметила. Это может быть вызвано и тем в том числе, что работы могут оказаться разной давности. Возможно, нужно фильтровать. Я сама на свои некоторые, казалось бы, не сильно старые работы сейчас уже смотрю весьма скептично…
Почему «да»? Понравились:
карты — заметила еще когда был конкурс. Единственная «история с продолжением» — оригинальность задумки:http://illustrators.ru/illustrations/366194http://illustrators.ru/illustrations/366195http://illustrators.ru/illustrations/366196
http://illustrators.ru/illustrations/392345 :ракурс, композиция и выражение морды кота (явно еле терпит)
http://illustrators.ru/illustrations/343910 :атмосфера тревожности, стиль(возможно, я такого мало видела…:) — но понравился)http://illustrators.ru/illustrations/328663 :композиция, чувство ритма, движение.http://illustrators.ru/illustrations/329280 : и другие картинки к книжке про пиратов. Ближек западному стилю, минимализму, но… забавные персонажи. Чем они плохи?
С волком — тоже глянулась картинка, кстати…по композиции — две фигуры органично сплелись (хотя я бы еще больше обрезала, на свой вкус))…понравилась некая «графичность» в решении волос, фигуры девушки и даже этой шерсти волка. С тряпками — да, напряг… ну, думаю, наверстает.)
Я бы вообще предложил всех оттуда повыкидывать и начать игру сначала.
Или даже — не начинать.
Но всё это после того, конечно, как владелец сайта слегка улучшит свой вкус и заблокирует хотя бы явные порнушки-гнуснюшки в левом верхнем углу главной страницы своего сайта.
никто не запрещает этой художнице на ровне со всеми светиться в ленте с предложением работы — профи не профи — ответ соискателя — пишут все.
а вот те редкие заказчики которые реально имеют вкус и глазомер (да, их мало. но они есть в природе), они же, увидев, какой отстой сидит у нас в ПРОфях — махнут рукой и пойдут на другой сайт — тут пусть владельцы Этого сайта и призадумаются — важно иметь сайту вес и авторитет, или можно всё похЕрить и сыпать объедки на стол «дорогим гостям и меценатам».
Ребята, спасибо и тем, кто «за», и тем, кто» против» (куда нам со свиным рылом да в калачный ряд:).
Критика — это же прекрасно! Как правильно сказала Елена — всем и всегда есть куда расти, когда художник становится доволен своими работами и считает себя непогрешимым, ему стоит сменить профессию.
Особые специалисты даже беруться определять возраст и, видимо, судьбу по работам художника:)
А другим я видимо каким-то образом наступила на мозоль — как?
Илья, не злобствуйте, печенка заболит:) Вот анекдот, мне он сразу вспомнился, когда Ваши комментарии прочитала. Только тоже без обид, да?
Едет мужик пяьный в автобусе, его ненароком закидывает на рядом стояющую женщину.
Она:- Мужчина, вы посмотрите на себя! Вы пьяный, как свинья!
Он:- А у тебя ноги кривые, а я завтра трезвый буду…
Оль, ну ведь не Елизавета себя выдвинула на это лобное место. спокойно человек рисовал, развивался… а его выдернули и потопили. как тут не закипеть! вот и думает человек, за что такой разгром! и деликатней нужно быть не только Елизавете…..
Вообще прочитала в другом обсуждении предложение Ильи выдвигать в профи только после заявки претендента. Мне кажется, в этом есть смысл. Тогда уже чтоб и претендент не обижался…
Ольга, как раз досады никакой нет:) Наоборот, я даже очень рада, что получила критические отзывы. Только почему вы записали меня в юные и нежные? :)
А насчет ерничать в адрес несогласных — хм, ну наверное следует терпеть, когда кто-то выплескивает на тебя раздражение, накопившееся за день? Критика должна быть конструктивной, если критикуете, то обосновывайте, не надо общих слов. Тем более, что вот чему всегда радовалась, так это критическим словам в адрес своих работ — со стороны оно всегда виднее.
Да и на вкус и цвет товарища, как известно, нет:)
И совершенно прав STANiSLAFF — заказчики, издательства и просто время всех на место ставят;)
Илья, еще раз, не надо злобствовать. В «чужой» разговор залезла, т. к. касается он меня напрямую. Мне было безусловно приятно, что Елене понравились мои работы, равно как и Владимиру, Сью и Ольге. И еще раз — критика это чудесно, и если критикуют, значит есть, что критиковать.
Если Вам стало легче от того, что Вы выплеснули в адрес Елены нехорошие слова, ну слава Богу! Надеюсь, Елена отнеслась к ним снисходительно. Грязь — не сало, высохла и отстала.
Могу сказать как так называемый заказчик — я вообще никогда не смотрю на статус «профи-любитель». Я в портфолио смотрю. А всякие там статусы — это как красный диплом в институте. Его хочется получить, но при приёме на работу никто не спросит у вас, какого цвета ваш диплом.
Илья, и еще раз, не надо нервничать. Я не рвалась в профи, и рвусь. Абсолютно все равно, в каком статусе мои работы. И критику я хорошо воспринимаю. Вот только злых необоснованных слов не люблю. Поэтому и стала встревать в «чужой» разговор. Теперь понимаю, что зря, Вы ведь не станете от этого спокойней.
Каждый рисует прежде всего для себя, это способ самовыражения. От того, что мы тут с Вами километры в адрес друг друга пишем, ведь никто не станет меньше рисовать. Так может закрыть дискуссию? Кстати, с удовольствием выслушаю Ваш разбор моих работ — что и где Вам не нравится. Мнений всегда очень много и каждое из них важно. Только не нервничайте. Уменя белый флаг в руках:)
ваша ошибка, что вы моё многословие воспринимаете как…раздражение и нервы. Это не раздражение.это неумение лаконично выразить мысль. Я просто пытаюсь более подробно донести мысль. Только и всего.
Ничего злого.относительно ЛИЧНО ВАС я не писал. Не моя вина что вы попали на препарацию без своего ведома. Так уж сложилось.
Вам просто не надо было лицемерить, что готовы слушать критику и тут же….единственного, кто критично высказался и обосновал критику…назвать его слова злобными.
Поменяйте акценты в ситуации и всё встанет на места. Я вам не мешаю жить и работать и не развешиваю ярлыков. Я сказал что у вас нет перспектив? Я высказал уверенность что вы неспособны развиваться? Где?
Спор шёл с момента.когда Елена увидела мои слова относительно новых кандидатур в профи и решила что я писал о неё лично. Она сразу сказал что готова обосновать. И я потребовал тогда доказательств…то что мы стали тыкать пальцами в ваши рисунки…это уже спасибо скажите Лене.ибо это она вытащила этот блог, как я уверен, в надежде, что люди станут шикать на меня и через ВАС…сам собой докажется её чрезвычайный художественный вкус. Лена…хочет быть супер экспертом и решать, кто достоен, а кто нет.
Прочитайте как она подписала это блог…в командном тоне.
Вы тут же скажете…нет! Вы не правильно поняли, какая разница как подписать?
Ну тогда.аллаверды возражу и я.почему тогда мои слова ОДНОЗНАЧНО были поняты как злоба?
Если бы Елена написала…мне нравиться, хочу предложить, как вы считаете?
Это прозвучало бы ИНАЧЕ.
И если бы не её характер нарываться на склоки, не было бы обсуждений у вас.
А ваш анекдот…уж извините я не мог пройти мимо…уже как видящий явные нескладухи.вызвал во мне Протест. Потому.что анекдоты надо употреблять…в тему.
Откуда столько нетерпимости к себе подобным? Места в интернете закончились? Ресурс все более злобным и жестким становится в том числе к новоприбывшим-постоянная тенденция каких-то чисток и исключений -модернизаций и так далее. Я понимаю, что это среда развивается по общим эволюционным законам-ничегонового-но порой серьезность споров и уровень агрессии не сопоставимы с причиной их вызвавшей.
Не все рвутся на первую страницу по рейтингу-люди часто заводят аккаунт-чтобы было удобно давать ссылки знакомым, заказчикам, друзьям. Как человек из среды «заказчиков» частично могу сказать, что рейтинг не влияет почти не на что. И львиную долю работы получают люди которые подошли по стилю-и очень часто ими оказываются люди, которые на иллюстраторс не то, что на главной странице не красуются-вообще многими Мастерами и Профи всерьез не принимаются. Так что наша иерархия и одобрения-исключительно внутренние игры. Елене понравились работы-она их порекомендовала, имела право. Если честно, мне они тоже нравятся-ракурсами-динамикой. Если полистать многие сайты агентств, то можно найти большое количество художников, чей стиль и близко не найдет одобрения на ресурсе-но! ужас-ужас-их книги выходят, раскупаются и люди живут этой работой. Все очень субъективно. Может все-таки проявим чуть больше терпимости к друг-другу? Или скоро дойдем до того, что остракизму будет подвергаться все, что не совпадает по вкусам с небольшим худсоветом ресурса? Если так-то тут уже другие правила игры вступают в силу и нужны совсем кардинальные изменения -чтобы научится «жить по-новому»
Илья по поводу личной неприязни я Вам уже писала) не берите на себя слишком много-виртуальные отношения во мне неприязни или приязни не вызывают. Нетерпимость в том-что все что не подпадает под выработанный образец «хорошей иллюстрации» подвергается критике -причем там где сам автор не просил и не хотел. Мне на ресурсе становится неуютно и неприятно из-за таких моментов.
Maryna Rudzko если вы всё-таки подрудитесь прочесть хотя бы первые посты.то увидите НИКТО к автору не приставал.спор шёл в ЕЛленой.относительно ЕЁ слов.
Разве я начал срач в портфолио автора?
Разве я лез с поучениями?
Ну спорить то с Еленой я имею право? Спорить, не соглашаться, отстаивать свою позицию…могу?
При чём тут нападки на автора? О какой нетерпимости идёт речь.если разговаривали о технике рисования и о том можно ли применять к её работам термин.нетревиальные. Всё.
Ваши реакции и мои абсолютно равнозначны. Я имею такое же право на возмущение как и Вы. нет? Или право голоса имеют только мужчины? Только темноволосые? Только те, кто рисует руками? Почему права действуют только в одну сторону. Я высказала все что хотела сказать
Да в том-то и дело -что слишком много этих тем… Противно очень (((Был ресурс как ресурс. А сейчас какие-то сплошные разборки кто кому и чего должен. Почему нельзя жить и давать жить другим?
Да не в заказах дело. Я повторюсь еще раз-думать что рейтинг влияет на заказы-утопия! Заказывают тех кто дешев и тех кто подошел по стилю, тех кто рабоатет без срывов и тех, кто запал в душу худреду. А профи-не профи это вопрос десятый. Просто все как с ума посходили в последне вреям с рейтингами, со стилями, с определениями профи не профи.
Достойным опять таки с точки зрения кого? Большинства? Самых маститых? Или моет более разумно ввести критерии-профи-тот кто живет с заказов, не рисует творчество для души-а для кого это профессия?
извините, не смогла дочитать все записи новые записи поста до конца — слишком много и всё об одном…
попробую оправдаться в том, в чём меня обвиняют…
о командном тоне, который так раздражает Илью — в группе «посвящение в профи» (судя по всем блогам помещённым там) как-то не принято расшаркиваться и словоблудить, это навроде «обратите внимание» и проголосуйте за вы или против… поэтому я даже не представляла, что подобная краткая формулировка может кого-то оскорбить
и второе — почему ратовала за профи…
признаюсь, я очень редко просматриваю иллюстрации в категории любители, только, если они уже выходят на главную страницу сайта, а иллюстрации Екатерины показались мне очень достойными внимания, даже если они где-то сыроваты, и дабы не хоронить их в большом потоке мусора, сочла полезным для сайта попытаться перевести автора в профи
http://illustrators.ru/users/id28602/portfolio
.
да, есть весьма впечатляющие работы.
Да!
+
что конкретно тут нетревиального? Вот сказали слово которое непонятно какое к этому имеет отношение.обосновывайте.
Вы впервые такое видите? Я такого насмотрелся…до ушей.
Нетревиального что? Вот эта фотошопная тряпка на девочке…вот эта унылая шерсть у волка? Хвост колбасой….что? Конкретно.давайте.излагайте свои обосновывания.
По пунктам и с примерами. Только одно НО…если вы до этого мало видели, это не оправдание не знания вопроса.
конкретно эту работу я поместила, поскольку она выскочила сегодня на первой странице, и будет легче ассоциировать с человеком… если Вы, сударь, прогуляетесь по означенному портфолио, вы не найдёте моего плюса за эту иллюстрацию и вообще за эту книгу(хотя и в ней чувствую что-то есть:)…
но там столько достойного внимания, даже вашего, а может быть и особенного Вашего, поскольку какой ни наесть вы прекрасный рисовальщик и выдумщик, а подобного мышления композиционного Вам не хватает…
а ещё это, пожалуй, западное направление, которое вы недолюбливаете
да вообще, что греха таить, нам всем ещё есть чему учиться…
как говориться «век живи — век учись… дураком помрёшь»
нетривиально для нынешнего засилья сладкого компьютерно-конфетного направления в отечественной иллюстрации
блин, писала вам роман, а потом что-то жамкнула и всё исчезло — я по второму разу не умею, я не Саврасов…. вот незадача, Вы многое потеряли)))))))) или наоборот)))))))
перенесла в блоги…
может кто ещё захочет высказаться
надеюсь Елизавета на меня не обидится(пиар наверное полезен будет в данном случае)…
или я сразу удалю блог, если что
Я полностью присоединяюсь к позиции Ильи. В профи — рано…. ну не дотягивает))) без обид)))
Ольга
на мой скус — пока на лицо — явные признаки студенческого уровня работы. Периферийные детали анатомии и декораций нарисованы явно неумело, на стилизацию не списать никак. Стилизация от неумения рисовать — имеет явные отличия ВСЕГДА.
НО
чтоб не бить битой по рукам и не топтать кованным сапогом нежные недра души — хочу подчеркнуть — каждый классик живописи и графики — когда-то сидел на горшке. Все мы — люди. А значит — Всему своё время — станет сильным иллюстратором — будем ей гордиться.
когда станет.
а пока — рано. пусть преисполнится терпения и юного упорства в достижении высот профессии.
ВЫ все зациклились на этой работе с волком…
такое ощущение, что вам лень пройтись по портфолио…
с другой стороны оно очень разномастное и неравноценное по уровню работ… с чем это связано не берусь судить…
я не запихивала в блог всё, на мой взгляд, достойное внимания…
смотрите сами и делайте выводы, а может быть дайте совет, автору и ему подобным как-то фильтровать своё портфолио…
возможно это будет только на пользу
ребят, вам что за профи деньги доплачивают, что вы с ним носитесь?)) или заказчику не все равно в каком статусе на сайте ваши работы?
ну, так если ещё и всех студентов в ПРОфи записывать — на кой-оно вообще это разделение?
Рейтинги брехливые, статусы брехливые — зачем тогда всё?
Это же изначально задумано — не для ношения медали на пузе, а чтоб заказчик мог хоть как-то отфильтровать толпы явно слабых кандидатур. Ну давайте все просто кучей сидеть в кружочек (типа: имя нам — Легион…)
— ВРЕМЯ, Здравый Смысл, и рынок они и так своё отфильтруют
Ого! В профессионалы теперь выдвигаем по новым правилам?
Ладно. Голосовала «за», значит, хотя бы объясню свою позицию.
Да, портфолио неравноценное, Лена верно заметила. Это может быть вызвано и тем в том числе, что работы могут оказаться разной давности. Возможно, нужно фильтровать. Я сама на свои некоторые, казалось бы, не сильно старые работы сейчас уже смотрю весьма скептично…
Почему «да»? Понравились:
карты — заметила еще когда был конкурс. Единственная «история с продолжением» — оригинальность задумки:http://illustrators.ru/illustrations/366194http://illustrators.ru/illustrations/366195http://illustrators.ru/illustrations/366196
http://illustrators.ru/illustrations/392345 :ракурс, композиция и выражение морды кота (явно еле терпит)
http://illustrators.ru/illustrations/343910 :атмосфера тревожности, стиль(возможно, я такого мало видела…:) — но понравился)http://illustrators.ru/illustrations/328663 :композиция, чувство ритма, движение.http://illustrators.ru/illustrations/329280 : и другие картинки к книжке про пиратов. Ближек западному стилю, минимализму, но… забавные персонажи. Чем они плохи?
С волком — тоже глянулась картинка, кстати…по композиции — две фигуры органично сплелись (хотя я бы еще больше обрезала, на свой вкус))…понравилась некая «графичность» в решении волос, фигуры девушки и даже этой шерсти волка. С тряпками — да, напряг… ну, думаю, наверстает.)
Идея сократить профи понравилась.
Я бы вообще предложил всех оттуда повыкидывать и начать игру сначала.
Или даже — не начинать.
Но всё это после того, конечно, как владелец сайта слегка улучшит свой вкус и заблокирует хотя бы явные порнушки-гнуснюшки в левом верхнем углу главной страницы своего сайта.
поясню ещё свою мысль:
никто не запрещает этой художнице на ровне со всеми светиться в ленте с предложением работы — профи не профи — ответ соискателя — пишут все.
а вот те редкие заказчики которые реально имеют вкус и глазомер (да, их мало. но они есть в природе), они же, увидев, какой отстой сидит у нас в ПРОфях — махнут рукой и пойдут на другой сайт — тут пусть владельцы Этого сайта и призадумаются — важно иметь сайту вес и авторитет, или можно всё похЕрить и сыпать объедки на стол «дорогим гостям и меценатам».
Ковалёвой Ольге:
как эскизы, идеи — ДА.
Как готовая иллюстрация — СЫРО.
В таланте или его отсутствии — убедимся — когда художник созреет — а щас рано.
это если быть принципиальными в вопросах оценки.
А если быть беспринцыпными — щас может никто и не заметит. а потом ВЕК не отмоеШШся.
Ой! Какая буря обсуждений моей скромной персоны:)
Ребята, спасибо и тем, кто «за», и тем, кто» против» (куда нам со свиным рылом да в калачный ряд:).
Критика — это же прекрасно! Как правильно сказала Елена — всем и всегда есть куда расти, когда художник становится доволен своими работами и считает себя непогрешимым, ему стоит сменить профессию.
Особые специалисты даже беруться определять возраст и, видимо, судьбу по работам художника:)
А другим я видимо каким-то образом наступила на мозоль — как?
Илья, не злобствуйте, печенка заболит:) Вот анекдот, мне он сразу вспомнился, когда Ваши комментарии прочитала. Только тоже без обид, да?
Едет мужик пяьный в автобусе, его ненароком закидывает на рядом стояющую женщину.
Она:- Мужчина, вы посмотрите на себя! Вы пьяный, как свинья!
Он:- А у тебя ноги кривые, а я завтра трезвый буду…
Я-то «протрезвею»…
Елизавета — понятна Ваша досада, но…всегда нужно знать, где вовремя остановиться. Ёрничать в адрес несогласных было уже излишеством.
Оль, ну ведь не Елизавета себя выдвинула на это лобное место. спокойно человек рисовал, развивался… а его выдернули и потопили. как тут не закипеть! вот и думает человек, за что такой разгром! и деликатней нужно быть не только Елизавете…..
Вообще прочитала в другом обсуждении предложение Ильи выдвигать в профи только после заявки претендента. Мне кажется, в этом есть смысл. Тогда уже чтоб и претендент не обижался…
поддерживаю!!!!!!!
Ольга, как раз досады никакой нет:) Наоборот, я даже очень рада, что получила критические отзывы. Только почему вы записали меня в юные и нежные? :)
А насчет ерничать в адрес несогласных — хм, ну наверное следует терпеть, когда кто-то выплескивает на тебя раздражение, накопившееся за день? Критика должна быть конструктивной, если критикуете, то обосновывайте, не надо общих слов. Тем более, что вот чему всегда радовалась, так это критическим словам в адрес своих работ — со стороны оно всегда виднее.
Да и на вкус и цвет товарища, как известно, нет:)
И совершенно прав STANiSLAFF — заказчики, издательства и просто время всех на место ставят;)
Schimmel Елизавета Третьякова кто выплёскивал на вас раздражение?
Я лез к вам лично? Стучался в личку? Пачкал в блоге? Ставил минусы? Поучал? Предлагал поучиться?
Я спорил с Еленой относительно УМЕСТНОСТИ применения ею слова… НЕТРИВИАЛЬНЫЕ….перечитайте если вы не поняли.
Поэтому не надо лицемерить.нужна критика? Тогда мотайте на ус….не нужна, не лезьте в чужой разговор. Вам лично, я ни слова плохого не сказал.
Елена не спрашивая вас вытащила вас на обсуждение, я вступил…что не так?
а по поводу анекдота.вы неправильно ставите акценты.
Не боитесь протрезвев.увидеть свою кривоногость?
Только без обид, да?
Не люблю ханжей.
Елизавета — фотки-то нету:) поэтому — считайте, «по умолчанию» определила Вас в «юные и нежные»)))
Илья, еще раз, не надо злобствовать. В «чужой» разговор залезла, т. к. касается он меня напрямую. Мне было безусловно приятно, что Елене понравились мои работы, равно как и Владимиру, Сью и Ольге. И еще раз — критика это чудесно, и если критикуют, значит есть, что критиковать.
Если Вам стало легче от того, что Вы выплеснули в адрес Елены нехорошие слова, ну слава Богу! Надеюсь, Елена отнеслась к ним снисходительно. Грязь — не сало, высохла и отстала.
а почему вы абсолютно справедливую криику называете грязью и раздражением…а чужой разговор выплёскиванием?
Вы не много на себя берёте, определяя кто злобствует, а кто нет?
Пишут вашем блоге? Вас звали?
Тогда соразмеряйте свою желчь. Тот кто спокоен и рад критике так это и воспринимает…а не скулит как будто ему хвост дверью прижали.
Вы сейчас что тут доказываете? Что вам надо присвоить статус профессионала…да пожалуйста. Вам стане легче, когда протрезвеете?
Интересный «спор»)
Могу сказать как так называемый заказчик — я вообще никогда не смотрю на статус «профи-любитель». Я в портфолио смотрю. А всякие там статусы — это как красный диплом в институте. Его хочется получить, но при приёме на работу никто не спросит у вас, какого цвета ваш диплом.
Елизавета, мне нравятся Ваши работы)
Спасибо:) Статус абсолютно не важен.
Илья, и еще раз, не надо нервничать. Я не рвалась в профи, и рвусь. Абсолютно все равно, в каком статусе мои работы. И критику я хорошо воспринимаю. Вот только злых необоснованных слов не люблю. Поэтому и стала встревать в «чужой» разговор. Теперь понимаю, что зря, Вы ведь не станете от этого спокойней.
Каждый рисует прежде всего для себя, это способ самовыражения. От того, что мы тут с Вами километры в адрес друг друга пишем, ведь никто не станет меньше рисовать. Так может закрыть дискуссию? Кстати, с удовольствием выслушаю Ваш разбор моих работ — что и где Вам не нравится. Мнений всегда очень много и каждое из них важно. Только не нервничайте. Уменя белый флаг в руках:)
ваша ошибка, что вы моё многословие воспринимаете как…раздражение и нервы. Это не раздражение.это неумение лаконично выразить мысль. Я просто пытаюсь более подробно донести мысль. Только и всего.
Ничего злого.относительно ЛИЧНО ВАС я не писал. Не моя вина что вы попали на препарацию без своего ведома. Так уж сложилось.
Вам просто не надо было лицемерить, что готовы слушать критику и тут же….единственного, кто критично высказался и обосновал критику…назвать его слова злобными.
Поменяйте акценты в ситуации и всё встанет на места. Я вам не мешаю жить и работать и не развешиваю ярлыков. Я сказал что у вас нет перспектив? Я высказал уверенность что вы неспособны развиваться? Где?
Спор шёл с момента.когда Елена увидела мои слова относительно новых кандидатур в профи и решила что я писал о неё лично. Она сразу сказал что готова обосновать. И я потребовал тогда доказательств…то что мы стали тыкать пальцами в ваши рисунки…это уже спасибо скажите Лене.ибо это она вытащила этот блог, как я уверен, в надежде, что люди станут шикать на меня и через ВАС…сам собой докажется её чрезвычайный художественный вкус. Лена…хочет быть супер экспертом и решать, кто достоен, а кто нет.
Прочитайте как она подписала это блог…в командном тоне.
Вы тут же скажете…нет! Вы не правильно поняли, какая разница как подписать?
Ну тогда.аллаверды возражу и я.почему тогда мои слова ОДНОЗНАЧНО были поняты как злоба?
Если бы Елена написала…мне нравиться, хочу предложить, как вы считаете?
Это прозвучало бы ИНАЧЕ.
И если бы не её характер нарываться на склоки, не было бы обсуждений у вас.
А ваш анекдот…уж извините я не мог пройти мимо…уже как видящий явные нескладухи.вызвал во мне Протест. Потому.что анекдоты надо употреблять…в тему.
Откуда столько нетерпимости к себе подобным? Места в интернете закончились? Ресурс все более злобным и жестким становится в том числе к новоприбывшим-постоянная тенденция каких-то чисток и исключений -модернизаций и так далее. Я понимаю, что это среда развивается по общим эволюционным законам-ничегонового-но порой серьезность споров и уровень агрессии не сопоставимы с причиной их вызвавшей.
Не все рвутся на первую страницу по рейтингу-люди часто заводят аккаунт-чтобы было удобно давать ссылки знакомым, заказчикам, друзьям. Как человек из среды «заказчиков» частично могу сказать, что рейтинг не влияет почти не на что. И львиную долю работы получают люди которые подошли по стилю-и очень часто ими оказываются люди, которые на иллюстраторс не то, что на главной странице не красуются-вообще многими Мастерами и Профи всерьез не принимаются. Так что наша иерархия и одобрения-исключительно внутренние игры. Елене понравились работы-она их порекомендовала, имела право. Если честно, мне они тоже нравятся-ракурсами-динамикой. Если полистать многие сайты агентств, то можно найти большое количество художников, чей стиль и близко не найдет одобрения на ресурсе-но! ужас-ужас-их книги выходят, раскупаются и люди живут этой работой. Все очень субъективно. Может все-таки проявим чуть больше терпимости к друг-другу? Или скоро дойдем до того, что остракизму будет подвергаться все, что не совпадает по вкусам с небольшим худсоветом ресурса? Если так-то тут уже другие правила игры вступают в силу и нужны совсем кардинальные изменения -чтобы научится «жить по-новому»
Maryna Rudzko в чем конкретно вы видите нетерпимость к себе подобным?
Именно. НЕТЕРПИМОСТЬ?
Ели вы употребляете какие-то…термины, формулировки…будьте готовы доказать их.
И пожалуйста…в который раз вам повторяю…не подключайте личную неприязнь. Старайтесь по возможности рассуждать не предвзято.
Вот как только посмотрите другими глазами…сразу то что вы тут нагнетаете рассыпется в обычные разъяснения «что хотел сказать»«что имел в виду»
извините, не смогла дочитать все записи новые записи поста до конца — слишком много и всё об одном…
попробую оправдаться в том, в чём меня обвиняют…
о командном тоне, который так раздражает Илью — в группе «посвящение в профи» (судя по всем блогам помещённым там) как-то не принято расшаркиваться и словоблудить, это навроде «обратите внимание» и проголосуйте за вы или против… поэтому я даже не представляла, что подобная краткая формулировка может кого-то оскорбить
и второе — почему ратовала за профи…
признаюсь, я очень редко просматриваю иллюстрации в категории любители, только, если они уже выходят на главную страницу сайта, а иллюстрации Екатерины показались мне очень достойными внимания, даже если они где-то сыроваты, и дабы не хоронить их в большом потоке мусора, сочла полезным для сайта попытаться перевести автора в профи
от еще профи на сайте появился))))))))))http://illustrators.ru/users/id40200/portfolio
загрузил всё портфолио сразу, занятый наверное очень
ну уж этого-то без меня заметят надеюсь)))