Рисовать надо доброе и пухлое. ))
Два дня назад перечитал роман "ЖД" Дмитрия Быкова. Вчера решил прочитать роман"Куда приводят мечты", по котрому был снят фильм, но Быков не отпускает. Мысль цепляется за другую, рождая новую.
Покажу гениальный отрывок на мой взгляд, из котрого следует, что художнику надо рисовать так, чтобы настоящее молоко долго не прокисало. ))
(Картина Бориса Кустодиева, художника округлых форм).
"... был в этом городе собор. Расписал его добрый купец Чунькин, художник-самоучка, рослый, круглолицый, пухлый, и весь собор был расписан такими же розовыми, круглолицыми, пухлыми ангелами. Все, за что бралось коренное население, получалось добрым и пухлым. Купец Чунькин впоследствии разорился и побирался у собора, расписанного им в лучшие времена: человек, рисующий пухлых ангелов, вряд ли может быть хорошим купцом по варяжским или хазарским законам, а другой торговли на этой территории не оставалось.
И тогда купец Чунькин стал жить при соборе, и собор славился тем, что молитвенные просьбы в нем исполнялись, потому что пухлые ангелы доносили их непосредственно до престола Господня. Пухлые ангелы имеют преимущество.
В революцию собор закрыли и снесли вместе со всеми ангелами, и на месте его выстроили продуктовый магазин. Но собор имел такую силу, что молоко в магазине всегда было самое свежее, творог самый вкусный и продавцы самые добрые. Они тоже были розовые, пухлые и улыбались каждому покупателю, и те, кто ходил в этот магазин, были счастливы в личной жизни.
В следующую революцию магазин снесли и опять построили собор и расписали его вертикальными готическими композициями в варяжском духе, потому что людей, подобных купцу Чунькину, на этой территории почти не осталось. И потому в соборе ютилась по углам мелкая нечисть, присутствие которой отлично чувствуют прихожане. Им было неуютно в соборе. А все молоко в городе стало кислое, и творог невкусный, а продавцы готические, с чертами варяжских мудрецов и воинов, неприступных и презирающих чужие мелкие нужды. Так всегда бывает, если что-нибудь долго строить, а потом сносить, и опять строить, и опять сносить. После второго сноса уже не получается ничего хорошего, а после третьего вообще все разваливается".
отличная сказка! добрая и пухлая 👍👍👍
Прелесть какая!)) Спасибо!
Да, после сноса СССР, все депутаты и прочие эффективные менеджеры стали все такие пухлые и розовощекие, как ангелочки но при этом они ужасно жадные злые и вороватые, а молока и творога приличных, теперь днем с огнем не сыщешь, Не все что восстанавливают, хорошим потом оказывается несмотря, на пухлость и розовощекость новых купцов и не всякие новые сказки, добрыми остаются.
не пухлые, а жирные)))
А меня много лет уже не отпускает автобиографическая книга Вертинского "Дорогой длинною..." Вкусное описание дореволюционного быта, мира, который был стерт с лица земли нашей. Остроумные заметки о русских людях рассыпанных в эмиграции по всему миру. И много личного шарма и харизмы автора.
Душевно)) чая с баранками захотелось))
"пухлые и розовощекие" - вопрос неизбежного скиса́ния молока и творога - решили кардинально и навсегда, т.к. вся молОчка давно уже делается из порошка с декстрином ... ну, накрайнЯк - из пальмового масла с фикса́торами и стабилизаторами любых процессов в финальном продукте
Если задуматься, мастера округлых форм: Рафаэль, Рубенс, Кустодиев - самые мирные благодатные художники.
"потому что людей, подобных купцу Чунькину, на этой территории почти не осталось" Именно. На ЭТОЙ территории. Там теперь живут жирные и пучеглазые соплеменники Быкова, который по папе Зельбертруд, и за спасибо храмы расписывать не умеет по умолчанию.
Сдался ва этот Зельбертруд? Дима - мамин сын.
Давно понял, есть люди, книжек не читающее, а занимающиеся политикой. Они Быкова либо уважают, либо ненавидят. А тот, кто читает книги и далёк от политики, любит Быкова, как писателя. Тот, кто ругает Львовича за его политические высказывания, что он читал из его поэзии или прозы? Ничего. А я почти ничего не слышал из его политических высказываний, поскольку, кроме интернета дома нет других источников информации, типа телевизора или радио. Зато прочитал почти всего Быкова. Как я могу его не любить?
"Так всегда бывает, если что-нибудь долго рисовать, а потом сносить, и опять рисовать, и опять сносить. После второго сноса уже не получается ничего хорошего, а после третьего вообще все разваливается" - мне это в такой интерпретации прочиталось))) А вообще история замечательная - всё так!
Быкова, не смотря на все его"таланты", не люблю, подобные субъекты с какой то гнильцой внутри, которая бывает вылезает на поверхность и не понятно, каков он на самом деле, я старый уже и таких повидал за свою жизнь достаточно много и не доверяю их разнообразным "талантам".
А я решил следить только за собой. Других оценивать по их делам. Сколько грехов находили современники в Пушкине, в Лермонтове, в Тютчеве, и пр. Как сказано: пусть первый бросит камень тот, кто без греха.
Ну и в чем прелесть? она же абсолютно политизированная сказочка, храмом Христа спасителя вдохновился наверное.
Роман насквозь политизированный. Но я о храме Спасителя не подумал.