Результаты опроса иллюстраторов

Ну вот, завершился проведенный по моей инициативе соц.опрос  иллюстраторов об их отношении к сайту  illustrators.ru, проходивший с 9 по 19 сентября. Об этом в подробностях можно почитать здесь:

http://www.illustrators.ru/posts/anketa-oprosnik 

В итоге приняли участие 33 человека. Результаты немного изменились, размещаю их для ознакомления. Надеюсь,что результаты более-менее отражают отношение к сайту активной части пользователей. Также надеюсь, что  в какой-то мере эта информация будет интересна не только коллегам, но и админам сайта:)

 

Откорректированное пояснение:

По вопросу 1:

 Для большинства респодентов сайт illustrators.ru является в первую очередь удобным местом для хранения портфолио и социальной сетью для обмена опытом в профессиональной сфере. Третья часть опрошенных считают сайт местом для поиска работы… Это не удивило. Рассматривают как место для общения на любые темы – чуть меньше 1/6 участников опроса. Радует, что никто не посчитал сайт местом для троллинга)).

По вопросу 2:

С огромным отрывом лидирует группа «Процесс» (21 голос). Также в тройке лидеров – Разбор полетов (10) и Черный список. Кидалово (5) . Признаться, не ожидала, что «HELP!» посчитают нужной только 3 человека. Видимо, сказывается то, что о помощи привыкли взывать напрямую в блогах, а не в группах. «Посвящение в профессионалы» - группа, которая в тройке лидеров по количеству подписанных на нее участников, оказалась нужной только 2-м из 33-х опрошенных)). Подозреваю, что на ней «поставлен крест» в связис обещанными администрацией переменами.

По вопросу 3:

Популярность Процесов подтвердило и исследование по любимым темам Блогов – 19 человек. Также живо интересуются рыночными отношениями (чуть больше половины опрошенных). Блоги про известных художников так же интересны более половины участников опроса. Личные посты («Это Я», « Привет», «Моя картинка» и т.п.), а также, как ни грустно)))) – про котиков – оказались по популярности в самом хвосте .
Кроме того, 1 ответ был «другое» - а именно « эскизы диснеевских и других зарубежных художников». Также прозвучали два особых мнения: 1) любая тема может оказаться интересной/любимой и т.д. ; 2) полезные надо в одну папку, развлекалово – в другую, всякую фигню – в топку))

По вопросу 4:

Однако «Личные посты - несомненный лидер в номинации «Нелюбимые/неинтересные/бесполезные» - 17 человек, т.е. чуть больше половины опрошенных. Про котиков – чуть больше 27%)), развлекательные не любят около 15%. Сообщения о только что изданных проектах – да, да, именно там, где мы все поздравляем счастливцев! – только 1 ответ против. Так же обстоит и с постами о книгах и статьях по искусству. Около 12 % придерживаются мнения, что все блоги – зло. Двое указали на спам, рекламу и просто глупые темы. Особые мнения: пофиг, не заморачивались, любая тема может быть неинтересна/неполезна, просто не смотрят не интересные, «полезные надо в одну папку, развлекалово – в другую, всякую фигню – в топку))»; не обращают внимания; все далекие от прикладного искусства. Один ответ недействителен, т.к. блоги были перепутаны с группами.

По вопросу 5:

Деление на профи и любителей 16 респодентов воспринимают «как временный карантин». Как стимул к совершенствованию – 8 человек, равнодушно – 5. Особые мнения: это нормальное и необходимое положение вещей; это элемент условий игры; профессионалов должны оценивать только профессионалы.

По вопросу 6:

Удивительно, но – большинство респодентов (23) - практически 2/3 не любят черный список и им совсем или почти не пользуются! Наиболее часто упоминаемая причина попадания туда – грубость и хамство. Увы, на вопросы не ответили люди, которые заносят туда, например, за критику или из мести, хотя нередко на сайте подобную картину наблюдала.))
Особое мнение: тех, с кем невозможно найти общий язык, а ругаться некогда)); панибратство.

По вопросу 7:

Большинство (21) признает, что система плюсов-минусов – необходима. Другое: разминка указательного пальца; не откалиброванный инструмент, не отражающий реальность, один вред; Знак внимания и когда нет возможности что-то сказать словами; просто приятно; то же, что лайки в других соцсетях.

По вопросу 8:

Тройка лидеров в причинах лайков:
Большинство плюсует «за техничность» (25 чел.) Чуть меньще ( 21) – за оригинальность и нестандартность решения, замысла. Еще чуть меньше – «просто понравилось»)). Мои предположения потерпели фиаско – честно, думала, что «из дружбы» будет одной из основных причин, ан нет - 1 ответ) Особое мнение – плюсы ставятся случайно, тому, что хоть как-то привлекло внимание чем-то талантливым.

По вопросу 9:

Вобщем, как и следовало ожидать – люди занятые – в портфолио к любителям в основном заглядывают, когда есть на это время 14 человек , примерно треть опрошенных). Но заглядывают все, никто не сказал, что не интересуется. Кроме того, варианты ответов: не делю на профи и непрофи, смотрю всех подряд; заглядываю регулярно; сама в числе новичков; заглядываю, если есть в подписке, на стене…

По вопросу 10:

Здесь я тоже просчиталась ))), хорошо, хоть написала пункт «другое» - именно туда стали писать ( аж 26 человек) ,из них 25 -  НИКАКИЕ лайки не раздражают, 1 - всегда разное . Формальный «обмен» плюсами раздражает четверых, плюсики без комментов – троих, исключительно из дружеских отношений – двоих и анонимные – одного ( вернее, одну, только меня – ну что поделать, любопытство и невозможность узнать ,кто плюсанул, малость портят удовольствие)))

По вопросу 11:

чуть больше половины (17)  опрошенных повысили мастерство при помощи советов и критики, почти столько же (15) обрели друзей ( и это радует!); также радует, что, несмотря на все несовершенств, работа и заказчики все же находятся – около 43%  ответов! Отмечают профессиональную помощь 11 человек (1/3), находят собеседников – примерно 10-я часть опрошенных. Интересны ответы «другое»: светлое пятно в жизни)); возможность побыть в среде родственных по духу и профессии людей; на других посмотреть, себя показать; возможность увидеть работы других художэников и свои слабые стороны; узнать новости, веяния, и почитать интересные диалоги, послушать мысли, советы, мнения, и самому поумничать при случае, эстетическое наслаждение)).

По вопросу 12:

Мнения разделились  поровну между «хотели бы видеть сайт более строгим, профессиональным» ( особенно «профессиональным»!)) и «оставить все как есть, всего хватает»)) . по 12 голосов. Четверо об этом не задумывались. Один ответ недействителен, один ответ - от меня ничего не зависит. Особые мнения: наладится всё понемножку, если админам будет не наплевать на свой ресурс. Кроме того, прозвучали пожелания о расширении портфолио, а также о разделении лайков за блоги и работы.

Вот и всё. Внизу в ссылках выкладываю наглядные материалы.
Спасибо за внимание!