ПОСОВЕТОВАТЬСЯ БЫ
Сообщество иллюстраторов или «биржа труда», а мжет быть то и другое
Знаю, что огребу опять, и наживу новых врагов, потому считайте это очередным проэктом не обязательным к исполнению.
С приходом грядущей коммерциализации и оплаты за представительство на сайте он все больше будет походить на» Биржу труда для художников иллюстраторов. И я не вижу тут ничего предосудительного и обидного.
Тут мож. быть стоит посоветоваться как грамотней это оформитьи тем самым помочь устроителям сайта своими предложениями.
По какому принципу стоит группировать, диференцировать участников.
Может быть-
1. По жанрам Вроде секций
2.По ценовой градации оплаты за работу -ОТ-000 рубл.
3.По квалификации
4…….итд….что будет вами предложено……
В таком случае может отпасть «скандальная» необходимость в пресловутом рейтинге по плюсикам. Создавшемся в обширном общим голосованием, а теперь участников внесших равную плату и имеющих равные права и вызывающим спорные вопросы.
Может быть это получит отклик и у Администрации сайта.
Предлагаю посоветоваться
Идея полезная.
Наверняка, большинство иллюстраторов вышло на этот сайт при поиске работы.
На мой взгляд, всю необходимую информацию (жанр, ценовая градация и т. п.) проще включать непосредственно в данные анкеты иллюстратора, а для заказчиков сделать поисковую систему с возможностью сортировки по этим критериям.
А плюсики можно и отменить.
1. «По жанрам» регулируют тэги поиска. Дополнительно усложнять структуру сайта, вводя систему «корпус, А, корпус Б и т. д." вряд ли удобно для пользования.
2. Цена может меняться, ее ни у кого нет жесткой))) — всё зависит… как договоришься.
3. Квалификация — штука субъективная и варьируется в разных жанрах по разному — что хорошо для энциклопедии, не подходит для комикса и наоборот.
Конечно, сугубо субъективное личное мнение.
Что до остального, то вроде бы, по словам Валерия, постепенно должно придти к определенной структуре вкупе с более объективной системой отбора.
На мой взгляд, важно реализовать следующее:
— удобный, актуальный и отражаюший главную идею, интерфейс главной страницы сайта;
— удобные как для авторов так и для заказчиков личные страницы авторов (заказчиков) с гибкой системой обратного оповещения и общения (общего и личного);
— система блогов с открытым и закрытым доступом (как минимум, дабы убрать вопли — нас заказчики читают, а Вы! Вы меня без работы оставили своей писаниной!) :)))));
ну и т. д.
По жанрам, секциям или разделам должно быть обязательно. К примеру, «Комикс».
А про «тэги» клиенты не знают да и не читают их:)
Должны быть более внятные разделы по жанрам.
дурка как на кино-треккерах)) — один и тот же фильм и детектив, и триллер, и мистика и т. д.
Больше всего понравился третий пункт.)))) Кто будет определять эту квалификацию?
Так как каждый про себя скажет, что он самой ни на есть высшей квалификации. Это же утопия!
Пусть у Валеры голова болит))
да, кто-токустарь-самоучка, кто-то технарь, а кто-то с высшим художественным образованием. напортачить может любой из них, постебаться тоже.
Мало вероятно что кто-либо скажет, что он высшей квалификации))))))
но и определить ее сложно — критерии в разном разные, и нет таких универсалов, которые способны объять необъятное и при этом быть не лицеприятными и бесстрастными.
Я не думаю, что надо что-то менять в отношении деления по цене. Из моего опыта, заказчики либо хотят кого-то конкретно и цена их не интересует, либо им пофиг уровень художника, лишь бы подешевле. Потому, вопрос с оплатой — как договоришься.
Может, стоит сделать более чёткую струтуру по жанрам.
Мне кажется, что может стоит сделать страницу-каталог, где будет насыпано иконок-картинок и человек, ищущий для себя автора, сможет найти нужный стиль, листая этот каталог. Сейчас поиск несколько затруднён — в разделе «Иллюстрация» можно посмотреть только последние поступления и только 10 на странице, в «Авторах» — 10 авторов на странице и нужно идти по страницам, что бы посмотреть что и как.
Мне представляется, что было бы удобно иметь каталог со 100 превьюшками на страничке и таких страниц — соответственно всем работам. А вот тут могут играть роль рейтинги работ, передвигая превьюхи к началу каталога (больше плюссов) или отбрасывая назад (мало плюсов или их нет)
типа этого?))http://forums.cgsociety.org/forumdisplay.php?f=137&page=6&sort=dateline&order=&pp=25&daysprune=-1
Деление по, квалификации, и по, ценовым кретериям, не выход, кто будет определять это? Сами пользователи, модераторы, некая комиссия))))))или, не дай Бог, некий худсовет? Конечно жэ это будет определяться самим художником, а следовательно процесс этот будет субъективным. Мне кажется не стоит вводить такие пункты. Они лишь всё усложнят.
авторы, разумеется, как везде.
Только оно нафиг не нужно.
ну. всё, что я мог предложить — уже предложил — в различных блогах — в адрес WA11
былоб только полезно и внедрено.
Важная мысль — если оценки будут не 1 только рейтинг (да ещё к тому же — не корректно посчитанный), а чтоб оценки были даны — многоканально, чтоб это было инфрмативней для заказчиков. Должна быть обязательно — средний бал по 10 (или 100 бальной шкале) — за профессионализм — в целом за мастера, и по отдельности оценка по каждой работе и по жанрам. Количество просмотренных работ, количество скачанных (а это тоже важный показатель). и так далее.
Так как человек, выложивший (пусть даже ооочень) профессиональные наброски и скетчи — всегда обгонит по рейтингу того, кто три месяца рисует 1 картину маслом — у обоих будет по одному баллу за работу — а это конкретный КОСЯК подсчёта рейтингов-то есть, разбор по жанрам — по любАсу — необходим.
не говоря о том, что человек, пришедший на сайт вчера и чел, пришедший 5 лет назад — на всех почти сайтах, где рейтинг в виде 1й цифры (лайк\анлайк) — будет не догонять до справедливого рейтинга — никак.
остальные соображения — ещё думать надо
А что делать картинам маслом на сайте иллюстраторов?))) Ну, разве некое изд-во плюнуло на бизнес-план и готово несколько лет ждать чьих-то гениальных иллюстраций выполненных в технике масляной живописи… но это исключение, а не правило.
Да и рейтинг как таковой… ну, помимо самолюбия и тщеславия, он нужен?)) Что он реально отражает? Да ничего вобщем-то)). Почти ничего.
Мне кажется у нас такой удобный и простой сайт. Ну зачем его так усложнять? Все просто- обьявления заказчика- ответы иллюстраторов или сам заказчик если не лень шарит по картинкам, Это единственный сайт с которым я смогла справится-остальные в своей сложности нагоняют тоску, Кстати и работает быстро, Вот только жаль что на почту перестали приходить сообщения о новых комментариях(((
градация по жанрам и каталог — очень дельное предложение
конечно, и по жанрам и каталог — полезно, но лично я себе работу сама нахожу и то, чем в основном зарабатываю мне здесь размещать не очень хочется. мне здесь интересно посмотреть- пообщаться -проинформироваться. очень хороший сайт, интересные авторы, готова платить взносы, если решат, что надо ИМХО
Начиная эту тему Биржа я хотел сказать, что наш сайт должен быть прежде всего удобен для
РАБОТОДАТЕЛЕЙ. Сам с трудом добираюсь до тегов. Если это Биржа труда, а так оно и есть, то
идея всеобщей выставки работ как-то должна уходить на второй план. Деление, для удобства
ЗАКАЗЧИКОВ, на жанры считаю вещь необходимая. Какие могут быть жанры-Иллюстраторы-Иллюстр. детской литературы.-Графики-Карикатуристы-Оформители-Дизайнеры- Иллюстрации в масляной технике -дальше посоветуйте другие жанры.
Причем каждый может записаться не более чем в 3 секции.
И что за графа лучшие работы месяца, когда в месяц меняется одна работа, две других висят до 3х мес.
Надо бы раз в неделю менять все четыре работы на те что получили чуть меньше +++ в этот месяц. Это было бы справедливей. ИМХО
Скажу честно, мне сейчас нравится сайт.
Только, если это кому-то важно, можно не смешивать плюсики за работы и плюсики за блоги.
Распределение по жанрам сковывает. Потому что хочется попробовать себя во всем.
А ещё хочется попросить админа сделать обязательной графу для заказчиков о цене. Потому что заказчикам иногда выгодно нас по одному ломать, отвечая в личку.
А в блоги их не пущать!) Сами блоги можно задвинуть с первой страницы. Потому что, когда есть время, мы сами сюда приходим за чем-нибудь интересным.
ну почему же не пущать)), есть достаточно тем для обсуждения, где взгляд заказчика на проблему из субъективного одностороннего варева в теме, придал бы ей некую объективность. Да и полезен бывает диалог «за круглым столом, без галстуков». Поэтому сказал о возможности делать как зарытым, так и открытым.
Но это все же не студия, или я чего не понимаю. Это биржа трудоустройства
художников. Или это не так.
Разве что по жанрам стоит разложить… да и то тэги уже есть, да и мало кто в 1–2 жанрах подвизается, универсалов много. Остальное вообще зря, кмк.
Тэги все время меняются согласно поступлению новых работ и отыскать эти самые тэги сложно, так они задвинуты.
Хорошо бы найти способ перекрыть доступ на сайт спамерам и прочим всяко-разным дебилоидам, которые запоганивают сайт невразумительной хренью. Такое впечатление, что в последнее время они размножаются. Брачный сезон, что ли???? Вот, полюбуйтесь:http://illustrators.ru/posts/commune-kommunahttp://illustrators.ru/posts/tstsuktsuk
может это внепланетный разум)))
А вообще-то «Лучшее-враг хорошего».
Сейчас всё как надо работает, а любое реформаторство приведёт к бардаку (пример ссср-россиия образца 1985–1993 года:(()
В СССР при издательствах существовали Профгруппы, тина профсоюзов и члены их заключали Профдоговоры с издательством
Из раздела «любители» или какой там аналог будет, блоги работодателей и раздел предложений по работе сделать не то что недоступным, но и невидимым блин:))))
(заглянул в раздел и прошел по портфолио претендентов… капец нафиг)
Кстати, может и да.
Это может быть по идее и одновременно стимулом — доступ к коммерческой стороне ресурса.