Давным-давно брал из соображений самый дешёвый. На тот момент это был Canon CanoScan Lide25. Он на формат А4, работает хорошо. К 10-ой windows устарели драйвера, но в безопасном режиме можно установить что угодно. Берите Canon на нужный вам размер с оптимальной стоимостью. UPD: на разрешение тоже обращайте внимание. Больше 600, мне по-крайней мере, никогда не надо было.
Ух ты, не знал об этой штуке. Ещё советы тут смею давать... В моём, оказывается, тоже CIS. Я в основном для карандашных эскизов и ч\б графики его использую, поэтому не принципиально, но цвет, получается лучше на сканнерах с CCD сканировать. Спасибо. Хорошо, когда что-то новое узнаёшь.
Epson perflection v370. Нарекания, конечно, есть, уже чистила от пыли 1 раз через три года, когда полосатить стал. А так ничего, есть модель получше, но там и цена. Ориентируйтесь на глубину резкости, если нужно текстуру сканить.
у меня старый HP scanjet какой-то там. ему лет 10, если не больше. один угол стекла как бы побелел или запылился, не могу понять. это заметно только, если сканировать рисунки на темной бумаге. пока в планах нет покупать новый, но думаю, какой-то получше буду покупать, если что
Epson perflection v330 photo 6 лет. В прошлом году заглючил было, стал зависать и приходилось его выключать и включать снова... но потом как-то сам вылечился. Сканирует хорошо.
Сканер EPSON Perfection V370 Photo Если надо сканировать акварель, то это лучший вариант. У меня такой давно. Главное в хорошем сканере - это технология сканирования CCD. На ютубе есть обзоры от иллюстраторов, по-моему, от Бвалашовой. Совеую посмотреть.
классно) а я автоконтраст в фш, практически сразу становится как в реальности, и аншарп маск делаю. не удалсоь настроить сканер так, чтобы не нужна была обработка. ну или я не пробовала)
Может, дело просто в не очень хорошем сканере. Я сканирую 300 dpi и все хорошо получается. Раньше, когда было мфу там тоже сканер был, но качество было не очень хорошее.
нет, неплохой, я на 600 сканирую, потом для шаттера уменьшаю до 300. а аншарп делаю сама не знаю зачем. все четко, но мне сказали однажды секретные циферки, я их ко всему применяю)
...Не, ну неужто я не пойму и настолько тупенький, что не смогу отличить высший пилотаж от УГ с пяти кабельтов и в плохую погоду? Такотож.... А уж хорошее отсканируют хорошим и под свои печатные машины, бумагу, краски и пр.
все пишут про 10 летние сканнеры. я читал что они максимум по три года служат и после начинают искажать цвет. Что-то с лампами происходит естественным образом. Не так?
А представляете чиво теперь будет на стратегических военных внутригорных складах? Я лично лицезрел штольни до подземного горизонта вдаль, темень и страх, набитыми в три роста военными ящиками с чикушками фронтовой водки, выпуска 1937 года...Охренел! Зачем же столько стекла так долго хранить? Ведь поди дорого полк охраны столько лет держать при ней...) Ну я был помоложе и поглупже и только шопотом спросил...)))))
...Как оказалось, на ребра и почки модуляции громкости вопросов не влияют...
Давным-давно брал из соображений самый дешёвый. На тот момент это был Canon CanoScan Lide25. Он на формат А4, работает хорошо. К 10-ой windows устарели драйвера, но в безопасном режиме можно установить что угодно. Берите Canon на нужный вам размер с оптимальной стоимостью. UPD: на разрешение тоже обращайте внимание. Больше 600, мне по-крайней мере, никогда не надо было.
У меня сейчас Canon CanoScan Lide 700F,но там тип датчика CIS,а я прочитала,что для сканирования иллюстраций нужен CCD
Epson perflection v370. Нарекания, конечно, есть, уже чистила от пыли 1 раз через три года, когда полосатить стал. А так ничего, есть модель получше, но там и цена. Ориентируйтесь на глубину резкости, если нужно текстуру сканить.
Вот я и выбираю между ним и Epson perflection v550,никак не могу решиться какой
у меня старый HP scanjet какой-то там. ему лет 10, если не больше. один угол стекла как бы побелел или запылился, не могу понять. это заметно только, если сканировать рисунки на темной бумаге. пока в планах нет покупать новый, но думаю, какой-то получше буду покупать, если что
Я,сравнивая оригиналы на бумаге и отсканированные,расстраиваюсь,пропадают нюансы,потому и решила менять сканер,хотя он работает.
Epson perflection v330 photo 6 лет. В прошлом году заглючил было, стал зависать и приходилось его выключать и включать снова... но потом как-то сам вылечился. Сканирует хорошо.
спасибо,сейчас в инете гляну
Epson v 100.
12 лет пользуюсь.
Сейчас такие не выпускают, ну, какую-нибудь новую модификацию.
Там должно быть написано - фото-сканер.
Не берите офисные.
спасибо)
В офисных заявлено - 600, вроде, должно хватать, но все равно не берите, оне все мутные.
кстати,V100 уже архивная модель.
Сканер EPSON Perfection V370 Photo Если надо сканировать акварель, то это лучший вариант. У меня такой давно. Главное в хорошем сканере - это технология сканирования CCD. На ютубе есть обзоры от иллюстраторов, по-моему, от Бвалашовой. Совеую посмотреть.
Ваши работы на нем отсканированы? что-то делаете потом с ними в ФШ, или все по цвету идеально получается и по резкости?
https://illustrators.ru/posts/opyat-o-skanere
надо же,я там даже в обсуждении участвовала,но тогда так и не поменяла сканер...забыла про этот пост,спасибо.
Чем круче сканер, тем красивше картинка получаецца. Это как у балерин, у кого круче пуанты, та и прима...)
...Эх, не в сканере счастье (с)...Было бы что сканировать...
Всмысле у кого выше каблуки на пуантах...
...Не, ну неужто я не пойму и настолько тупенький, что не смогу отличить высший пилотаж от УГ с пяти кабельтов и в плохую погоду? Такотож.... А уж хорошее отсканируют хорошим и под свои печатные машины, бумагу, краски и пр.
-Эх, Карлсон...
Не в плюшках счастье...
-Ты што, с ума сошел что-ли?!..
все пишут про 10 летние сканнеры. я читал что они максимум по три года служат и после начинают искажать цвет. Что-то с лампами происходит естественным образом. Не так?
у меня пока норм работает. посмотрите, все отсканировано сканджетом HP
Ну, если ими гвозди не забивать, то, наверное, и 20 проработают. :)
Тю! Все делательное сейчас расчитанно на год... И даже лежательно...))) А как жеж мировой экономике то фигачить? )))