Почему я рисую в Фотошоп

так опять же плюс, адобе если нужна, ну вот приспичило, есть фреска. а там реально жидкие чернила и акварель. я первый раз увидел, залип. а так кто с печатью работает, даже смысла нет рыпаться. в типухах стоит фотошоп и никто его ни на какие там криты менять не будет никогда. ибо стандарт.

https://illustrators.ru/illustrations/1459300?slider_order=position

вот мышкой побуцкал

так....и что?Так же можно сделать в ФШ.Я там показываю кисти,называю чувака который их делает

так да, результат от "мокрой" акварели можно повторить и обычными кистями. чуть дольше только и всего.

ну все Илья )))

секрет раскрыт

все быстро учимся делать верстку,

работать с текстом в развороте и

заказчик попрет ))) им же неохото отдельно платить и за картинки и за верстку по отдельности

Илья спокойно))))) лайк я вам поставила ежели чо )))

кстати в прокиэйте новом тоже есть возможность работы с текстом но не такая навороченная мне кажется

я не изучала правда эту опцию

Вёрстка?Какая вёрстка??.....блиииин

ну работа с текстом в как называется

Я не делаю вёрстку

… хм… а по видео судя вы в ней очень разбираетесь

Света...знать что такое межстрочное расстояние и размер шрифа.Уметь это задать в цифрах...это блин....как пользоваться ложкой.Это элементарная хрень а не вёрстка.Вёрстка....это куча работы с текстом.ЧЕГО Я НЕ ДЕЛАЮ.Я всего то ставлю текст ТУДА ГДЕ ОН должен стоять по моему замыслу.ВСЁ.Дальше...работа дизайнера.В ВЕРСТАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ...так от....называть вёрсткой текста.Знание как пменять ему масштаб и межстрочные расстояния...ну это как удивляться,что водитель знает где горловина топливного бака.Ну по вашей логике.....если я знаю ,где горловина....то я ЗАПРАВЩИК!

чем вас индюк не устраивает?

я больше предпочитаю кролика в сметане))

а "большой жизненный опыт" молчит о том, что "индюк" это жаргонизм. понятно :)

я ваши "жаргонизьмы" понимаю слабо...может просто в моём кругу принято говорить по-русски)))

это просто проверка на "свой/чужой". маркер:)

понятно ? сметана и кролик!

шутка юмора)))

честно говоря я не верстальщик...поэтому не люблю работать в Индизе...там тоже достаточно своих косяков...так что использую только в случае необходимости))0

Так и я не верстальщик. Но что бы контролировать работу верстаков азов, обычно, не хватает. Кварк не дает такой пластичности в работе, да и простой как трамвай. Ну, а кто еще остался? Корел? Слишком специфичный. Вентуру давно не видел, но вроде еще жива.

кстати зря вы так так про Кварк...программа более эффективная чем Индиз и лишена его недостатков (Адоба)...да и у профи Кварк ценится намного выше..вот только спецов у нас по нему остается все меньше..старая гвардия уходит...новые предпочитают Адоб...а вот на Западе наоборот публикации обычно делают в Кварке...

"трамвай"? Так так и есть. Алгоритм действия всегда один и ограничен "рельсами". Но для верстака очень удобна. Индизайн много взял у нее. И если бы не работа со словарями, и не удобство работы с иллюстратором и фш, лучше и не надо. Макромедию поглотил адоб, и предложил все вкупе, за меньшие деньги. И все. Кварк ушел в тень. Но! Оставил очень хорошие воспоминания. Я знаю, кое-где еще сидят на кварке. На старом железе. Ибо за ломаный софт забирают оборудование. Но таких , да все меньше. Адоб удобнее по сервису, да и программы лояльности присутствуют, капиталист же считает все до копейки. По поводу, почему запад сидит в кварке. У них узкая специализация. Универсалов нет. А для верстака, еще раз напишу, реально, кварк удобнее. Опять же у них нет проблем с кириллицей :)

В Афоне всё это есть. В Кореле реализовано корявее.

Корел программа заточенная под вектор...не под растр и не под вёрстку...хотя небольшие объемы в нем все-таки заверстать можно))

Посмотрел. Интересно. ПСД формат, это вещь в себе, от того перебрасывание поз прогам туда сюда убивает исходный цвет. По этому создают свои форматы. Кто хочет создать серьёзную конкуренцию фш, тот создаёт свою параллельную вселенную. Важным условием по прежнему является адекватный экспорт импорт. Медиабанги, это что-то вроде секты Гербалайф - соединение рисовалки с социальной сетью. Илья, ради интереса можно поковырять Аффинити. Хотя вам не нужно. Они наиболее серьёзно пытаются отъесть кусок рынка у фш.

Клип Студио оплачивается один раз - 50 баксов за Про и 200 или 100, точно не помню, за ЕХ. Аффинити 3 продукта по 50 баксов. С кистями очень похоже у всех. Всё можно делать как в ФШ. Есть толбько некоторыеи прикольные кисти, которых пока у других не видел. Франкетун продвигает этот продукт, видать там у них контрактик.

По моим наблюдениям, Крита больше для геймдева сделана. В ней много много странных вещей, и не всегда это дело привычки. Клип Студио интересна тем, что есть и на Андроиде версии, в новейшем обновлении сделали импорт фш кистей. Артрейдж в навигации, просто супер. Через мобильный сегмент фш удалось потеснить на рынке конкурентам. Им придётся шевелиться.

про Гербалайф....просто алмаз!Круто сказано:)))

Чешется программу Блек Инк купить. Жаба давит 59 баксов платить, ломку старую пробую, но что то пока никак не прочувствую. У них концепция интересная, по кистям тоже. Утверждают, что кисти чисто компьютерные и генеративные. Как нибудь соберусь.

с нодами? да, забавно. но, опять все тот же фотошоп, по сути.

У меня лассом не получается(( ну, не ковбой я...)))

есть перо суть таже

Суть я усвоила, у Ильи есть видео - там все очень наглядно. Это мои личные откормленные тараканы))

понятно:) https://www.youtube.com/watch?v=QkTfBYesYeA

про перо....не согласен.Суть НЕ ТА ЖЕ. Перо это как полигональное лассо.А я рисую ГИБКИМ. во вторых у пера чтобы создать выеление нужно клацать и приказывать ему...а лассо уже само делает выделение.Заливка на одну кнопку.Всё на лету.Попробуй пером сделать так же быстро как я гибким лассо!Хренюшки:))))

Быстрее наверное только лассо с заливкой в Клип Студио .Но там дело в секундах.

пера как инструмента три. есть свободное перо рисует ровно также как и лассо. узлы оставляет, да. на с навыкам редактирования - "таскания за усы" это только плюс, позволяет создавать кроме обычной маски еще и векторную, позволяет заливать объекты редактируемым (!!!) градиентом. Ну да, чуть дольше, если без сриптов и акций, но результат не хуже + редактируемые грани. В этом и суть фотошопа, есть разные пути достижения результата, вот это важно.

разные пути достижения я не спорю..да.Я про время .Если нужны эти векторные маски...то спору нет.Если не нужны..лассо быстрее

Как ?

https://youtu.be/lOQbDVsts_0 ну одно из мест 1.18...водяного крашу,там и других крашу,но там болтаю много.лассом гибким выделяю и заливаю альт-бэкспейс

на персии, кстати, цельный курс по этому делу, по использованию лассо. кое-кто советует использовать лейзи незуми для контроля необходимой плавности выделения. но так то вполне хватает и стабилизации фш

ммм.....что за персия? А во вторых...нафига мне курс? Я ж его использую во всю.Я сам могу кому хошь курс прочитать.Или я чего то не знаю?

ну, так то да :) ничего кардинально отличного от твоей манеры, я не заметил. ну разве что, курс за денежку малую в зелени :) поэтому и на сиджи персия выложен альтруистами . техника красить лассом нынче модная и не каждый готов делиться секретами безвозДмезДно :)

да ну.....хрен найдёшь там эту тему с разгона.Надо сидеть копаться.Так что.....пусть ищут.Я сам придумал.Подсмотрел как комиксисты красят и придумал..и без целых курсов

https://cgpersia.com/

главное - других учишь, за что тебе респект и уважуха

Борис Владимирович,я добавил видео где показываю как красить с помощью лассо

По мне, главное в программах - умение рисовать ;) Остальное - дело привычки и возможность решить поставленные задачи. ФШ, по моему мнению, на сегодняшний день отвечает 99 % запросов. Ну, а за 1% можно и сбегать к конкурентам ;)

хорошо сказано.

Спасибо попробую

или tab