План иллюстрирования "Руслана". Коллеги, покритикуйте!
Составил себе план иллюстрирования "Руслана и Людмилы" Пушкина.
Составил себе план иллюстрирования "Руслана и Людмилы" Пушкина.
http://2wx.livejournal.com/60177.html
Буду очень благодарен, если кто-то из опытных коллег поищет в нём слабые места и пробелы и укажет мне, начинающему иллюстратору, на них. Или просто выскажет какие-то полезные для работы соображения.
Всем заранее спасибо.
Σ ΗΕΤΕΡΠΕΗΙΕΜ ΖΗΔΕΜ ΙΛΛΥΣΤΡΑΤΣΙΪ!
Какая всё-таки красивая эта гречица! - и русская речь как красиво смотрится на ней! - спасибо, Элина!!))
Ой! завидую - почти год как "подсел" на "Руслана и Людмилу", УСПЕХОВ!!!
Жму руку, Азат, и благодарю))) - надлежит ждать от Вас иллюстраций, я верно понял? уххх, здорово бы))
Из критики -- Заполнение штрихового силуэта не должно запутывать его внутренние детали и движение. Некоторые мастера стремятся даже не очень перечеркивать и сливать штрихи тушью, что бы избежать по возможности путаницы.
Спасибо большое, Глеб Георгиевич, кланяюсь низко за помощь! Попробую переработать. Вы конкретно про котика сверху, или это у меня систематическая погрешность в рисунках?
надо на главную)))
Спасибо, Елена, очень рад Вам))
Я, наверное, буду здесь размещать новости о ходе работы
http://2wx.livejournal.com/60444.html
Критикуйте, коллеги, критикуйте!
Красивейшая выйдет вещь, уверена. Главное не бросайте!
Спасибо сердечное, Катя.
Ой, не брошу.)
В 1995-1998 я пытался выполнить иллюстрирование в первый раз - полностью сделал весь иллюстративный ряд, от фронтисписа до эпилога; сам же забраковал и выбросил.
В 2002-2005 изменил концепцию и пошёл на второй приступ; снова проделал весь объём работы (я не ленив); и снова всё забраковал.
Это уже идёт третья попытка.))
Но я уже знаю, что в любом случае работаю не зря. Весь брак и 1998го и 2003го годов переплавился у меня со временем в ню и другие рисунки, чем я составил себе своё небольшое, но славное скандальное сетевое имя:)
О предполагаемых шрифтах
http://2wx.livejournal.com/60837.html
Облом
http://2wx.livejournal.com/61282.html
А мне кажется вы зря бросаете, рисунки интересные, к тому же в ходе работы наверняка возникнут новые идеи. Главное сделать основное, потом уже посмотреть в целом и подтянуть то, что не понравится. ИМХО картинки не оч хорошо с номерами песен стоят. Друг друга перебивают, может лучше рукописно вплавлять прям в картинку шрифт, по кривой как-нибудь интересно.
Станислав, Вы знаете, есть такой анекдот. Из реальной жизни; только вот я забыл, где и с кем конкретно это было. Короче, какой-то наивный человек критиковал современных поэтов и закончил так:
- Нет, если бы я писал стихи, я бы писал как Пушкин!
Так я тоже могу сказать: если бы я умел рисовать как Пушкин, я бы и рисовал как Пушкин.)
)))) так Пушкин и не считал себя художником - по своим собственным оценкам - рисовал каляки маляки на краях рукописей, чтоб редактору не слишком скушно было длиннющие стихи про Онегина вычитывать... учился - ровно, как и все аристократы - всему по чуть чуть ... "...чему нибудь и - как нибудь..." :)
кроме того - я отчётливо предупредил, что в этом направлении графики - мои стилистические предпочтения - наскрозь субъективны - и с этим ничего нельзя поделать. вы ведь просили озвучить свои мнения, соображения (и даже критику, не смотря на то, что её я решил из своих коментов исключить)
... но - ведь ничего нет хорошего, чтоб начать врать - даже хоть и из вежливости...
* ͜ *
Владимир, так ведь никто не говорит, чтобы рисовали, как Пушкин.
А в словах Стаса есть серьмяга... если тонкий штрих подчеркнуть кистевыми линиями и пятнами - красивше будет... помому...
Вот Елена прАильно усекла мысль, которую я хотел озвучить:
однообразная векторная линия - супротив живой - сделанной так, что КАЖДЫЙ штрих имеет уникальную текстуру и графику, которая передаёт эмоции.
и при том - рисунок, хоть и выглядит нАскору руку, но по массам по пятнам разобран и сбалансирован - почему же надо - это закрыть и забыть? когда лучше - взять на вооружение и воплотить в жизнь, придать новые смыслы "забытому ныне" оружию.
чем не благородная задача?
Да кто ж спорит, что в словах Станислава есть правда? Я утверждаю только, что в них слишком много правды. :))
Если серьёзно - боюсь, дело не в технике, а в образе. Я и начернилю, и напятнаю и наштрихую хоть на компе, хоть на бумаге. Проблема в том, чтобы внутренне всё это увидеть. Этого пока нет.
ну Вы хоть что-то начните... на бумаге лучше, канеш (но это моё предвзятое отношение)
чтобы понять, что не так, надо сначала сделать пару-тройку картинок, а потом уже отсечь лишнее... или прибавить.
возможно Вы их уже выкладывали... в ЖЖ... но у меня нет никакой возможности это увидеть... поэтому на все ЖЖ-шные обсуждения только облизываюсь)))
правды - как золота - их не может быть слишком много - их может только сильно не хватать...
* ͜ *
Лена, простите эгоиста - не своя рана не болит! - который уже раз забываю про ЖЖ... Сейчас немедленно Вам перешлю мэйлом и картинки и текст.