Писатель Тамара Крюкова об ИИ
Не надо останавливать зрячего, который идет к пропасти. А если зрячему только кажется, что он видит? Узнала страшную вещь: блистательный художник, чье время было расписано на несколько лет вперед, оказался практически без работы и думает, не сменить ли ему профессию на дежурного в метро. Не знаю, как на вас, но на меня эта новость подействовала депрессивно. Мы не ведаем, что творим.
Люди делятся на трансляторов и приемников. У первых есть дар получать информацию из высших сфер. Это художники, композиторы, писатели, ученые. Они создают что-то новое. А вторые воспринимают информацию опосредованно, через трансляторов.
И вот наступили «счастливые» времена, ИИ помог стереть эту грань. Теперь любой может написать промт и создать картину под Репина. Вот и представьте, что каждый первый становится Васнецовым, Айвазовским, да хоть Кандинским. Поначалу это прикольно. Но сколько времени пройдет, прежде чем это наскучит? Какова цена картины, если ее может создать любой косорукий?
Ничего нового при помощи промта не изобрести. Для этого нужен транслятор. А мы их планомерно уничтожаем, заменяя творчество на промты. При этом новых трансляторов тоже не появится, потому что для того, чтобы стать транслятором нужен не только Божий дар, нужна еще кропотливая работа, нужно много учиться, чтобы суметь передать то, что дается свыше. Вот и получится, что старые исчезнут, а новые, у кого был в зародыше потенциал, не народятся.
Ии может предложить только то, что пишут в промтах. А промты часто пишут совсем не те, в ком горит Божья искра. Кто хоть раз испытал вдохновение, наитие идущее свыше, никогда не променяет муки творчества на промты, даже если это легко и быстро.
Сейчас может показаться, что я зря бью тревогу. Ну и что же, что картины будет рисовать ИИ. Это быстро и качественно. Только когда на земле умрет последний художник, а с нынешним темпом обесчеловечения это может произойти быстрее, чем мы думаем, вот тогда, возможно, люди и поймут, каких наломали дров.
А может, и не поймут. Будут ест эрзац из пальмового масла, не представляя, что есть другие продукты. Будут смотреть видосики, не способные воспринять настоящее искусство. Будут пялиться в комиксы, считая, что они читают Достоевского и Толстого. А может и вообще не будут. Люди старшего поколения могут только бить в колокола. Судьба мира в руках нынешних детей и молодежи. Все зависит от того, насколько их оболванят.
Прогресс возможен только если брать все лучшее у предшественников и идти вперед. Логика жизни требует, чтобы молодость училась мудрости у старших. Но если людей с опытом будут списывать, как немодный хлам, то о каком прогрессе можно говорить?
блистательный художник без работы скорее всего делал обложки для детективов и фантастики. Это нормально и ожидаемо. Можно переключиться на детские иллюстрации. Правда заработки могут оказаться ниже, чем в метро)))
Тамара Крюкова написала статью про ИИ, из деликатности, не упомянув моё имя.
Года четыре друзья и родственники присылали свои портреты, сделанные в ИИ, сообщая, что они теперь тоже художники.
Летом 2025 года попробовал и ужаснулся. Творческие методы иллюстрирования книг по воображению или с натуры, всё – коту под хвост? Если мне «пере прошить платформу», значит перестать рисовать и начать писать промты для ИИ. Что на выходе? Китч из «рыбы второй свежести». А как же прозрение свыше? Как же счастливая случайность?
Тут ещё в детской книге тиражи упали до такой планки, непонятно, как окупаются затраты? Соответственно гонорары упали, впору завидовать пенсионерам. Обложки для детективов и фантастки в моей практике закончились ещё в 00-х.
При этом, в январе отказался от двух книг, одна из которых - "Мастер и Маргарита" Булгакова. По христианским соображениям.
А я ведь бывший пограничник из Шереметьево-2. Вот и подумал, а не пойти ли в охрану метро? 75 тыс. руб. в месяц, сутки через трое. Куча привилегий. Поговорил, мне обрадовались. Сказали: «У нас в охране метро работают и бывшие полковники и даже бывшие прокуроры». Жену только не устаивает график. Нашла мне место в ОЗОНЕ. Поделился с Тамарой соображениями и ужаснул её. С утра обнаружил эту её статью.
не могут оказаться ниже, а окажутся ниже в три раза.
все оказались без работы. что уж тут о художниках вздыхать.
Насчет картин и искусства вообще, я бы не волновался, это всегда авторское высказывание, их покупают, понимая, кто автор, а иногда только из-за этого. Было пару шуток на эту тему, Бэнкси продавал авторские принты в парке по 25 фунтов, их покупали как подделки, а оказались оригиналами. И история про "лишний" экземпляр "Фонтана" М. Дюшана. Вобщем, в искусстве автор по-прежнему что-то да значит.
А та масса, которая висит в кафе, отелях и проч., там давно уже не сильно важно, кто что рисовал и рисовал ли вообще.
ИИ только малая часть проблемы
Заинтриговали. Кроме низких тиражей и малых гонораров, какие ещё проблемы?
Так это устаревшая информация. Года два-три назад такое было бы актуально. А сейчас заказы стали очень редкие, и зачастую уже идут с референсами из нейросети.
Ещё забавно, что мой текущий заказчик - наоборот, подозревает что я использовал нейросеть. Не знаю даже, это комплимент или нет.
Наверное, это уже новое поколение. Раз столкнулся, половину слов не понял. Речь худреда, которой было чуть за 30, замусорена англицизмами, что без яндекс-переводчика не понял бы смысла.
До 22 можно было существовать, работая на зарубежных заказчиков. После 22, пришли ещё и нейронки. И рынок загнулся окончательно.
за все эти годы, что я слежу за ру сегментом, здесь всегда отношение было как животным, работайте быстро, дёшево, с бесплатными тестовыми и тд.
Ру сегмент загнулся, и это закономерный процесс.
Странно, что здесь ещё не появились боты, предлагающие высокооплачиваемую работу, с подписанием контракта и тд.
Я до января 2026 беззаботно существовал. Отказался от "Мастера и Маргариты" и мне сказали: ну всё тогда. И частный заказчик слёг в больницу. Я уж картину маслом написал, начал в стол былину иллюстрировать. Жду когда сами предложат.
Из вышесказанного, как я это понял, Тамара Крюкова судит о "блистательных художниках" по иллюстрациям книжных обложек(?). Вячеслав, на моей памяти, вычленял профессию "иллюстратор", из всей "художественной" индустрии, подчёркивая "нишевую элитарность" профессии. Некая позиция "белых воротничков(диспетчеров)", НАД "синими воротничками(технарями)", если говорить языком гражданского "авиа-отряда". По "сабжу"-
"если людей с опытом будут списывать, как немодный хлам, то о каком прогрессе можно говорить?", перефразирую-
Если люди с опытом, не будут (не станут, не хотят, не желают, не умеют, считая себя "над системой") делиться этим самым опытом, то прогресс, неминуемо продолжит развитие БЕЗ них.
Как в том анекдоте про неуловимого Джо, "кому он нафиг нужен!"
Нет, Тамара Крюкова судит по иллюстрированным кигам.
😀😄😆😟
На мой взгляд, вся страна катится в пропасть, не только профессия книжного иллюстратора.
Доигрались в капитализм.
Видимо в писательской нише так же назрела ии рэволюция, раз они переходят на современный краткий тэзисный жанр, как и "шортсы, рилзы, мэмы" в сфере визуальных исусств.
И вот эти вот "лирические" сокращения тэрминов в речевом использовании, попытка выглядеть "молодёжно, современно, втеме, трэнде"(промпт-промт) выглядят ... ну, так мило.
(сразу из памяти выплывает блог психологини переквалифицировавшейся в коуча по "освоению" нейросетей "Ось бобра", про то как нам тут пытались впарить курсы по миджорней)
"Люди старшего поколения могут только бить в колокола. Судьба мира в руках нынешних детей и молодежи."
А это точно, что нашим детям нужно смотреть и слышать, как старшее поколение "сходит с ума" залезая на колокольни?
Писателей ИИ коснулось в первую очередь. Метод в основе литературного ИИ использовал Акунин в 90-х. Сам метод описал Пелевин в романе S.N.U.F.F. в 2011 году.
Да! Эта тема всё актуальне и актуальнее звучит.. С каждым днём.
И невольно оглядываясь на советское прошлое, думаешь, а чем плоха идеология.!? Сильное государство, авторитеты, смыслы.., всё это художники, писатели и артисты обслуживали. И были сыты. Что плохого, в доярках, комбайнерах, строителях гэс? Что видели вокруг себя, то и рисовали.
Я в нулевых работала в музее, большая коллекция живописи, графики и скульптуры советского прошлого, а на обороте каждой работы: автор, материалы, год создания.. И цена. Представляете ! Очень приличная! 1200р, 2300 р, 4500 р.. Это в 60-е, 70-е..!! Художник написал картину или две и может жить год спокойно.. И за книжки платили хорошо.. А если переиздание,- очередная выплата.. Если в историю заглянуть ведь все наши великие художники всегда обслуживали идеологию, христианскую, советскую,
Кстати, ведь хорошая идеология, советская, мир, равенство, братство. Китайцы вот не отказались.. Процветают.. Социализм близок нам по духу, Россия соборная, общность важна! Особенно с такой территорией. Возвращаться надо потихонечку к истокам. Делать работу над ошибками..
В начале 1989 года оформлял в армии стенд с показателями разных стран в сравнении. СССР по многим показателям был в тройке передовых стран. Китай далеко внизу. Только в области тяжелой металлургии чуть догонял СССР. А в это время по телевизору в Ленинской комнате, где я работал, передавали о подавлении студенческих демонстраций в Китае. Ведь, все 90-е пришедшие к власти демократы нарочно разрушали все советское, чтобы коммунистическая идея не вернулась. Чубайс даже хвастался этим. Сейчас на Украине кто воюет? Власовцы с бандеровцами. Красное знамя с серпом и молотом тем и другим, как кость в горле.
Советская власть умела по достоинству ценить уникальный ручной творческий труд. В СССР фаянсовый чайник, сделанный мастером в единственном экземпляре мог стоить в салоне на порядок дороже сделанного на фабрике. А работа иллюстратора ценилась в разы дороже рабочего, штампующего железные миски. Сейчас всё перевернулось.
Да ладно уж плакать по советским гонорарам. Были они, верно, но только только у тех у кого были)) А пойди протиснись в издательство когда их всего два детских в Москве. Подавляющее большинство здешних обитателей постояли бы пару месяцев в детгизовском коридоре стену подпираючи да и свалили бы в туман. Оформителем, правда, устроиться проблем не было. Это верно.
Это, правда. Помню, как не поверил счастью, когда получил первый заказ в коммерческом издательстве "УНИКУМ" в 1993 году. Да мне и жена говорит, что в Союзе никогда бы не стал иллюстратором. В лучшем случае, детские пособия бы раз-другой оформил бы.
100%!!! Не вижу повода сопли на кулак наматывать по советским гонорарам. Места у кормушек были строго поделены.