Перечитываю Кибрика

Судьбоносная для меня книга. Никто из иллюстраторов не написал ничего подобного, на мой взгляд. Интересно наблюдать какие мысли Евгения Адольфовича я подчёркивал в 1984 году. Художник честно сообщает, что рисовать по воображению не нравилось. «Я всё стал выдумывать и развёл такую стилизацию и схематизм, что самому стало противно смотреть на своё произведение…» Требовалась натура. Профессиональная не подходила, они как манекены. Да и денег не было. Использовал родных, друзей и соседей. А когда стал мэтром, то позировали профессиональные артисты БГТ.

Я, Слава Люлько, тогда, в 1984 году, решил, что так и надо. Да и в институте (1990-95) судьба свела с Назаруком Вячеславом Михайловичем, который тоже иллюстрировал книги пользуясь непрофессиональной натурой.

Сегодня, если бы я открыл учебное заведение для иллюстраторов, то главным экзаменом сделал бы рисунок по воображению и зрительной памяти, поскольку подавляющее большинство иллюстраторов именно так и работало. Кибрик и Назарук, скорее исключение. И я вместе с ними.

В этот раз, перечитывая судьбоносную для меня книгу, подчеркиваю совсем другие мысли. «Я жил на свой очень скромный гонорар. Издательство согласилось, вернее директор его согласился, на то, что я буду сдавать свою работу по рисунку, а издательство будет его тут же оплачивать (иначе я совсем бы не смог работать) … Тогда иллюстрации выполнялись всего за два месяца. Так работали все без исключения иллюстраторы... Я же умудрился работать над Кола Брюньоном полтора года… за тот же гонорар».

В 1984 году я не хотел замечать эти мысли. Их я не подчеркнул. А то ещё отец захочет почитать эту книгу и запретит мне быть иллюстратором. Кстати и у Кибрика есть об этом. «Отец был в отчаянии: ну что за профессия – художник, художники ведь босяки. Учился бы лучше на архитектора».