опять о сканере /upd.

Умирающий МФУ Epson Stylus Photo RX500 заставил меня приобрести новый сканер. После чтения обзоров поддался мнению, что выбирать придётся из трёх планшетных  моделей А4 Epson Perfection: V370, V550 и V600, с разбросом цен от 8500 руб. до 28000 руб..

Рисующая публика вполне аргументированно объясняет на форумах, что высокое разрешение и повышенная оптическая плотность — это характеристики, важные для сканирования фотоплёнок, а рисовальщикам достаточно 300-600 dpi, поэтому для моих задач подойдёт самая дешёвая модель V370. (эту модель здесь уже обсуждали: http://illustrators.ru/posts/skaner-epson-perfection-v370-testdrayv)


 

 Сканер тонкий, довольно шустрый. Крышка со слайд-модулем несъёмная, но может быть раскрыта до горизонтального положения, что позволяет сканировать фрагментами широкоформатные оригиналы. При отключённой автокоррекции, цвет скана, по сравнению с оригиналом и сканом на PX500, показался тонально осветлённым и сдвинутым в сине-зелёную сторону, что возможно откорректировать в настройках, но главным сюрпризом оказался ярко выраженный акцент в полученной картинке на рельеф и текстуру бумаги. В отличие от старых моделей с лампами, светодиодная подсветка у V370 расположена очень близко к стеклу и создаёт активные падающие тени от рельефа бумаги, выступающие элементы текстуры засвечиваются настолько сильно, что теряют окраску.

Если на старом RX500 мне лишь иногда мешала неравномерная освещённость сильно деформированных акварельных работ, то новый сканер просто не создаёт информации на засвеченных участках даже при максимальных значениях диапазона чёрного и белого в окне гистограммы настроек сканера.

Если RX500 на скане мог передать оттенки и концентрацию пигмента на поверхности бумаги, то V370 лучше удаётся рельефная фактура волокон бумажной массы в ущёрб самому изображению.

Думаю, V370 может вполне подойти для сканирования рисунков на гладкой и ровной бумаге, но с акварельными работами на рельефной бумаге он справляется неудовлетворительно. А тем, у кого ещё остаются в работоспособном состоянии старые ламповые сканеры, надо радоваться и всячески оберегать ветеранов. Интересно, есть ли такая же проблема с компактным размещением подсветки на более дорогих моделях?

 

20181127 Update:
Следующая модель по старшинству Epson Perfection V550 оказалась вполне приемлемой. Корпус вдвое больше по высоте, чем у V370, источник света дальше отнесён от стекла и соответственно освещение сканируемой поверхности получается более равномерным. Деформируемая бумага на выпуклостях засвечивается, но это уже не нули процентов по всем каналам.

Текстура бумаги получается мягче и цветопередача достаточно правдивая. Подсветка светодиодная и немного охлаждает цветовую гамму картинки. 

открыв картинки в другом окне, можно увидеть их в полном размере.

В старом RX500 источником света была флуоресцентная лампа с холодным катодом и некоторые пигменты в её свете отображались иначе, чем в естественном освещении или при светодиодной подсветке, как в новом сканере. Особенно сильно искажался тон кадмия оранжевого, который даже в тонких слоях становился заметно темнее и краснее у V550 он получается более похожим. У V550 скорость сканирования значительно ниже, чем у V370, но это не принципиально. 

________
Если бы старый сканер продолжал работать, то я замены ему и не думал подыскивать. На замену выбрал V550, но если бы не требовалось сканировать текстурные и деформированные бумаги, вполне бы подошёл и V370, который вдвое дешевле.